dum reden lassen K8 so bis10 abzuschreiben] in der Geschwindigkeit ein so elend geschriebnes [?] Manuskript geschikt habe; ich wolte Ihren Brief sogleich beantworten, und hatte nur noch eines übrig, welches ich dem V[erleger] K17 Wenn] aus Da H26 meinige] aus meine davor gestr. iezzige H
Vogel hatte am 4. März geschrieben, er fürchte, sein Brief vom 23. Sep- tember, auf den er noch keine Antwort erhalten, sei verloren gegangen, vielleicht gar nebst den Anmerkungen (über Richters Aufsatz von den vielen Religionen) in orthodoxe, also inquisitorische Hände geraten. 37,35 Antwort: Nr. 17. 38,25ff. Vgl. Grönländische Prozesse 1,36f. (I. Abt., I, 24,6-8). 39,1Versuch: "Das Lob der Dumheit" (II. Abt., I, 292--347). 2 Professor: Seydlitz, vgl. 54,13+. 3dritte Person: Oerthel, der mit Seydlitz bekannt war und Vorlesungen bei ihm hörte. 19-24 In Gotha erschienen 1785--88 Voltaires Oeuvres completes in 71 Bänden; mit der Pariser Ausgabe ist wohl die 1785ff. in Kehl erschienene Prachtausgabe in 92 Bänden gemeint.
21.
K (Konzept): XII. An Weigand. Den 4 April.
Richter war zu Ostern (31. März 1782) mit Oerthel nach Hof gereist, wohin seine Mutter inzwischen von Schwarzenbach übergesiedelt war. Das angebotene Manuskript ist jedenfalls "Das Lob der Dumheit". Ob der Brief abgegangen ist, ist ungewiß, jedenfalls hatte er keinen Erfolg; vgl. 54,5ff.
22.
H: Brit. Museum. 2 S. gr. 4°. K: XIII. An Vogel den 11 April. J: Nach- laß 3,214. A: Nr. 8.
40,22Dietrich Ernst Georg Freiherr Spiegel von Pickelsheim in Bay- reuth (1737--89), ein Freund Gleims und persönlicher Bekannter Vogels (s. Br. an J. P. Nr. 65), hatte 1780 eigne und fremde "Gedichte zum An- denken der Freifrau Karoline Spiegel von Pickelsheim" herausgegeben; Exzerpte daraus in einem unnumerierten Band von 1782 mit Auszügen aus belletristischen Werken. 26 Wahrscheinlich der Hofmeister Joh. Christoph Reichold (1753--98, s. Fikenscher), von dem in der genannten Gedicht- sammlung Trostgedichte enthalten sind. 26.31 Exzerpte aus Montaignes Essais (neue Aufl., Rouen 1627) und aus Theophiles Oeuvres (T. I, Rouen 1626) im 3. Satirenband (1782). 32 Beides von Wieland.34 Senekas Briefe: wahrsch. die Übersetzung von J. F. Palthen, Rostock 1765--67. 35Chrysal: vgl. 6,8+. 41,4Kritik: vom "Lob der Dumheit".
23.
H: Berlin JP. 1 S. 2°; Adresse auf der Rücks.
Die Datierung ergibt sich aus dem folgenden Brief. Nach Ottos Angabe (Wahrheit 3,311) hatte der Kammerrat von Oerthel "als Lehnsherr den Kaufschilling eines von dem Großvater [Kuhn] verkauften Bauernhofs in
dum reden laſſen K8 ſo bis10 abzuſchreiben] in der Geſchwindigkeit ein ſo elend geſchriebnes [?] Manuſkript geſchikt habe; ich wolte Ihren Brief ſogleich beantworten, und hatte nur noch eines übrig, welches ich dem V[erleger] K17 Wenn] aus Da H26 meinige] aus meine davor gestr. iezzige H
Vogel hatte am 4. März geschrieben, er fürchte, sein Brief vom 23. Sep- tember, auf den er noch keine Antwort erhalten, sei verloren gegangen, vielleicht gar nebst den Anmerkungen (über Richters Aufsatz von den vielen Religionen) in orthodoxe, also inquisitorische Hände geraten. 37,35 Antwort: Nr. 17. 38,25ff. Vgl. Grönländische Prozesse 1,36f. (I. Abt., I, 24,6–8). 39,1Versuch: „Das Lob der Dumheit“ (II. Abt., I, 292—347). 2 Professor: Seydlitz, vgl. 54,13†. 3dritte Person: Oerthel, der mit Seydlitz bekannt war und Vorlesungen bei ihm hörte. 19–24 In Gotha erschienen 1785—88 Voltaires Oeuvres complètes in 71 Bänden; mit der Pariser Ausgabe ist wohl die 1785ff. in Kehl erschienene Prachtausgabe in 92 Bänden gemeint.
21.
K (Konzept): XII. An Weigand. Den 4 April.
Richter war zu Ostern (31. März 1782) mit Oerthel nach Hof gereist, wohin seine Mutter inzwischen von Schwarzenbach übergesiedelt war. Das angebotene Manuskript ist jedenfalls „Das Lob der Dumheit“. Ob der Brief abgegangen ist, ist ungewiß, jedenfalls hatte er keinen Erfolg; vgl. 54,5ff.
22.
H: Brit. Museum. 2 S. gr. 4°. K: XIII. An Vogel den 11 April. J: Nach- laß 3,214. A: Nr. 8.
40,22Dietrich Ernst Georg Freiherr Spiegel von Pickelsheim in Bay- reuth (1737—89), ein Freund Gleims und persönlicher Bekannter Vogels (s. Br. an J. P. Nr. 65), hatte 1780 eigne und fremde „Gedichte zum An- denken der Freifrau Karoline Spiegel von Pickelsheim“ herausgegeben; Exzerpte daraus in einem unnumerierten Band von 1782 mit Auszügen aus belletristischen Werken. 26 Wahrscheinlich der Hofmeister Joh. Christoph Reichold (1753—98, s. Fikenscher), von dem in der genannten Gedicht- sammlung Trostgedichte enthalten sind. 26.31 Exzerpte aus Montaignes Essais (neue Aufl., Rouen 1627) und aus Theophiles Oeuvres (T. I, Rouen 1626) im 3. Satirenband (1782). 32 Beides von Wieland.34 Senekas Briefe: wahrsch. die Übersetzung von J. F. Palthen, Rostock 1765—67. 35Chrysal: vgl. 6,8†. 41,4Kritik: vom „Lob der Dumheit“.
23.
H: Berlin JP. 1 S. 2°; Adresse auf der Rücks.
Die Datierung ergibt sich aus dem folgenden Brief. Nach Ottos Angabe (Wahrheit 3,311) hatte der Kammerrat von Oerthel „als Lehnsherr den Kaufschilling eines von dem Großvater [Kuhn] verkauften Bauernhofs in
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0458"n="430"/>
dum reden laſſen <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi><hirendition="#rkd">8</hi>ſo <hirendition="#aq">bis</hi><hirendition="#rkd">10</hi> abzuſchreiben] in der Geſchwindigkeit ein ſo<lb/>
elend geſchriebnes [?] Manuſkript geſchikt habe; ich wolte Ihren Brief ſogleich<lb/>
beantworten, und hatte nur noch eines übrig, welches ich dem V[erleger] <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi><hirendition="#rkd">17</hi><lb/>
Wenn] <hirendition="#aq">aus</hi> Da <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#rkd">26</hi> meinige] <hirendition="#aq">aus</hi> meine <hirendition="#aq">davor gestr.</hi> iezzige <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Vogel hatte am 4. März geschrieben, er fürchte, sein Brief vom 23. Sep-<lb/>
tember, auf den er noch keine Antwort erhalten, sei verloren gegangen,<lb/>
vielleicht gar nebst den Anmerkungen (über Richters Aufsatz von den<lb/>
vielen Religionen) in orthodoxe, also inquisitorische Hände geraten. <hirendition="#b">37</hi>,<hirendition="#rkd">35</hi><lb/><hirendition="#g">Antwort:</hi> Nr. 17. <hirendition="#b">38</hi>,<hirendition="#rkd">25</hi>ff. Vgl. Grönländische Prozesse 1,36f. (I. Abt., I,<lb/><hirendition="#b">24</hi>,<hirendition="#rkd">6–8</hi>). <hirendition="#b">39</hi>,<hirendition="#rkd">1</hi><hirendition="#g">Versuch:</hi>„Das Lob der Dumheit“ (II. Abt., I, 292—347).<lb/>
2 <hirendition="#g">Professor:</hi> Seydlitz, vgl. <hirendition="#b">54</hi>,<hirendition="#rkd">13</hi>†. <hirendition="#rkd">3</hi><hirendition="#g">dritte Person:</hi> Oerthel, der mit<lb/>
Seydlitz bekannt war und Vorlesungen bei ihm hörte. <hirendition="#rkd">19–24</hi> In <hirendition="#g">Gotha</hi><lb/>
erschienen 1785—88 Voltaires Oeuvres complètes in 71 Bänden; mit der<lb/><hirendition="#g">Pariser</hi> Ausgabe ist wohl die 1785ff. in Kehl erschienene Prachtausgabe<lb/>
in 92 Bänden gemeint.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>21.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi> (Konzept): XII.</hi> An Weigand. Den 4 April.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Richter war zu Ostern (31. März 1782) mit Oerthel nach Hof gereist,<lb/>
wohin seine Mutter inzwischen von Schwarzenbach übergesiedelt war. Das<lb/>
angebotene Manuskript ist jedenfalls „Das Lob der Dumheit“. Ob der<lb/>
Brief abgegangen ist, ist ungewiß, jedenfalls hatte er keinen Erfolg; vgl.<lb/><hirendition="#b">54</hi>,<hirendition="#rkd">5</hi>ff.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>22.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 2 S. gr. 4°. <hirendition="#i">K</hi>: XIII.</hi> An Vogel den 11 April. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi>: Nach-<lb/>
laß 3,214. <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 8.</hi></p><lb/><p><hirendition="#b"><hirendition="#aq">40</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd">22</hi><hirendition="#aq">Dietrich Ernst Georg Freiherr <hirendition="#g">Spiegel</hi> von Pickelsheim in Bay-<lb/>
reuth (1737—89), ein Freund Gleims und persönlicher Bekannter Vogels<lb/>
(s. Br. an J. P. Nr. 65), hatte 1780 eigne und fremde „Gedichte zum An-<lb/>
denken der Freifrau Karoline Spiegel von Pickelsheim“ herausgegeben;<lb/>
Exzerpte daraus in einem unnumerierten Band von 1782 mit Auszügen aus<lb/>
belletristischen Werken. <hirendition="#rkd">26</hi> Wahrscheinlich der Hofmeister Joh. Christoph<lb/><hirendition="#g">Reichold</hi> (1753—98, s. Fikenscher), von dem in der genannten Gedicht-<lb/>
sammlung Trostgedichte enthalten sind. <hirendition="#rkd">26.31</hi> Exzerpte aus <hirendition="#g">Montaignes</hi><lb/>
Essais (neue Aufl., Rouen 1627) und aus <hirendition="#g">Theophiles</hi> Oeuvres (T. I,<lb/>
Rouen 1626) im 3. Satirenband (1782). <hirendition="#rkd">32</hi> Beides von <hirendition="#g">Wieland.</hi><hirendition="#rkd">34</hi><lb/><hirendition="#g">Senekas Briefe:</hi> wahrsch. die Übersetzung von J. F. Palthen, Rostock<lb/>
1765—67. <hirendition="#rkd">35</hi><hirendition="#g">Chrysal:</hi> vgl. <hirendition="#b">6</hi>,<hirendition="#rkd">8</hi>†. <hirendition="#b">41</hi>,<hirendition="#rkd">4</hi><hirendition="#g">Kritik:</hi> vom „Lob der Dumheit“.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>23.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 1 S. 2°; Adresse auf der Rücks.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Die Datierung ergibt sich aus dem folgenden Brief. Nach Ottos Angabe<lb/>
(Wahrheit 3,311) hatte der Kammerrat von Oerthel „als Lehnsherr den<lb/>
Kaufschilling eines von dem Großvater [Kuhn] verkauften Bauernhofs in<lb/></hi></p></div></div></div></back></text></TEI>
[430/0458]
dum reden laſſen K 8 ſo bis 10 abzuſchreiben] in der Geſchwindigkeit ein ſo
elend geſchriebnes [?] Manuſkript geſchikt habe; ich wolte Ihren Brief ſogleich
beantworten, und hatte nur noch eines übrig, welches ich dem V[erleger] K 17
Wenn] aus Da H 26 meinige] aus meine davor gestr. iezzige H
Vogel hatte am 4. März geschrieben, er fürchte, sein Brief vom 23. Sep-
tember, auf den er noch keine Antwort erhalten, sei verloren gegangen,
vielleicht gar nebst den Anmerkungen (über Richters Aufsatz von den
vielen Religionen) in orthodoxe, also inquisitorische Hände geraten. 37,35
Antwort: Nr. 17. 38,25ff. Vgl. Grönländische Prozesse 1,36f. (I. Abt., I,
24,6–8). 39,1 Versuch: „Das Lob der Dumheit“ (II. Abt., I, 292—347).
2 Professor: Seydlitz, vgl. 54,13†. 3 dritte Person: Oerthel, der mit
Seydlitz bekannt war und Vorlesungen bei ihm hörte. 19–24 In Gotha
erschienen 1785—88 Voltaires Oeuvres complètes in 71 Bänden; mit der
Pariser Ausgabe ist wohl die 1785ff. in Kehl erschienene Prachtausgabe
in 92 Bänden gemeint.
21.
K (Konzept): XII. An Weigand. Den 4 April.
Richter war zu Ostern (31. März 1782) mit Oerthel nach Hof gereist,
wohin seine Mutter inzwischen von Schwarzenbach übergesiedelt war. Das
angebotene Manuskript ist jedenfalls „Das Lob der Dumheit“. Ob der
Brief abgegangen ist, ist ungewiß, jedenfalls hatte er keinen Erfolg; vgl.
54,5ff.
22.
H: Brit. Museum. 2 S. gr. 4°. K: XIII. An Vogel den 11 April. J: Nach-
laß 3,214. A: Nr. 8.
40,22 Dietrich Ernst Georg Freiherr Spiegel von Pickelsheim in Bay-
reuth (1737—89), ein Freund Gleims und persönlicher Bekannter Vogels
(s. Br. an J. P. Nr. 65), hatte 1780 eigne und fremde „Gedichte zum An-
denken der Freifrau Karoline Spiegel von Pickelsheim“ herausgegeben;
Exzerpte daraus in einem unnumerierten Band von 1782 mit Auszügen aus
belletristischen Werken. 26 Wahrscheinlich der Hofmeister Joh. Christoph
Reichold (1753—98, s. Fikenscher), von dem in der genannten Gedicht-
sammlung Trostgedichte enthalten sind. 26.31 Exzerpte aus Montaignes
Essais (neue Aufl., Rouen 1627) und aus Theophiles Oeuvres (T. I,
Rouen 1626) im 3. Satirenband (1782). 32 Beides von Wieland. 34
Senekas Briefe: wahrsch. die Übersetzung von J. F. Palthen, Rostock
1765—67. 35 Chrysal: vgl. 6,8†. 41,4 Kritik: vom „Lob der Dumheit“.
23.
H: Berlin JP. 1 S. 2°; Adresse auf der Rücks.
Die Datierung ergibt sich aus dem folgenden Brief. Nach Ottos Angabe
(Wahrheit 3,311) hatte der Kammerrat von Oerthel „als Lehnsherr den
Kaufschilling eines von dem Großvater [Kuhn] verkauften Bauernhofs in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956, S. 430. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/458>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
