Selbst von dem Standpunkt ausgehend, daß die uneheliche Mutterschaft unsittlich ist - ein Stand- punkt, der gegenwärtig bereits vielfach bekämpft wird, sollte doch gerade die Mutterschaft, die an der Tagesordnung stehenden und solange sie kinderlos sind, stillschweigend akzeptierten "Verhältnisse" versittlichen - müsste doch erst auf ihre Ursachen zurückgegangen werden, ehe man sich ihre Verur- teilung anmaßen kann.
Die Männer wollen doch sonst immer die Starken und Aktiven sein und die Frauen als die Schwachen und die Passiven hinstellen, warum ziehen sie auf dem Gebiete, wo es sicherlich mehr, als auf vielen anderen zutrifft, nicht die nötigen Konsequenzen? Wenn die Männer die Werbenden, die Eroberer sind - und im Liebesleben sind sie es, denn es wäre keine weiblich empfindende Frau, die selber werbend auftreten würde, und sie würde auch schwerlich anziehend auf die Männer wirken, denen die weibliche Zurückhaltung einer ihrer größten Reize bedeutet - da die Jnitiative also immer von den Männern ausgeht, so ist es doch außerordentlich ungerecht, die Folgen auf die schwachen Schultern der Frauen abzuwälzen. Die Natur selbst hat die letzteren darin doch schon ge- nügend benachteiligt. Jst es nicht eine Schmach für die Zivilisation, daß diesen natürlichen Lasten noch im Zeitalter der "Humanitätsduselei" wie Ge-
Selbst von dem Standpunkt ausgehend, daß die uneheliche Mutterschaft unsittlich ist – ein Stand- punkt, der gegenwärtig bereits vielfach bekämpft wird, sollte doch gerade die Mutterschaft, die an der Tagesordnung stehenden und solange sie kinderlos sind, stillschweigend akzeptierten „Verhältnisse“ versittlichen – müsste doch erst auf ihre Ursachen zurückgegangen werden, ehe man sich ihre Verur- teilung anmaßen kann.
Die Männer wollen doch sonst immer die Starken und Aktiven sein und die Frauen als die Schwachen und die Passiven hinstellen, warum ziehen sie auf dem Gebiete, wo es sicherlich mehr, als auf vielen anderen zutrifft, nicht die nötigen Konsequenzen? Wenn die Männer die Werbenden, die Eroberer sind – und im Liebesleben sind sie es, denn es wäre keine weiblich empfindende Frau, die selber werbend auftreten würde, und sie würde auch schwerlich anziehend auf die Männer wirken, denen die weibliche Zurückhaltung einer ihrer größten Reize bedeutet – da die Jnitiative also immer von den Männern ausgeht, so ist es doch außerordentlich ungerecht, die Folgen auf die schwachen Schultern der Frauen abzuwälzen. Die Natur selbst hat die letzteren darin doch schon ge- nügend benachteiligt. Jst es nicht eine Schmach für die Zivilisation, daß diesen natürlichen Lasten noch im Zeitalter der „Humanitätsduselei“ wie Ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0300"n="296"/><p>Selbst von dem Standpunkt ausgehend, daß die<lb/>
uneheliche Mutterschaft unsittlich ist – ein Stand-<lb/>
punkt, der gegenwärtig bereits vielfach bekämpft<lb/>
wird, sollte doch gerade die Mutterschaft, die an der<lb/>
Tagesordnung stehenden und solange sie kinderlos<lb/>
sind, stillschweigend akzeptierten „Verhältnisse“<lb/>
versittlichen – müsste doch erst auf ihre Ursachen<lb/>
zurückgegangen werden, ehe man sich ihre Verur-<lb/>
teilung anmaßen kann.</p><lb/><p>Die Männer wollen doch sonst immer die<lb/>
Starken und Aktiven sein und die Frauen als die<lb/>
Schwachen und die Passiven hinstellen, warum<lb/>
ziehen sie auf dem Gebiete, wo es sicherlich mehr,<lb/>
als auf vielen anderen zutrifft, nicht die nötigen<lb/>
Konsequenzen? Wenn die Männer die Werbenden,<lb/>
die Eroberer sind – und im Liebesleben sind sie es,<lb/>
denn es wäre keine weiblich empfindende Frau,<lb/>
die selber werbend auftreten würde, und sie würde<lb/>
auch schwerlich anziehend auf die Männer wirken,<lb/>
denen die weibliche Zurückhaltung einer ihrer<lb/>
größten Reize bedeutet – da die Jnitiative also<lb/><hirendition="#g">immer</hi> von den Männern ausgeht, so ist es doch<lb/>
außerordentlich ungerecht, die Folgen auf die<lb/>
schwachen Schultern der Frauen abzuwälzen. Die<lb/>
Natur selbst hat die letzteren darin doch schon ge-<lb/>
nügend benachteiligt. Jst es nicht eine Schmach für<lb/>
die Zivilisation, daß diesen natürlichen Lasten noch im<lb/>
Zeitalter der „Humanitätsduselei“ wie Ge-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[296/0300]
Selbst von dem Standpunkt ausgehend, daß die
uneheliche Mutterschaft unsittlich ist – ein Stand-
punkt, der gegenwärtig bereits vielfach bekämpft
wird, sollte doch gerade die Mutterschaft, die an der
Tagesordnung stehenden und solange sie kinderlos
sind, stillschweigend akzeptierten „Verhältnisse“
versittlichen – müsste doch erst auf ihre Ursachen
zurückgegangen werden, ehe man sich ihre Verur-
teilung anmaßen kann.
Die Männer wollen doch sonst immer die
Starken und Aktiven sein und die Frauen als die
Schwachen und die Passiven hinstellen, warum
ziehen sie auf dem Gebiete, wo es sicherlich mehr,
als auf vielen anderen zutrifft, nicht die nötigen
Konsequenzen? Wenn die Männer die Werbenden,
die Eroberer sind – und im Liebesleben sind sie es,
denn es wäre keine weiblich empfindende Frau,
die selber werbend auftreten würde, und sie würde
auch schwerlich anziehend auf die Männer wirken,
denen die weibliche Zurückhaltung einer ihrer
größten Reize bedeutet – da die Jnitiative also
immer von den Männern ausgeht, so ist es doch
außerordentlich ungerecht, die Folgen auf die
schwachen Schultern der Frauen abzuwälzen. Die
Natur selbst hat die letzteren darin doch schon ge-
nügend benachteiligt. Jst es nicht eine Schmach für
die Zivilisation, daß diesen natürlichen Lasten noch im
Zeitalter der „Humanitätsduselei“ wie Ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913, S. 296. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ichenhaeuser_frauenziele_1913/300>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.