Bürgerliche Gesetzbuch"1) so richtig sagt, "eine schwere sittliche Gefahr für sie selbst" und ein Un- glück für die Frau und ihre gemeinschaftliche Ehe. Die gleichen Rechte und die Regelung der gemein- schaftlichen Angelegenheiten durch Vereinbarung müßte sich auf sämtliche Verhältnisse in der Ehe, vor allem auf die elterliche Gewalt erstrecken, die der Mutter unbedingt in vollem Umfange zu- gesprochen werden muß. Bei Meinungs- verschiedenheiten müßte dem Vormundschaftsrichter die Entscheidung vorbehalten bleiben. Die Rechts- persönlichkeit der Frau muß in allen Dingen ge- wahrt werden. Die Schlüsselgewalt, die ihr zu- steht, darf nicht von dem Manne nach Belieben eingeschränkt oder aufgehoben werden, sondern muß im Gegenteil dahin erweitert werden, daß sie nicht allein das Recht zur Anschaffung aller dies- bezüglichen Dinge hat, sondern, daß ihr allmonat- lich im voraus vom Ehemann das nötige Geld hier- zu ausgehändigt wird. Jch bin nicht dafür, daß die Frau eine Bezahlung für ihre wirtschaftliche Tätig- keit bekomme, aber wenn ihr das Gesetz die Pflicht der Haushaltführung und Kindererziehung auf- erlegt, dann darf sie nicht in die Lage gebracht werden, das hierzu nötige Geld vom Manne zu er- betteln, sondern muß ihr der hierzu von beiden Eheleuten gemeinschaftlich festzustellende Betrag
1) Berlin 1896.
Bürgerliche Gesetzbuch“1) so richtig sagt, „eine schwere sittliche Gefahr für sie selbst“ und ein Un- glück für die Frau und ihre gemeinschaftliche Ehe. Die gleichen Rechte und die Regelung der gemein- schaftlichen Angelegenheiten durch Vereinbarung müßte sich auf sämtliche Verhältnisse in der Ehe, vor allem auf die elterliche Gewalt erstrecken, die der Mutter unbedingt in vollem Umfange zu- gesprochen werden muß. Bei Meinungs- verschiedenheiten müßte dem Vormundschaftsrichter die Entscheidung vorbehalten bleiben. Die Rechts- persönlichkeit der Frau muß in allen Dingen ge- wahrt werden. Die Schlüsselgewalt, die ihr zu- steht, darf nicht von dem Manne nach Belieben eingeschränkt oder aufgehoben werden, sondern muß im Gegenteil dahin erweitert werden, daß sie nicht allein das Recht zur Anschaffung aller dies- bezüglichen Dinge hat, sondern, daß ihr allmonat- lich im voraus vom Ehemann das nötige Geld hier- zu ausgehändigt wird. Jch bin nicht dafür, daß die Frau eine Bezahlung für ihre wirtschaftliche Tätig- keit bekomme, aber wenn ihr das Gesetz die Pflicht der Haushaltführung und Kindererziehung auf- erlegt, dann darf sie nicht in die Lage gebracht werden, das hierzu nötige Geld vom Manne zu er- betteln, sondern muß ihr der hierzu von beiden Eheleuten gemeinschaftlich festzustellende Betrag
1) Berlin 1896.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0296"n="292"/>
Bürgerliche Gesetzbuch“<noteplace="foot"n="1)">Berlin 1896.</note> so richtig sagt, „eine<lb/>
schwere sittliche Gefahr für sie selbst“ und ein Un-<lb/>
glück für die Frau und ihre gemeinschaftliche Ehe.<lb/>
Die gleichen Rechte und die Regelung der gemein-<lb/>
schaftlichen Angelegenheiten durch Vereinbarung<lb/>
müßte sich auf sämtliche Verhältnisse in der Ehe,<lb/>
vor allem auf die elterliche Gewalt erstrecken, die<lb/>
der Mutter unbedingt in vollem Umfange zu-<lb/>
gesprochen werden muß. Bei Meinungs-<lb/>
verschiedenheiten müßte dem Vormundschaftsrichter<lb/>
die Entscheidung vorbehalten bleiben. Die Rechts-<lb/>
persönlichkeit der Frau muß in allen Dingen ge-<lb/>
wahrt werden. Die Schlüsselgewalt, die ihr zu-<lb/>
steht, darf nicht von dem Manne nach Belieben<lb/>
eingeschränkt oder aufgehoben werden, sondern<lb/>
muß im Gegenteil dahin erweitert werden, daß sie<lb/>
nicht allein das Recht zur Anschaffung aller dies-<lb/>
bezüglichen Dinge hat, sondern, daß ihr allmonat-<lb/>
lich im voraus vom Ehemann das nötige Geld hier-<lb/>
zu ausgehändigt wird. Jch bin nicht dafür, daß die<lb/>
Frau eine Bezahlung für ihre wirtschaftliche Tätig-<lb/>
keit bekomme, aber wenn ihr das Gesetz die Pflicht<lb/>
der Haushaltführung und Kindererziehung auf-<lb/>
erlegt, dann darf sie nicht in die Lage gebracht<lb/>
werden, das hierzu nötige Geld vom Manne zu er-<lb/>
betteln, sondern muß ihr der hierzu von beiden<lb/>
Eheleuten gemeinschaftlich festzustellende Betrag<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[292/0296]
Bürgerliche Gesetzbuch“ 1) so richtig sagt, „eine
schwere sittliche Gefahr für sie selbst“ und ein Un-
glück für die Frau und ihre gemeinschaftliche Ehe.
Die gleichen Rechte und die Regelung der gemein-
schaftlichen Angelegenheiten durch Vereinbarung
müßte sich auf sämtliche Verhältnisse in der Ehe,
vor allem auf die elterliche Gewalt erstrecken, die
der Mutter unbedingt in vollem Umfange zu-
gesprochen werden muß. Bei Meinungs-
verschiedenheiten müßte dem Vormundschaftsrichter
die Entscheidung vorbehalten bleiben. Die Rechts-
persönlichkeit der Frau muß in allen Dingen ge-
wahrt werden. Die Schlüsselgewalt, die ihr zu-
steht, darf nicht von dem Manne nach Belieben
eingeschränkt oder aufgehoben werden, sondern
muß im Gegenteil dahin erweitert werden, daß sie
nicht allein das Recht zur Anschaffung aller dies-
bezüglichen Dinge hat, sondern, daß ihr allmonat-
lich im voraus vom Ehemann das nötige Geld hier-
zu ausgehändigt wird. Jch bin nicht dafür, daß die
Frau eine Bezahlung für ihre wirtschaftliche Tätig-
keit bekomme, aber wenn ihr das Gesetz die Pflicht
der Haushaltführung und Kindererziehung auf-
erlegt, dann darf sie nicht in die Lage gebracht
werden, das hierzu nötige Geld vom Manne zu er-
betteln, sondern muß ihr der hierzu von beiden
Eheleuten gemeinschaftlich festzustellende Betrag
1) Berlin 1896.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ichenhaeuser_frauenziele_1913/296>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
