Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913.setzen und die Sittlichkeit des Geschlechtslebens Es ist nicht zu leugnen, daß die Beweggründe Den größten Gewinn aber versprechen sich die So bestechend diese Beweisführung auch auf den Die Ehe ist in erster Reihe eine Jnstitution zur setzen und die Sittlichkeit des Geschlechtslebens Es ist nicht zu leugnen, daß die Beweggründe Den größten Gewinn aber versprechen sich die So bestechend diese Beweisführung auch auf den Die Ehe ist in erster Reihe eine Jnstitution zur <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0267" n="263"/> setzen und die Sittlichkeit des Geschlechtslebens<lb/> nicht nach seiner äußeren Form, sondern nach<lb/> seinem seelischen Gehalt beurteilt wissen wollten.<lb/> Kein anderer sittlicher Maßstab als der der Lebens-<lb/> steigerung sollte maßgebend sein.</p><lb/> <p>Es ist nicht zu leugnen, daß die Beweggründe<lb/> zur Schließung einer freien Ehe voraussichtlich<lb/> moralischere sein wurden, als die bei der legitimen,<lb/> weil die Möglichkeit der Bereicherung durch Mit-<lb/> giftjägerei auf der einen, und Versorgungs-<lb/> wünsche auf der anderen Seite wegfallen würden.<lb/> Auch das Verhältnis von Mann und Frau könnte<lb/> gewinnen, weil die Frau nicht in die Unter-<lb/> ordnung, die das Gesetz der Ehefrau vorschreibt,<lb/> versänke, sondern ihre ganze juristische, öko-<lb/> nomische und soziale Freiheit behalten würde.</p><lb/> <p>Den größten Gewinn aber versprechen sich die<lb/> Neu-Ethiker von ihren Forderungen, daß durch<lb/> ihre Erfüllung jeder Frau Liebesglück zuteil<lb/> werden könne und daß der Mann durch frühe<lb/> Schließung eines freien Liebesbündnisses der käuf-<lb/> lichen Liebe entraten und dadurch an Leib und<lb/> Seele gefunden würde.</p><lb/> <p>So bestechend diese Beweisführung auch auf den<lb/> ersten Blick erscheint, so wenig hält sie einer<lb/> näheren Prüfung stand.</p><lb/> <p>Die Ehe ist in erster Reihe eine Jnstitution zur<lb/> Sicherung des Nachwuchses. Was soll nun bei<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [263/0267]
setzen und die Sittlichkeit des Geschlechtslebens
nicht nach seiner äußeren Form, sondern nach
seinem seelischen Gehalt beurteilt wissen wollten.
Kein anderer sittlicher Maßstab als der der Lebens-
steigerung sollte maßgebend sein.
Es ist nicht zu leugnen, daß die Beweggründe
zur Schließung einer freien Ehe voraussichtlich
moralischere sein wurden, als die bei der legitimen,
weil die Möglichkeit der Bereicherung durch Mit-
giftjägerei auf der einen, und Versorgungs-
wünsche auf der anderen Seite wegfallen würden.
Auch das Verhältnis von Mann und Frau könnte
gewinnen, weil die Frau nicht in die Unter-
ordnung, die das Gesetz der Ehefrau vorschreibt,
versänke, sondern ihre ganze juristische, öko-
nomische und soziale Freiheit behalten würde.
Den größten Gewinn aber versprechen sich die
Neu-Ethiker von ihren Forderungen, daß durch
ihre Erfüllung jeder Frau Liebesglück zuteil
werden könne und daß der Mann durch frühe
Schließung eines freien Liebesbündnisses der käuf-
lichen Liebe entraten und dadurch an Leib und
Seele gefunden würde.
So bestechend diese Beweisführung auch auf den
ersten Blick erscheint, so wenig hält sie einer
näheren Prüfung stand.
Die Ehe ist in erster Reihe eine Jnstitution zur
Sicherung des Nachwuchses. Was soll nun bei
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |