Welt zuerst dazu geschritten, besondere Jugend- gerichte zu schaffen. Der amerikanische Jugend- richter läßt durch einen Bewährungshelfer, "Pro- bation Officer", die Verhältnisse des Jugendlichen feststellen, sendet den Schuldigbefundenen nicht ins Gefängnis, sondern überweist ihn, falls nötig, einer Erziehungsanstalt, viel öfter jedoch stellt er ihn unter Beobachtung des Bewährungshelfers. Dieses System zeitigte so günstige Resultate, daß es sich in ganz Nordamerika verbreitete, in England, Schottland, Jrland, Frankreich, Österreich, und schließlich seit dem 1. Januar 1908 innerhalb des Rahmens der bestehenden Einrichtungen auch in Deutschland Nachahmung fand.
Als Hauptzüge der Ausgestaltung deutscher Jugendgerichte bezeichnen die Mitteilungen der Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge die folgen- den: "Die Bearbeitung von Strafsachen gegen Jugendliche, welche zur Zuständigkeit des Schöffen- gerichts oder des Amtsgerichts gehören, einschließ- lich des Vorverfahrens und der Strafvollstreckung, obliegt einem besonderen Richter, welcher auch die Verrichtungen des Vormundschaftsrichters gegen- über dem betreffenden Minderjährigen auszuüben hat, so daß er neben der Strafe oder bei Frei- sprechung ohne strafrechtliche Bestimmung vor- mundschaftsgerichtliche Maßnahmen zum Schutze des Minderjährigen gegebenenfalls anordnen
Welt zuerst dazu geschritten, besondere Jugend- gerichte zu schaffen. Der amerikanische Jugend- richter läßt durch einen Bewährungshelfer, „Pro- bation Officer“, die Verhältnisse des Jugendlichen feststellen, sendet den Schuldigbefundenen nicht ins Gefängnis, sondern überweist ihn, falls nötig, einer Erziehungsanstalt, viel öfter jedoch stellt er ihn unter Beobachtung des Bewährungshelfers. Dieses System zeitigte so günstige Resultate, daß es sich in ganz Nordamerika verbreitete, in England, Schottland, Jrland, Frankreich, Österreich, und schließlich seit dem 1. Januar 1908 innerhalb des Rahmens der bestehenden Einrichtungen auch in Deutschland Nachahmung fand.
Als Hauptzüge der Ausgestaltung deutscher Jugendgerichte bezeichnen die Mitteilungen der Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge die folgen- den: „Die Bearbeitung von Strafsachen gegen Jugendliche, welche zur Zuständigkeit des Schöffen- gerichts oder des Amtsgerichts gehören, einschließ- lich des Vorverfahrens und der Strafvollstreckung, obliegt einem besonderen Richter, welcher auch die Verrichtungen des Vormundschaftsrichters gegen- über dem betreffenden Minderjährigen auszuüben hat, so daß er neben der Strafe oder bei Frei- sprechung ohne strafrechtliche Bestimmung vor- mundschaftsgerichtliche Maßnahmen zum Schutze des Minderjährigen gegebenenfalls anordnen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0230"n="226"/>
Welt zuerst dazu geschritten, besondere Jugend-<lb/>
gerichte zu schaffen. Der amerikanische Jugend-<lb/>
richter läßt durch einen Bewährungshelfer, „Pro-<lb/>
bation Officer“, die Verhältnisse des Jugendlichen<lb/>
feststellen, sendet den Schuldigbefundenen nicht ins<lb/>
Gefängnis, sondern überweist ihn, falls nötig,<lb/>
einer Erziehungsanstalt, viel öfter jedoch stellt er<lb/>
ihn unter Beobachtung des Bewährungshelfers.<lb/>
Dieses System zeitigte so günstige Resultate, daß es<lb/>
sich in ganz Nordamerika verbreitete, in England,<lb/>
Schottland, Jrland, Frankreich, Österreich, und<lb/>
schließlich seit dem 1. Januar 1908 innerhalb des<lb/>
Rahmens der bestehenden Einrichtungen auch in<lb/>
Deutschland Nachahmung fand.</p><lb/><p>Als Hauptzüge der Ausgestaltung deutscher<lb/>
Jugendgerichte bezeichnen die Mitteilungen der<lb/>
Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge die folgen-<lb/>
den: „Die Bearbeitung von Strafsachen gegen<lb/>
Jugendliche, welche zur Zuständigkeit des Schöffen-<lb/>
gerichts oder des Amtsgerichts gehören, einschließ-<lb/>
lich des Vorverfahrens und der Strafvollstreckung,<lb/>
obliegt einem besonderen Richter, welcher auch die<lb/>
Verrichtungen des Vormundschaftsrichters gegen-<lb/>
über dem betreffenden Minderjährigen auszuüben<lb/>
hat, so daß er neben der Strafe oder bei Frei-<lb/>
sprechung ohne strafrechtliche Bestimmung vor-<lb/>
mundschaftsgerichtliche Maßnahmen zum Schutze<lb/>
des Minderjährigen gegebenenfalls anordnen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[226/0230]
Welt zuerst dazu geschritten, besondere Jugend-
gerichte zu schaffen. Der amerikanische Jugend-
richter läßt durch einen Bewährungshelfer, „Pro-
bation Officer“, die Verhältnisse des Jugendlichen
feststellen, sendet den Schuldigbefundenen nicht ins
Gefängnis, sondern überweist ihn, falls nötig,
einer Erziehungsanstalt, viel öfter jedoch stellt er
ihn unter Beobachtung des Bewährungshelfers.
Dieses System zeitigte so günstige Resultate, daß es
sich in ganz Nordamerika verbreitete, in England,
Schottland, Jrland, Frankreich, Österreich, und
schließlich seit dem 1. Januar 1908 innerhalb des
Rahmens der bestehenden Einrichtungen auch in
Deutschland Nachahmung fand.
Als Hauptzüge der Ausgestaltung deutscher
Jugendgerichte bezeichnen die Mitteilungen der
Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge die folgen-
den: „Die Bearbeitung von Strafsachen gegen
Jugendliche, welche zur Zuständigkeit des Schöffen-
gerichts oder des Amtsgerichts gehören, einschließ-
lich des Vorverfahrens und der Strafvollstreckung,
obliegt einem besonderen Richter, welcher auch die
Verrichtungen des Vormundschaftsrichters gegen-
über dem betreffenden Minderjährigen auszuüben
hat, so daß er neben der Strafe oder bei Frei-
sprechung ohne strafrechtliche Bestimmung vor-
mundschaftsgerichtliche Maßnahmen zum Schutze
des Minderjährigen gegebenenfalls anordnen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ichenhaeuser_frauenziele_1913/230>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
