Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Censur, ursprünglich eine der saubern
Erfindungen der weißen Rabbiner, um den mensch-
lichen Geist in Fesseln zu erhalten, ist nachmals an
die Despoten übergegangen, als eine Schutzwehr
ihrer wurmstichigen und baufälligen Throne gegen
demagogische Angriffe und Ansichten. Manche übri-
gens freisinnige Männer haben es gewagt, die Cen-
sur zu vertheidigen, als ein Mittel der Verbreitung
unsittlicher und irreligiöser Schriften zu wehren.
Hätten die Büchercensuren keinen andern Zweck,
und auch nie einen andern gehabt, als das Er-
scheinen wirklich unsittlicher Werke, d. h. sol-
cher zu verhindern, in denen das Laster mit sehr
gefälligen und reitzenden Farben geschildert wird;
so möchte man vielleicht geneigt seyn, sie gelten zu
lassen. Nur müßte keinem engbrüstigen Censor es
erlaubt seyn, den Jnhalt eines Buchs zu durchstrei-
chen und unleserlich zu machen, weil ihm einige
Stellen darin anstößig waren; er müßte es unver-
letzt dem Verfasser zurückgeben, und diesem müßte
es frei stehen, sich an eine andere liberalere Behörde
zu wenden. Die Begriffe vom Sittlichen und Un-
sittlichen sind ja überdies so verschieden, daß einem
Censor darüber gar keine bestimmte Vorschriften
von der Behörde gegeben werden können; der
Schriftsteller ist folglich immer der guten oder übeln
Laune eines oft unwissenden, eigensinnigen und al-
bernen Menschen überlassen, der aus den schönsten

Blumen

Die Cenſur, urſpruͤnglich eine der ſaubern
Erfindungen der weißen Rabbiner, um den menſch-
lichen Geiſt in Feſſeln zu erhalten, iſt nachmals an
die Despoten uͤbergegangen, als eine Schutzwehr
ihrer wurmſtichigen und baufaͤlligen Throne gegen
demagogiſche Angriffe und Anſichten. Manche uͤbri-
gens freiſinnige Maͤnner haben es gewagt, die Cen-
ſur zu vertheidigen, als ein Mittel der Verbreitung
unſittlicher und irreligioͤſer Schriften zu wehren.
Haͤtten die Buͤchercenſuren keinen andern Zweck,
und auch nie einen andern gehabt, als das Er-
ſcheinen wirklich unſittlicher Werke, d. h. ſol-
cher zu verhindern, in denen das Laſter mit ſehr
gefaͤlligen und reitzenden Farben geſchildert wird;
ſo moͤchte man vielleicht geneigt ſeyn, ſie gelten zu
laſſen. Nur muͤßte keinem engbruͤſtigen Cenſor es
erlaubt ſeyn, den Jnhalt eines Buchs zu durchſtrei-
chen und unleſerlich zu machen, weil ihm einige
Stellen darin anſtoͤßig waren; er muͤßte es unver-
letzt dem Verfaſſer zuruͤckgeben, und dieſem muͤßte
es frei ſtehen, ſich an eine andere liberalere Behoͤrde
zu wenden. Die Begriffe vom Sittlichen und Un-
ſittlichen ſind ja uͤberdies ſo verſchieden, daß einem
Cenſor daruͤber gar keine beſtimmte Vorſchriften
von der Behoͤrde gegeben werden koͤnnen; der
Schriftſteller iſt folglich immer der guten oder uͤbeln
Laune eines oft unwiſſenden, eigenſinnigen und al-
bernen Menſchen uͤberlaſſen, der aus den ſchoͤnſten

Blumen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0208" n="208"/>
        <p>Die <hi rendition="#g">Cen&#x017F;ur</hi>, ur&#x017F;pru&#x0364;nglich eine der &#x017F;aubern<lb/>
Erfindungen der weißen Rabbiner, um den men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Gei&#x017F;t in Fe&#x017F;&#x017F;eln zu erhalten, i&#x017F;t nachmals an<lb/>
die Despoten u&#x0364;bergegangen, als eine Schutzwehr<lb/>
ihrer wurm&#x017F;tichigen und baufa&#x0364;lligen Throne gegen<lb/>
demagogi&#x017F;che Angriffe und An&#x017F;ichten. Manche u&#x0364;bri-<lb/>
gens frei&#x017F;innige Ma&#x0364;nner haben es gewagt, die Cen-<lb/>
&#x017F;ur zu vertheidigen, als ein Mittel der Verbreitung<lb/>
un&#x017F;ittlicher und irreligio&#x0364;&#x017F;er Schriften zu wehren.<lb/>
Ha&#x0364;tten die Bu&#x0364;chercen&#x017F;uren keinen andern Zweck,<lb/>
und auch nie einen andern gehabt, als das Er-<lb/>
&#x017F;cheinen wirklich <hi rendition="#g">un&#x017F;ittlicher</hi> Werke, d. h. &#x017F;ol-<lb/>
cher zu verhindern, in denen das La&#x017F;ter mit &#x017F;ehr<lb/>
gefa&#x0364;lligen und reitzenden Farben ge&#x017F;childert wird;<lb/>
&#x017F;o mo&#x0364;chte man vielleicht geneigt &#x017F;eyn, &#x017F;ie gelten zu<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Nur mu&#x0364;ßte keinem engbru&#x0364;&#x017F;tigen Cen&#x017F;or es<lb/>
erlaubt &#x017F;eyn, den Jnhalt eines Buchs zu durch&#x017F;trei-<lb/>
chen und unle&#x017F;erlich zu machen, weil <hi rendition="#g">ihm</hi> einige<lb/>
Stellen darin an&#x017F;to&#x0364;ßig waren; er mu&#x0364;ßte es unver-<lb/>
letzt dem Verfa&#x017F;&#x017F;er zuru&#x0364;ckgeben, und die&#x017F;em mu&#x0364;ßte<lb/>
es frei &#x017F;tehen, &#x017F;ich an eine andere liberalere Beho&#x0364;rde<lb/>
zu wenden. Die Begriffe vom Sittlichen und Un-<lb/>
&#x017F;ittlichen &#x017F;ind ja u&#x0364;berdies &#x017F;o ver&#x017F;chieden, daß einem<lb/>
Cen&#x017F;or daru&#x0364;ber gar keine be&#x017F;timmte Vor&#x017F;chriften<lb/>
von der Beho&#x0364;rde gegeben werden ko&#x0364;nnen; der<lb/>
Schrift&#x017F;teller i&#x017F;t folglich immer der guten oder u&#x0364;beln<lb/>
Laune eines oft unwi&#x017F;&#x017F;enden, eigen&#x017F;innigen und al-<lb/>
bernen Men&#x017F;chen u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, der aus den &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Blumen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[208/0208] Die Cenſur, urſpruͤnglich eine der ſaubern Erfindungen der weißen Rabbiner, um den menſch- lichen Geiſt in Feſſeln zu erhalten, iſt nachmals an die Despoten uͤbergegangen, als eine Schutzwehr ihrer wurmſtichigen und baufaͤlligen Throne gegen demagogiſche Angriffe und Anſichten. Manche uͤbri- gens freiſinnige Maͤnner haben es gewagt, die Cen- ſur zu vertheidigen, als ein Mittel der Verbreitung unſittlicher und irreligioͤſer Schriften zu wehren. Haͤtten die Buͤchercenſuren keinen andern Zweck, und auch nie einen andern gehabt, als das Er- ſcheinen wirklich unſittlicher Werke, d. h. ſol- cher zu verhindern, in denen das Laſter mit ſehr gefaͤlligen und reitzenden Farben geſchildert wird; ſo moͤchte man vielleicht geneigt ſeyn, ſie gelten zu laſſen. Nur muͤßte keinem engbruͤſtigen Cenſor es erlaubt ſeyn, den Jnhalt eines Buchs zu durchſtrei- chen und unleſerlich zu machen, weil ihm einige Stellen darin anſtoͤßig waren; er muͤßte es unver- letzt dem Verfaſſer zuruͤckgeben, und dieſem muͤßte es frei ſtehen, ſich an eine andere liberalere Behoͤrde zu wenden. Die Begriffe vom Sittlichen und Un- ſittlichen ſind ja uͤberdies ſo verſchieden, daß einem Cenſor daruͤber gar keine beſtimmte Vorſchriften von der Behoͤrde gegeben werden koͤnnen; der Schriftſteller iſt folglich immer der guten oder uͤbeln Laune eines oft unwiſſenden, eigenſinnigen und al- bernen Menſchen uͤberlaſſen, der aus den ſchoͤnſten Blumen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/208
Zitationshilfe: Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/208>, abgerufen am 23.12.2024.