Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Humboldt, Alexander von: Über die bei verschiedenen Völkern üblichen Systeme von Zahlzeichen und über den Ursprung des Stellenwerthes in den indischen Zahlen. In: Journal für reine und angewandte Mathematik, Bd. 4 (1829), S. 205-231.

Bild:
<< vorherige Seite

17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme.
porären Vordringen nicht mit Nationen in Contact, bei welchen die Po-
sitions-Methode ausschließlich vorherrschte.

Möchten die Spuren von dem Vielen, was noch zu entdecken übrig
ist, recht bald ernster verfolgt werden, theils von Philologen, welche
griechische, persische oder arabische*) Handschriften zu untersuchen Ge-
legenheit finden, theils von Reisenden, die sich in der indischen Halb-
Insel
selbst aufhalten. Die bloße Pagination alter Codices aus der Sanscrit-
Literatur kann zu merkwürdigen Beobachtungen führen. Wer würde
z. B. geahndet haben, daß es unter den Indiern, neben der Decimal-Po-
sitions-Arithmetik, ein Sedecimal-System ohne Position gab, daß ge-
wisse indische Stämme meist nach Gruppen von 16, wie die amerikani-
schen Völker, die Kymren und Basken, nach Gruppen von 20 zähl-
ten. Eine solche seltsame Numeration ist aber vor mehr als 10 Jahren
in einem Codex des alt-indischen Gedichts Mahabharata (Cod. Reg. Paris.
p
. 178.) vom Herrn Professor Bopp aufgefunden, und mir zu der Zeit, als
ich meine erste Abhandlung über die Zahlzeichen der Völker der
Academie des inscriptions et belles lettres vorlegte, gütigst zur Bekannt-
machung mitgetheilt worden. Fünf und sechszig Seiten dieser Hand-
schrift sind mit indischen Buchstabenzahlen paginirt, doch so,
daß nur die Consonanten des Sanskrit-Alphabets (k für 1, kh für 2 ...)
gebraucht werden, was dem bisher so allgemein verbreiteten Vorur-
theile**) widerspricht, als fänden sich in Indien bloß Ziffern, nicht
Buchstaben als Ziffern gebraucht, wie bei semitischen Stämmen und
den Griechen. Mit der 60sten Seite beginnt die wunderbare Sedeci-
mal-Notation. Man erkennt in den ersten 15 püthmenes kaum zwei
Zeichen, -- die Sanskrit-Buchstaben sind etwa für 3 ein aspirirtes t
und für 12 ein d, -- eben so wenig die eigentlich sogenannten indischen

*) Unter den arabischen Handschriften sind besonders solche zu empfehlen, welche vom Zoll-
und Finanzwesen, oder von der Arithmetik im Allgemeinen handeln, z. B. Abu Jose Alchin-
dus
de arithmetica indica; Abdelhamid Ben Vasee Abulphadl, de numerorum proprieta-
ibus
; Ahmad Ben Omar Alkarabisi liber de indica numerandi ratione; die indische Alge-
bra des Katka; Mohammed Ben Lara de numerorum disciplina (Casiri Bibl. arabico-
hispana T. I. p
. 353. 405. 410. 426. 433.)
**) Si l'arithmetique de position n'est pas originaire de l'Inde, elle doit au moins y avoir
existe de tems immemorial
; car on ne trouve chez les Indiens aucune trace d'une notation alpha-
betique telle que la notation des Hebreux
, des Greos et des Arabes (Delambre Hist. de l'astron.
ancienne T. I. p
. 543.).

17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme.
porären Vordringen nicht mit Nationen in Contact, bei welchen die Po-
sitions-Methode ausschließlich vorherrschte.

Möchten die Spuren von dem Vielen, was noch zu entdecken übrig
ist, recht bald ernster verfolgt werden, theils von Philologen, welche
griechische, persische oder arabische*) Handschriften zu untersuchen Ge-
legenheit finden, theils von Reisenden, die sich in der indischen Halb-
Insel
selbst aufhalten. Die bloße Pagination alter Codices aus der Sanscrit-
Literatur kann zu merkwürdigen Beobachtungen führen. Wer würde
z. B. geahndet haben, daß es unter den Indiern, neben der Decimal-Po-
sitions-Arithmetik, ein Sedecimal-System ohne Position gab, daß ge-
wisse indische Stämme meist nach Gruppen von 16, wie die amerikani-
schen Völker, die Kymren und Basken, nach Gruppen von 20 zähl-
ten. Eine solche seltsame Numeration ist aber vor mehr als 10 Jahren
in einem Codex des alt-indischen Gedichts Mahabharata (Cod. Reg. Paris.
p
. 178.) vom Herrn Professor Bopp aufgefunden, und mir zu der Zeit, als
ich meine erste Abhandlung über die Zahlzeichen der Völker der
Académie des inscriptions et belles lettres vorlegte, gütigst zur Bekannt-
machung mitgetheilt worden. Fünf und sechszig Seiten dieser Hand-
schrift sind mit indischen Buchstabenzahlen paginirt, doch so,
daß nur die Consonanten des Sanskrit-Alphabets (k für 1, kh für 2 ...)
gebraucht werden, was dem bisher so allgemein verbreiteten Vorur-
theile**) widerspricht, als fänden sich in Indien bloß Ziffern, nicht
Buchstaben als Ziffern gebraucht, wie bei semitischen Stämmen und
den Griechen. Mit der 60sten Seite beginnt die wunderbare Sedeci-
mal-Notation. Man erkennt in den ersten 15 püthmenes kaum zwei
Zeichen, — die Sanskrit-Buchstaben sind etwa für 3 ein aspirirtes t
und für 12 ein d, — eben so wenig die eigentlich sogenannten indischen

*) Unter den arabischen Handschriften sind besonders solche zu empfehlen, welche vom Zoll-
und Finanzwesen, oder von der Arithmetik im Allgemeinen handeln, z. B. Abu Jose Alchin-
dus
de arithmetica indica; Abdelhamid Ben Vasee Abulphadl, de numerorum proprieta-
ibus
; Ahmad Ben Omar Alkarabisi liber de indica numerandi ratione; die indische Alge-
bra des Katka; Mohammed Ben Lara de numerorum disciplina (Casiri Bibl. arabico-
hispana T. I. p
. 353. 405. 410. 426. 433.)
**) Si l'arithmétique de position n'est pas originaire de l'Inde, elle doit au moins y avoir
existé de tems immémorial
; car on ne trouve chez les Indiens aucune trace d'une notation alpha-
bétique telle que la notation des Hébreux
, des Greos et des Arabes (Delambre Hist. de l'astron.
ancienne T. I. p
. 543.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027" n="230"/><fw place="top" type="header">17. <hi rendition="#i"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118554700"><hi rendition="#g">Alex</hi>. <hi rendition="#g">von Humboldt</hi></persName>, über Zahlzeichensysteme</hi>.</fw><lb/>
porären Vordringen nicht mit Nationen in Contact, bei welchen die Po-<lb/>
sitions-Methode ausschließlich vorherrschte.</p><lb/>
        <p>Möchten die Spuren von dem Vielen, was noch zu entdecken übrig<lb/>
ist, recht bald ernster verfolgt werden, theils von Philologen, welche<lb/>
griechische, persische oder arabische<note place="foot" n="*)">Unter den arabischen Handschriften sind besonders solche zu empfehlen, welche vom Zoll-<lb/>
und Finanzwesen, oder von der Arithmetik im Allgemeinen handeln, z. B. <hi rendition="#g"><persName>Abu Jose Alchin-<lb/>
dus</persName></hi> <hi rendition="#i">de arithmetica indica</hi>; <hi rendition="#g"><persName>Abdelhamid Ben Vasee Abulphadl</persName></hi>, <hi rendition="#i">de numerorum proprieta-<lb/>
ibus</hi>; <hi rendition="#g"><persName>Ahmad Ben Omar Alkarabisi</persName></hi> <hi rendition="#i">liber de indica numerandi ratione</hi>; die indische Alge-<lb/>
bra des <hi rendition="#g">Katka</hi>; <hi rendition="#g"><persName>Mohammed Ben Lara</persName></hi> <hi rendition="#i">de numerorum disciplina</hi> (<hi rendition="#g"><persName>Casiri</persName></hi> <hi rendition="#i">Bibl. arabico-<lb/>
hispana T. I. p</hi>. 353. 405. 410. 426. 433.)</note> Handschriften zu untersuchen Ge-<lb/>
legenheit finden, theils von Reisenden, die sich in der <placeName>indischen Halb-<lb/>
Insel</placeName> selbst aufhalten. Die bloße Pagination alter Codices aus der Sanscrit-<lb/>
Literatur kann zu merkwürdigen Beobachtungen führen. Wer würde<lb/>
z. B. geahndet haben, daß es unter den <hi rendition="#g">Indiern</hi>, neben der Decimal-Po-<lb/>
sitions-Arithmetik, ein Sedecimal-System ohne Position gab, daß ge-<lb/>
wisse indische Stämme meist nach Gruppen von 16, wie die amerikani-<lb/>
schen Völker, die <hi rendition="#g">Kymren</hi> und <hi rendition="#g">Basken</hi>, nach Gruppen von 20 zähl-<lb/>
ten. Eine solche seltsame Numeration ist aber vor mehr als 10 Jahren<lb/>
in einem Codex des alt-indischen Gedichts <hi rendition="#i">Mahabharata</hi> (<hi rendition="#i">Cod. Reg. <placeName>Paris</placeName>.<lb/>
p</hi>. 178.) vom Herrn Professor <hi rendition="#g"><persName>Bopp</persName></hi> aufgefunden, und mir zu der Zeit, als<lb/>
ich meine erste Abhandlung über <hi rendition="#g">die Zahlzeichen der Völker</hi> der<lb/><hi rendition="#i">Académie des inscriptions et belles lettres</hi> vorlegte, gütigst zur Bekannt-<lb/>
machung mitgetheilt worden. Fünf und sechszig Seiten dieser Hand-<lb/>
schrift sind mit <hi rendition="#g">indischen Buchstabenzahlen</hi> paginirt, doch so,<lb/>
daß nur die Consonanten des Sanskrit-Alphabets (<hi rendition="#i">k</hi> für 1, <hi rendition="#i">kh</hi> für 2 ...)<lb/>
gebraucht werden, was dem bisher so allgemein verbreiteten Vorur-<lb/>
theile<note place="foot" n="**)"><hi rendition="#i">Si l'arithmétique de position n'est pas originaire de l'Inde</hi>, <hi rendition="#i">elle doit au moins y avoir<lb/>
existé de tems immémorial</hi>; <hi rendition="#i">car on ne trouve chez les Indiens aucune trace d'une notation alpha-<lb/>
bétique telle que la notation des Hébreux</hi>, <hi rendition="#i">des Greos et des Arabes</hi> (<hi rendition="#g"><persName>Delambre</persName></hi> <hi rendition="#i">Hist. de l'astron.<lb/>
ancienne T. I. p</hi>. 543.).</note> widerspricht, als fänden sich in <hi rendition="#g"><placeName>Indien</placeName></hi> bloß Ziffern, nicht<lb/>
Buchstaben als Ziffern gebraucht, wie bei <hi rendition="#g">semitischen</hi> Stämmen und<lb/>
den <hi rendition="#g">Griechen</hi>. Mit der 60sten Seite beginnt die wunderbare Sedeci-<lb/>
mal-Notation. Man erkennt in den ersten 15 <hi rendition="#i">püthmenes</hi> kaum zwei<lb/>
Zeichen, &#x2014; die Sanskrit-Buchstaben sind etwa für 3 ein aspirirtes <hi rendition="#i">t</hi><lb/>
und für 12 ein <hi rendition="#i">d</hi>, &#x2014; eben so wenig die eigentlich sogenannten indischen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[230/0027] 17. Alex. von Humboldt, über Zahlzeichensysteme. porären Vordringen nicht mit Nationen in Contact, bei welchen die Po- sitions-Methode ausschließlich vorherrschte. Möchten die Spuren von dem Vielen, was noch zu entdecken übrig ist, recht bald ernster verfolgt werden, theils von Philologen, welche griechische, persische oder arabische *) Handschriften zu untersuchen Ge- legenheit finden, theils von Reisenden, die sich in der indischen Halb- Insel selbst aufhalten. Die bloße Pagination alter Codices aus der Sanscrit- Literatur kann zu merkwürdigen Beobachtungen führen. Wer würde z. B. geahndet haben, daß es unter den Indiern, neben der Decimal-Po- sitions-Arithmetik, ein Sedecimal-System ohne Position gab, daß ge- wisse indische Stämme meist nach Gruppen von 16, wie die amerikani- schen Völker, die Kymren und Basken, nach Gruppen von 20 zähl- ten. Eine solche seltsame Numeration ist aber vor mehr als 10 Jahren in einem Codex des alt-indischen Gedichts Mahabharata (Cod. Reg. Paris. p. 178.) vom Herrn Professor Bopp aufgefunden, und mir zu der Zeit, als ich meine erste Abhandlung über die Zahlzeichen der Völker der Académie des inscriptions et belles lettres vorlegte, gütigst zur Bekannt- machung mitgetheilt worden. Fünf und sechszig Seiten dieser Hand- schrift sind mit indischen Buchstabenzahlen paginirt, doch so, daß nur die Consonanten des Sanskrit-Alphabets (k für 1, kh für 2 ...) gebraucht werden, was dem bisher so allgemein verbreiteten Vorur- theile **) widerspricht, als fänden sich in Indien bloß Ziffern, nicht Buchstaben als Ziffern gebraucht, wie bei semitischen Stämmen und den Griechen. Mit der 60sten Seite beginnt die wunderbare Sedeci- mal-Notation. Man erkennt in den ersten 15 püthmenes kaum zwei Zeichen, — die Sanskrit-Buchstaben sind etwa für 3 ein aspirirtes t und für 12 ein d, — eben so wenig die eigentlich sogenannten indischen *) Unter den arabischen Handschriften sind besonders solche zu empfehlen, welche vom Zoll- und Finanzwesen, oder von der Arithmetik im Allgemeinen handeln, z. B. Abu Jose Alchin- dus de arithmetica indica; Abdelhamid Ben Vasee Abulphadl, de numerorum proprieta- ibus; Ahmad Ben Omar Alkarabisi liber de indica numerandi ratione; die indische Alge- bra des Katka; Mohammed Ben Lara de numerorum disciplina (Casiri Bibl. arabico- hispana T. I. p. 353. 405. 410. 426. 433.) **) Si l'arithmétique de position n'est pas originaire de l'Inde, elle doit au moins y avoir existé de tems immémorial; car on ne trouve chez les Indiens aucune trace d'une notation alpha- bétique telle que la notation des Hébreux, des Greos et des Arabes (Delambre Hist. de l'astron. ancienne T. I. p. 543.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_system_1829
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_system_1829/27
Zitationshilfe: Humboldt, Alexander von: Über die bei verschiedenen Völkern üblichen Systeme von Zahlzeichen und über den Ursprung des Stellenwerthes in den indischen Zahlen. In: Journal für reine und angewandte Mathematik, Bd. 4 (1829), S. 205-231, hier S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_system_1829/27>, abgerufen am 21.11.2024.