-- wir werden richtiger sagen, schon Aenderungen nothwendig. Aber er denkt noch immer an nichts, als an schleunige Publi- cation und will daher sich sogleich an die neue Durchsicht machen, "ob ich gleich," schreibt er, "noch selbst nicht "bestimmen kann, ob ich viel abändern werde." Am 14. Januar sind Humboldt's Bedenken schon mächtig angewachsen. "Viel- "leicht," schreibt er an Schiller, "nähme Göschen das Werkchen "in ein oder zwei Jahren, und mir wäre es lieb, wenn man so "lange damit wartete. Ich habe schlechterdings keine Eile da- "mit, und gewönne vielmehr dadurch Zeit zu einer Umarbeitung "einzelner Abschnitte, die ich zum Theil für nothwendig halte, "an die ich aber jetzt, da ich mir einmal für die nächsten Mo- "nateganz andere Beschäftigungen gewählt habe, nicht kommen "würde. Der Gegenstand selbst ist von allem Bezug auf "momentane Zeitumstände frei, und so, dächte ich, gewännen "sowohl die Leser, als die Ideen selbst, für die Sie sich zu "interessiren scheinen."
Als unmittelbar nach Abgang dieses Briefes die Nachricht kam, dass ein Verleger gefunden sei und der Druck beginnen solle, als es also galt, einen entscheidenden Entschluss zu fassen, da scheint sich Humboldt selbst erst die tiefe Kluft zum Be- wusstsein gebracht zu haben, die ihn bereits von den Tagen trennte, in denen er seine "Ideen" niedergeschrieben hatte. Am 18. Januar spricht er sich gegen Schiller ausführlich über diese Angelegenheit aus: "als ich neulich die Abhandlung noch ein- "mal durchging, fand ich in der That nicht blos viele Stellen, "die einer Aenderung, sondern auch einige, die einer gänzlichen "Umarbeitung bedürfen. Sie selbst, lieber Freund, waren "zuerst dieser Meinung und werden darum um so mehr mit mir "darüber übereinstimmen. Je mehr mich auch die vorgetragnen "Ideen interessiren, und je günstiger ich sogar von meiner Ar- "beit urtheile, um so weniger könnte ich mir die Nachlässigkeit verzeihen, ihr nicht diese letzte Sorgfalt gewidmet zu haben.
— wir werden richtiger sagen, schon Aenderungen nothwendig. Aber er denkt noch immer an nichts, als an schleunige Publi- cation und will daher sich sogleich an die neue Durchsicht machen, „ob ich gleich,“ schreibt er, „noch selbst nicht „bestimmen kann, ob ich viel abändern werde.“ Am 14. Januar sind Humboldt’s Bedenken schon mächtig angewachsen. „Viel- „leicht,“ schreibt er an Schiller, „nähme Göschen das Werkchen „in ein oder zwei Jahren, und mir wäre es lieb, wenn man so „lange damit wartete. Ich habe schlechterdings keine Eile da- „mit, und gewönne vielmehr dadurch Zeit zu einer Umarbeitung „einzelner Abschnitte, die ich zum Theil für nothwendig halte, „an die ich aber jetzt, da ich mir einmal für die nächsten Mo- „nateganz andere Beschäftigungen gewählt habe, nicht kommen „würde. Der Gegenstand selbst ist von allem Bezug auf „momentane Zeitumstände frei, und so, dächte ich, gewännen „sowohl die Leser, als die Ideen selbst, für die Sie sich zu „interessiren scheinen.“
Als unmittelbar nach Abgang dieses Briefes die Nachricht kam, dass ein Verleger gefunden sei und der Druck beginnen solle, als es also galt, einen entscheidenden Entschluss zu fassen, da scheint sich Humboldt selbst erst die tiefe Kluft zum Be- wusstsein gebracht zu haben, die ihn bereits von den Tagen trennte, in denen er seine „Ideen“ niedergeschrieben hatte. Am 18. Januar spricht er sich gegen Schiller ausführlich über diese Angelegenheit aus: „als ich neulich die Abhandlung noch ein- „mal durchging, fand ich in der That nicht blos viele Stellen, „die einer Aenderung, sondern auch einige, die einer gänzlichen „Umarbeitung bedürfen. Sie selbst, lieber Freund, waren „zuerst dieser Meinung und werden darum um so mehr mit mir „darüber übereinstimmen. Je mehr mich auch die vorgetragnen „Ideen interessiren, und je günstiger ich sogar von meiner Ar- „beit urtheile, um so weniger könnte ich mir die Nachlässigkeit verzeihen, ihr nicht diese letzte Sorgfalt gewidmet zu haben.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbn="IX"facs="#f0017"/>— wir werden richtiger sagen, <hirendition="#g">schon</hi> Aenderungen nothwendig.<lb/>
Aber er denkt noch immer an nichts, als an schleunige Publi-<lb/>
cation und will daher sich sogleich an die neue Durchsicht<lb/>
machen, „ob ich gleich,“ schreibt er, „noch selbst nicht<lb/>„bestimmen kann, ob ich viel abändern werde.“ Am 14. Januar<lb/>
sind Humboldt’s Bedenken schon mächtig angewachsen. „Viel-<lb/>„leicht,“ schreibt er an Schiller, „nähme Göschen das Werkchen<lb/>„in ein oder zwei Jahren, und mir wäre es lieb, wenn man so<lb/>„lange damit wartete. Ich habe schlechterdings keine Eile da-<lb/>„mit, und gewönne vielmehr dadurch Zeit zu einer Umarbeitung<lb/>„einzelner Abschnitte, die ich zum Theil für nothwendig halte,<lb/>„an die ich aber jetzt, da ich mir einmal für die nächsten Mo-<lb/>„nateganz andere Beschäftigungen gewählt habe, nicht kommen<lb/>„würde. Der Gegenstand selbst ist von allem Bezug auf<lb/>„momentane Zeitumstände frei, und so, dächte ich, gewännen<lb/>„sowohl die Leser, als die Ideen selbst, für die Sie sich zu<lb/>„interessiren scheinen.“</p><lb/><p>Als unmittelbar nach Abgang dieses Briefes die Nachricht<lb/>
kam, dass ein Verleger gefunden sei und der Druck beginnen<lb/>
solle, als es also galt, einen entscheidenden Entschluss zu fassen,<lb/>
da scheint sich Humboldt selbst erst die tiefe Kluft zum Be-<lb/>
wusstsein gebracht zu haben, die ihn bereits von den Tagen<lb/>
trennte, in denen er seine „Ideen“ niedergeschrieben hatte. Am<lb/>
18. Januar spricht er sich gegen Schiller ausführlich über diese<lb/>
Angelegenheit aus: „als ich neulich die Abhandlung noch ein-<lb/>„mal durchging, fand ich in der That nicht blos viele Stellen,<lb/>„die einer Aenderung, sondern auch einige, die einer gänzlichen<lb/>„Umarbeitung bedürfen. Sie selbst, lieber Freund, waren<lb/>„zuerst dieser Meinung und werden darum um so mehr mit mir<lb/>„darüber übereinstimmen. Je mehr mich auch die vorgetragnen<lb/>„Ideen interessiren, und je günstiger ich sogar von meiner Ar-<lb/>„beit urtheile, um so weniger könnte ich mir die Nachlässigkeit<lb/>
verzeihen, ihr nicht diese letzte Sorgfalt gewidmet zu haben.<lb/></p></div></front></text></TEI>
[IX/0017]
— wir werden richtiger sagen, schon Aenderungen nothwendig.
Aber er denkt noch immer an nichts, als an schleunige Publi-
cation und will daher sich sogleich an die neue Durchsicht
machen, „ob ich gleich,“ schreibt er, „noch selbst nicht
„bestimmen kann, ob ich viel abändern werde.“ Am 14. Januar
sind Humboldt’s Bedenken schon mächtig angewachsen. „Viel-
„leicht,“ schreibt er an Schiller, „nähme Göschen das Werkchen
„in ein oder zwei Jahren, und mir wäre es lieb, wenn man so
„lange damit wartete. Ich habe schlechterdings keine Eile da-
„mit, und gewönne vielmehr dadurch Zeit zu einer Umarbeitung
„einzelner Abschnitte, die ich zum Theil für nothwendig halte,
„an die ich aber jetzt, da ich mir einmal für die nächsten Mo-
„nateganz andere Beschäftigungen gewählt habe, nicht kommen
„würde. Der Gegenstand selbst ist von allem Bezug auf
„momentane Zeitumstände frei, und so, dächte ich, gewännen
„sowohl die Leser, als die Ideen selbst, für die Sie sich zu
„interessiren scheinen.“
Als unmittelbar nach Abgang dieses Briefes die Nachricht
kam, dass ein Verleger gefunden sei und der Druck beginnen
solle, als es also galt, einen entscheidenden Entschluss zu fassen,
da scheint sich Humboldt selbst erst die tiefe Kluft zum Be-
wusstsein gebracht zu haben, die ihn bereits von den Tagen
trennte, in denen er seine „Ideen“ niedergeschrieben hatte. Am
18. Januar spricht er sich gegen Schiller ausführlich über diese
Angelegenheit aus: „als ich neulich die Abhandlung noch ein-
„mal durchging, fand ich in der That nicht blos viele Stellen,
„die einer Aenderung, sondern auch einige, die einer gänzlichen
„Umarbeitung bedürfen. Sie selbst, lieber Freund, waren
„zuerst dieser Meinung und werden darum um so mehr mit mir
„darüber übereinstimmen. Je mehr mich auch die vorgetragnen
„Ideen interessiren, und je günstiger ich sogar von meiner Ar-
„beit urtheile, um so weniger könnte ich mir die Nachlässigkeit
verzeihen, ihr nicht diese letzte Sorgfalt gewidmet zu haben.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Wilhelm von Humboldt schrieb seine 'Ideen zu eine… [mehr]
Wilhelm von Humboldt schrieb seine 'Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen' zwischen März und Mai des Jahres 1792 nieder. Einzelne Abschnitte wurden im selben Jahr in Friedrich Schillers Thalia bzw. in der Berlinischen Monatsschrift gedruckt. Der gesamte Text wurde jedoch erst postum, 1851, aus dem Nachlass publiziert (Wilhelm von Humboldt † 8. April 1835). Gemäß den Richtlinien des DTA wurde diese Ausgabe digitalisiert.
Humboldt, Wilhelm von: Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Breslau, 1851, S. IX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_grenzen_1851/17>, abgerufen am 02.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
