Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Humboldt, Alexander von: Erklärung [Beantwortung von Anfragen betreffend den von Alexander von Humboldt entdeckten Magnetberg]. In: Allgemeine Literatur-Zeitung. Intelligenzblatt. Nr. 38 (1797) Sp. 323-326.

Bild:

<< vorherige Seite

letzte Seite

[Spaltenumbruch]
"Eigenschaften der einzelnen Stücke hat, denn sein quan-
"titatives Verhältniss ist sehr unbedeutend und ich habe,
"wie Sie, gesehen, dass jedes Stäubchen des erdigten
"zerriebenen Pulvers des Fossils ohne alle Schwierigkeit
"vom Magnet gezogen wird. Wie kann man nun glau-
"ben, dass der sparsam eingesprengte Magnet-Eisenstein
(der in so vielen Stücken ohnedies ganz fehlt) "die Ur-
"sach jener interessanten Erscheinung seyn sollte?" --
Wie aber, wenn ausser diesem hier und da sichtbaren
Magnet-Eisenstein ein anderer unsichtbarer so sein in
dem Fossile zertheilt wäre, dass er sich in jedem zerpul-
verten Stäubchen gleich gegenwärtig und wirksam zeig-
te? Wer die Möglichkeit dieser Annahme mit der Er-
fahrung von dem geringen spec. Gewichte der wirksam-
sten Stücke und mit den chem. Erfahrungen, welche nur
höchst oxydirtes Eisen verkündigen, zusammenreimen
kann, der freilich ist für mich unwiderleglich! 4. Be-
sitzt nicht aller Serpentinstein in einem schwächeren Grade
einige magnetische Kraft? -- Nicht nur einige Serpen-
tine, sondern einige Abänderungen von Jade, Pechstein
und Feldspath beunruhigen die Magnetnadel, da hinge-
gen vieler fasrigter brauner Eisenstein sie nicht afficirt.
Die Ursach dieses Phänomens verdient die genaueste
Prüfung. Einer meiner mineralogischen Freunde, Herr
von Schlottheim, hat hierüber eine schöne Experimental-
untersuchung angefangen. Eigenthümliche Polarität habe
ich bisher in jenen Fossilen noch gar nicht gefunden,
[Spaltenumbruch]
doch halte ich das Daseyn dieser Eigenschaft für sehr
wahrscheinlich. Dagegen habe ich Gelegenheit gehabt,
in Deutschland und Italien sehr viele, weit verbreitete
Lager von Serpentinstein und anderen dieser Formation
untergeordneten Gebirgsarten zu beobachten, welche die
Boussole gar nicht afficirten. Gäbe es Condensatoren und
Duplicatoren des Magnetismus, wie man sie für die
Electricität hat, so zweifle ich nicht, dass auch jene Ge-
birgsarten einige Einwirkung geäussert hatten. Aber
welch ein Unterschied zwischen einer solchen Krafsäusse-
rung und der eines Hügels, welcher in 22 Fuss Entfer-
nung den Pol der Magnetnadel invertirt --? 5. Ist der
von dem verewigten Fichtel beschriebene Magnet-Serpen-
tin von Pass Vulkan mit dem von mir beschriebenen iden-
tisch? Nach Fichtels eigener Aussage sind beide bis jetzt
von einander zu unterscheiden, da jener allemal Magnet-
Eisenstein in Körnern eingesprengt enthält. Neue Unter-
suchungen werden indess lehren, ob jene Siebenbürgi-
schen Felsmassen nicht auch bestimmte Magnetaxen ha-
ben, ob diese Axen nicht unter sich parallel sind oder
einen bestimmten Winkel mit der Magnetaxe des Erd-
sphäroids halten? Kein Phänomen steht einzeln in der
Natur da, und die schönste Frucht physikalischer Ent-
deckungen ist die, ähnliche, aber wichtigere zu veran-
lassen.

Im März 1797.
F. A. v. Humboldt.

[irrelevantes Material - 30 Zeilen fehlen]

N[unleserliches Material - 3 Zeichen fehlen]

(2) P 2

[Spaltenumbruch]
„Eigenſchaften der einzelnen Stücke hat, denn ſein quan-
„titatives Verhältniſs iſt ſehr unbedeutend und ich habe,
„wie Sie, geſehen, daſs jedes Stäubchen des erdigten
„zerriebenen Pulvers des Foſſils ohne alle Schwierigkeit
„vom Magnet gezogen wird. Wie kann man nun glau-
„ben, daſs der ſparſam eingeſprengte Magnet-Eiſenſtein
(der in ſo vielen Stücken ohnedies ganz fehlt) „die Ur-
„ſach jener intereſſanten Erſcheinung ſeyn ſollte?“ —
Wie aber, wenn auſser dieſem hier und da ſichtbaren
Magnet-Eiſenſtein ein anderer unſichtbarer ſo ſein in
dem Foſſile zertheilt wäre, daſs er ſich in jedem zerpul-
verten Stäubchen gleich gegenwärtig und wirkſam zeig-
te? Wer die Möglichkeit dieſer Annahme mit der Er-
fahrung von dem geringen ſpec. Gewichte der wirkſam-
ſten Stücke und mit den chem. Erfahrungen, welche nur
höchſt oxydirtes Eiſen verkündigen, zuſammenreimen
kann, der freilich iſt für mich unwiderleglich! 4. Be-
ſitzt nicht aller Serpentinſtein in einem ſchwächeren Grade
einige magnetiſche Kraft? — Nicht nur einige Serpen-
tine, ſondern einige Abänderungen von Jade, Pechſtein
und Feldſpath beunruhigen die Magnetnadel, da hinge-
gen vieler faſrigter brauner Eiſenſtein ſie nicht afficirt.
Die Urſach dieſes Phänomens verdient die genaueſte
Prüfung. Einer meiner mineralogiſchen Freunde, Herr
von Schlottheim, hat hierüber eine ſchöne Experimental-
unterſuchung angefangen. Eigenthümliche Polarität habe
ich bisher in jenen Foſſilen noch gar nicht gefunden,
[Spaltenumbruch]
doch halte ich das Daſeyn dieſer Eigenſchaft für ſehr
wahrſcheinlich. Dagegen habe ich Gelegenheit gehabt,
in Deutſchland und Italien ſehr viele, weit verbreitete
Lager von Serpentinſtein und anderen dieſer Formation
untergeordneten Gebirgsarten zu beobachten, welche die
Bouſſole gar nicht afficirten. Gäbe es Condenſatoren und
Duplicatoren des Magnetismus, wie man ſie für die
Electricität hat, ſo zweifle ich nicht, daſs auch jene Ge-
birgsarten einige Einwirkung geäuſsert hatten. Aber
welch ein Unterſchied zwiſchen einer ſolchen Krafsäuſse-
rung und der eines Hügels, welcher in 22 Fuſs Entfer-
nung den Pol der Magnetnadel invertirt —? 5. Iſt der
von dem verewigten Fichtel beſchriebene Magnet-Serpen-
tin von Paſs Vulkan mit dem von mir beſchriebenen iden-
tiſch? Nach Fichtels eigener Ausſage ſind beide bis jetzt
von einander zu unterſcheiden, da jener allemal Magnet-
Eiſenſtein in Körnern eingeſprengt enthält. Neue Unter-
ſuchungen werden indeſs lehren, ob jene Siebenbürgi-
ſchen Felsmaſſen nicht auch beſtimmte Magnetaxen ha-
ben, ob dieſe Axen nicht unter ſich parallel ſind oder
einen beſtimmten Winkel mit der Magnetaxe des Erd-
ſphäroids halten? Kein Phänomen ſteht einzeln in der
Natur da, und die ſchönſte Frucht phyſikaliſcher Ent-
deckungen iſt die, ähnliche, aber wichtigere zu veran-
laſſen.

Im März 1797.
F. A. v. Humboldt.

[irrelevantes Material – 30 Zeilen fehlen]

N[unleserliches Material – 3 Zeichen fehlen]

(2) P 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0003"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/><cb n="325"/><lb/>
&#x201E;Eigen&#x017F;chaften der einzelnen Stücke hat, denn &#x017F;ein quan-<lb/>
&#x201E;titatives Verhältni&#x017F;s i&#x017F;t &#x017F;ehr unbedeutend und ich habe,<lb/>
&#x201E;wie Sie, ge&#x017F;ehen, da&#x017F;s jedes Stäubchen des <hi rendition="#i">erdigten</hi><lb/>
&#x201E;zerriebenen Pulvers des Fo&#x017F;&#x017F;ils ohne alle Schwierigkeit<lb/>
&#x201E;vom Magnet gezogen wird. Wie kann man nun glau-<lb/>
&#x201E;ben, da&#x017F;s der &#x017F;par&#x017F;am einge&#x017F;prengte Magnet-Ei&#x017F;en&#x017F;tein<lb/>
(der in &#x017F;o vielen Stücken ohnedies ganz fehlt) &#x201E;die Ur-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ach jener intere&#x017F;&#x017F;anten Er&#x017F;cheinung &#x017F;eyn &#x017F;ollte?&#x201C; &#x2014;<lb/>
Wie aber, wenn au&#x017F;ser die&#x017F;em hier und da &#x017F;ichtbaren<lb/>
Magnet-Ei&#x017F;en&#x017F;tein ein anderer un&#x017F;ichtbarer &#x017F;o &#x017F;ein in<lb/>
dem Fo&#x017F;&#x017F;ile zertheilt wäre, da&#x017F;s er &#x017F;ich in <hi rendition="#i">jedem</hi> zerpul-<lb/>
verten Stäubchen gleich <hi rendition="#i">gegenwärtig</hi> und wirk&#x017F;am zeig-<lb/>
te? Wer die Möglichkeit <hi rendition="#i">die&#x017F;er</hi> Annahme mit der Er-<lb/>
fahrung von dem geringen &#x017F;pec. Gewichte der wirk&#x017F;am-<lb/>
&#x017F;ten Stücke und mit den chem. Erfahrungen, welche nur<lb/>
höch&#x017F;t oxydirtes Ei&#x017F;en verkündigen, zu&#x017F;ammenreimen<lb/>
kann, der freilich i&#x017F;t für mich unwiderleglich! 4. <hi rendition="#i">Be-<lb/>
&#x017F;itzt nicht aller Serpentin&#x017F;tein in einem &#x017F;chwächeren Grade<lb/>
einige magneti&#x017F;che Kraft?</hi> &#x2014; Nicht nur einige Serpen-<lb/>
tine, &#x017F;ondern einige Abänderungen von Jade, Pech&#x017F;tein<lb/>
und Feld&#x017F;path beunruhigen die Magnetnadel, da hinge-<lb/>
gen vieler fa&#x017F;rigter brauner Ei&#x017F;en&#x017F;tein &#x017F;ie nicht afficirt.<lb/>
Die Ur&#x017F;ach die&#x017F;es Phänomens verdient die genaue&#x017F;te<lb/>
Prüfung. Einer meiner mineralogi&#x017F;chen Freunde, Herr<lb/>
von <hi rendition="#i">Schlottheim</hi>, hat hierüber eine &#x017F;chöne Experimental-<lb/>
unter&#x017F;uchung angefangen. Eigenthümliche Polarität habe<lb/>
ich <hi rendition="#i">bisher</hi> in jenen Fo&#x017F;&#x017F;ilen noch gar nicht gefunden,<lb/><cb n="326"/><lb/>
doch halte ich das Da&#x017F;eyn die&#x017F;er Eigen&#x017F;chaft für &#x017F;ehr<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich. Dagegen habe ich Gelegenheit gehabt,<lb/>
in Deut&#x017F;chland und Italien <hi rendition="#i">&#x017F;ehr viele, weit verbreitete<lb/>
Lager von Serpentin&#x017F;tein</hi> und anderen die&#x017F;er Formation<lb/>
untergeordneten Gebirgsarten zu beobachten, welche die<lb/>
Bou&#x017F;&#x017F;ole <hi rendition="#i">gar nicht afficirten</hi>. Gäbe es Conden&#x017F;atoren und<lb/>
Duplicatoren des Magnetismus, wie man &#x017F;ie für die<lb/>
Electricität hat, &#x017F;o zweifle ich nicht, da&#x017F;s auch jene Ge-<lb/>
birgsarten einige Einwirkung geäu&#x017F;sert hatten. Aber<lb/>
welch ein Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen einer &#x017F;olchen Krafsäu&#x017F;se-<lb/>
rung und der eines Hügels, welcher in 22 Fu&#x017F;s Entfer-<lb/>
nung den Pol der Magnetnadel invertirt &#x2014;? 5. <hi rendition="#i">I&#x017F;t der<lb/>
von dem verewigten Fichtel be&#x017F;chriebene Magnet-Serpen-<lb/>
tin von Pa&#x017F;s Vulkan mit dem von mir be&#x017F;chriebenen iden-<lb/>
ti&#x017F;ch?</hi> Nach Fichtels eigener Aus&#x017F;age &#x017F;ind beide bis jetzt<lb/>
von einander zu unter&#x017F;cheiden, da jener <hi rendition="#i">allemal</hi> Magnet-<lb/>
Ei&#x017F;en&#x017F;tein in Körnern einge&#x017F;prengt enthält. Neue Unter-<lb/>
&#x017F;uchungen werden inde&#x017F;s lehren, ob jene Siebenbürgi-<lb/>
&#x017F;chen Felsma&#x017F;&#x017F;en nicht auch be&#x017F;timmte Magnetaxen ha-<lb/>
ben, ob die&#x017F;e Axen nicht unter &#x017F;ich parallel &#x017F;ind oder<lb/>
einen be&#x017F;timmten Winkel mit der Magnetaxe des Erd-<lb/>
&#x017F;phäroids halten? Kein Phänomen &#x017F;teht einzeln in der<lb/>
Natur da, und die &#x017F;chön&#x017F;te Frucht phy&#x017F;ikali&#x017F;cher Ent-<lb/>
deckungen i&#x017F;t die, ähnliche, aber wichtigere zu veran-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Im März 1797.<lb/><hi rendition="#et">F. A. v. <hi rendition="#g">Humboldt</hi>.</hi></p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <gap reason="insignificant" unit="lines" quantity="30"/>
      <fw type="sig" place="bottom">(2) P 2</fw><lb/>
      <fw type="catch" place="bottom">N<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="3"/></fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0003] „Eigenſchaften der einzelnen Stücke hat, denn ſein quan- „titatives Verhältniſs iſt ſehr unbedeutend und ich habe, „wie Sie, geſehen, daſs jedes Stäubchen des erdigten „zerriebenen Pulvers des Foſſils ohne alle Schwierigkeit „vom Magnet gezogen wird. Wie kann man nun glau- „ben, daſs der ſparſam eingeſprengte Magnet-Eiſenſtein (der in ſo vielen Stücken ohnedies ganz fehlt) „die Ur- „ſach jener intereſſanten Erſcheinung ſeyn ſollte?“ — Wie aber, wenn auſser dieſem hier und da ſichtbaren Magnet-Eiſenſtein ein anderer unſichtbarer ſo ſein in dem Foſſile zertheilt wäre, daſs er ſich in jedem zerpul- verten Stäubchen gleich gegenwärtig und wirkſam zeig- te? Wer die Möglichkeit dieſer Annahme mit der Er- fahrung von dem geringen ſpec. Gewichte der wirkſam- ſten Stücke und mit den chem. Erfahrungen, welche nur höchſt oxydirtes Eiſen verkündigen, zuſammenreimen kann, der freilich iſt für mich unwiderleglich! 4. Be- ſitzt nicht aller Serpentinſtein in einem ſchwächeren Grade einige magnetiſche Kraft? — Nicht nur einige Serpen- tine, ſondern einige Abänderungen von Jade, Pechſtein und Feldſpath beunruhigen die Magnetnadel, da hinge- gen vieler faſrigter brauner Eiſenſtein ſie nicht afficirt. Die Urſach dieſes Phänomens verdient die genaueſte Prüfung. Einer meiner mineralogiſchen Freunde, Herr von Schlottheim, hat hierüber eine ſchöne Experimental- unterſuchung angefangen. Eigenthümliche Polarität habe ich bisher in jenen Foſſilen noch gar nicht gefunden, doch halte ich das Daſeyn dieſer Eigenſchaft für ſehr wahrſcheinlich. Dagegen habe ich Gelegenheit gehabt, in Deutſchland und Italien ſehr viele, weit verbreitete Lager von Serpentinſtein und anderen dieſer Formation untergeordneten Gebirgsarten zu beobachten, welche die Bouſſole gar nicht afficirten. Gäbe es Condenſatoren und Duplicatoren des Magnetismus, wie man ſie für die Electricität hat, ſo zweifle ich nicht, daſs auch jene Ge- birgsarten einige Einwirkung geäuſsert hatten. Aber welch ein Unterſchied zwiſchen einer ſolchen Krafsäuſse- rung und der eines Hügels, welcher in 22 Fuſs Entfer- nung den Pol der Magnetnadel invertirt —? 5. Iſt der von dem verewigten Fichtel beſchriebene Magnet-Serpen- tin von Paſs Vulkan mit dem von mir beſchriebenen iden- tiſch? Nach Fichtels eigener Ausſage ſind beide bis jetzt von einander zu unterſcheiden, da jener allemal Magnet- Eiſenſtein in Körnern eingeſprengt enthält. Neue Unter- ſuchungen werden indeſs lehren, ob jene Siebenbürgi- ſchen Felsmaſſen nicht auch beſtimmte Magnetaxen ha- ben, ob dieſe Axen nicht unter ſich parallel ſind oder einen beſtimmten Winkel mit der Magnetaxe des Erd- ſphäroids halten? Kein Phänomen ſteht einzeln in der Natur da, und die ſchönſte Frucht phyſikaliſcher Ent- deckungen iſt die, ähnliche, aber wichtigere zu veran- laſſen. Im März 1797. F. A. v. Humboldt. ______________________________ N___ (2) P 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1797
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1797/3
Zitationshilfe:	Humboldt, Alexander von: Erklärung [Beantwortung von Anfragen betreffend den von Alexander von Humboldt entdeckten Magnetberg]. In: Allgemeine Literatur-Zeitung. Intelligenzblatt. Nr. 38 (1797) Sp. 323-326, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1797/3>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.