Die lästigen sacra gingen noch auf den Erben über; als ein Ausweg dagegen kom- men senes coemptionales vor, die man noch nicht erklären kann. -- Sonst war die An- tretung einer Erbschaft noch immer gar sehr be- denklich, weil der Erbe auch diejenigen Schul- den bezahlen mußte, wozu das Vermögen nicht hinreichte. Daher die weitläuftigen Lehren von der Annahme, der Substitution u. s. w.
Erbverträge kannte das Römische Recht auch jetzt noch nicht. Man hielt ein Rechts- geschäft für äußerst unschicklich, das so offen- bar nur darauf gegangen wäre, den jetzigen guten Willen eines Römers zu benutzen, zu machen, daß er diesen nicht ändern könnte, auch wenn man ihn weit nicht mehr verdiene.
§. 73.
b. Andere Verordnungen hingen davon ab, daß das Testament ganz förmlich gemacht war, und daß sich ein Erbe dazu fand. Co- dicilli waren noch bloße Billets, und was der Generosität des Erben überlassen war (fidei commissum) darauf konnte man nicht klagen. Außer den Befehlen über die Tutel, auch des weiblichen Geschlechts, und außer den Manumissionen enthielt ein Testament gewöhnlich auch Legate, und so lange das Recht
noch
E 5
Periode 2. Syſtem.
Die laͤſtigen ſacra gingen noch auf den Erben uͤber; als ein Ausweg dagegen kom- men ſenes coëmptionales vor, die man noch nicht erklaͤren kann. — Sonſt war die An- tretung einer Erbſchaft noch immer gar ſehr be- denklich, weil der Erbe auch diejenigen Schul- den bezahlen mußte, wozu das Vermoͤgen nicht hinreichte. Daher die weitlaͤuftigen Lehren von der Annahme, der Subſtitution u. ſ. w.
Erbvertraͤge kannte das Roͤmiſche Recht auch jetzt noch nicht. Man hielt ein Rechts- geſchaͤft fuͤr aͤußerſt unſchicklich, das ſo offen- bar nur darauf gegangen waͤre, den jetzigen guten Willen eines Roͤmers zu benutzen, zu machen, daß er dieſen nicht aͤndern koͤnnte, auch wenn man ihn weit nicht mehr verdiene.
§. 73.
b. Andere Verordnungen hingen davon ab, daß das Teſtament ganz foͤrmlich gemacht war, und daß ſich ein Erbe dazu fand. Co- dicilli waren noch bloße Billets, und was der Generoſitaͤt des Erben uͤberlaſſen war (fidei commiſſum) darauf konnte man nicht klagen. Außer den Befehlen uͤber die Tutel, auch des weiblichen Geſchlechts, und außer den Manumiſſionen enthielt ein Teſtament gewoͤhnlich auch Legate, und ſo lange das Recht
noch
E 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0085"n="73"/><fwplace="top"type="header">Periode 2. Syſtem.</fw><lb/><p>Die laͤſtigen <hirendition="#aq">ſacra</hi> gingen noch auf den<lb/>
Erben uͤber; als ein Ausweg dagegen kom-<lb/>
men <hirendition="#aq">ſenes coëmptionales</hi> vor, die man noch<lb/>
nicht erklaͤren kann. — Sonſt war die An-<lb/>
tretung einer Erbſchaft noch immer gar ſehr be-<lb/>
denklich, weil der Erbe auch diejenigen Schul-<lb/>
den bezahlen mußte, wozu das Vermoͤgen nicht<lb/>
hinreichte. Daher die weitlaͤuftigen Lehren<lb/>
von der Annahme, der Subſtitution u. ſ. w.</p><lb/><p>Erbvertraͤge kannte das Roͤmiſche Recht<lb/>
auch jetzt noch nicht. Man hielt ein Rechts-<lb/>
geſchaͤft fuͤr aͤußerſt unſchicklich, das ſo offen-<lb/>
bar nur darauf gegangen waͤre, den jetzigen<lb/>
guten Willen eines Roͤmers zu benutzen, zu<lb/>
machen, daß er dieſen nicht aͤndern koͤnnte,<lb/>
auch wenn man ihn weit nicht mehr verdiene.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 73.</head><lb/><p><hirendition="#aq">b.</hi> Andere Verordnungen hingen davon<lb/>
ab, daß das Teſtament ganz foͤrmlich gemacht<lb/>
war, und daß ſich ein Erbe dazu fand. <hirendition="#aq">Co-<lb/>
dicilli</hi> waren noch bloße Billets, und was<lb/>
der Generoſitaͤt des Erben uͤberlaſſen war<lb/><hirendition="#aq">(fidei commiſſum)</hi> darauf konnte man nicht<lb/>
klagen. Außer den Befehlen uͤber die Tutel,<lb/>
auch des weiblichen Geſchlechts, und außer<lb/>
den Manumiſſionen enthielt ein Teſtament<lb/>
gewoͤhnlich auch Legate, und ſo lange das Recht<lb/><fwplace="bottom"type="sig">E 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">noch</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[73/0085]
Periode 2. Syſtem.
Die laͤſtigen ſacra gingen noch auf den
Erben uͤber; als ein Ausweg dagegen kom-
men ſenes coëmptionales vor, die man noch
nicht erklaͤren kann. — Sonſt war die An-
tretung einer Erbſchaft noch immer gar ſehr be-
denklich, weil der Erbe auch diejenigen Schul-
den bezahlen mußte, wozu das Vermoͤgen nicht
hinreichte. Daher die weitlaͤuftigen Lehren
von der Annahme, der Subſtitution u. ſ. w.
Erbvertraͤge kannte das Roͤmiſche Recht
auch jetzt noch nicht. Man hielt ein Rechts-
geſchaͤft fuͤr aͤußerſt unſchicklich, das ſo offen-
bar nur darauf gegangen waͤre, den jetzigen
guten Willen eines Roͤmers zu benutzen, zu
machen, daß er dieſen nicht aͤndern koͤnnte,
auch wenn man ihn weit nicht mehr verdiene.
§. 73.
b. Andere Verordnungen hingen davon
ab, daß das Teſtament ganz foͤrmlich gemacht
war, und daß ſich ein Erbe dazu fand. Co-
dicilli waren noch bloße Billets, und was
der Generoſitaͤt des Erben uͤberlaſſen war
(fidei commiſſum) darauf konnte man nicht
klagen. Außer den Befehlen uͤber die Tutel,
auch des weiblichen Geſchlechts, und außer
den Manumiſſionen enthielt ein Teſtament
gewoͤhnlich auch Legate, und ſo lange das Recht
noch
E 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/85>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.