Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil II. seit Justinian,

sen so gut als seine Justizreformen gelobt
werden. Otto ist nicht blos als Sammler
merkwürdig, und eben dieses gilt auch in
ganz andern Fächern von Schmauß. Das
gründliche Studium des Römischen Rechts
hätte gewiß dabey gewonnen, wenn Bach
nicht schon im 37ten Jahre gestorben wäre,
von mancher Entdeckung würde er noch selbst
die natürlichen Folgen für andere Sätze ge-
sehen haben; doch vielleicht hätten auch ihn
practische Beschäfftigungen der Gelehrsam-
keit entzogen. Ritter, sein würdiger Vor-
gänger im Streite gegen Heineccius, über-
lebte ihn noch lange. Solche Civilisten wur-
den nun immer seltener, Heumann, Jo-
hann Jacob Mascov, Scheid, Buri
bearbeiteten das deutsche Staats- und Privat-
Recht, und wenige verbanden damit so viel
Kenntniß des alten Römischen, als Grupen.
Er widerlegte Senkenbergs Ideen vom so-
genannten Kaiserrechte, aber Cramer war
in seiner Controvers für die Regredient-Erb-
schaft weniger glücklich, und selbst seine Ver-
suche, die Wolfische Lehrart in der Juris-
prudenz einzuführen, würden ihn nicht der
Vergessenheit entreissen, wenn er nicht Ver-
fasser der Wetzlarischen Nebenstunden wäre!

§. 202.

Theil II. ſeit Juſtinian,

ſen ſo gut als ſeine Juſtizreformen gelobt
werden. Otto iſt nicht blos als Sammler
merkwuͤrdig, und eben dieſes gilt auch in
ganz andern Faͤchern von Schmauß. Das
gruͤndliche Studium des Roͤmiſchen Rechts
haͤtte gewiß dabey gewonnen, wenn Bach
nicht ſchon im 37ten Jahre geſtorben waͤre,
von mancher Entdeckung wuͤrde er noch ſelbſt
die natuͤrlichen Folgen fuͤr andere Saͤtze ge-
ſehen haben; doch vielleicht haͤtten auch ihn
practiſche Beſchaͤfftigungen der Gelehrſam-
keit entzogen. Ritter, ſein wuͤrdiger Vor-
gaͤnger im Streite gegen Heineccius, uͤber-
lebte ihn noch lange. Solche Civiliſten wur-
den nun immer ſeltener, Heumann, Jo-
hann Jacob Maſcov, Scheid, Buri
bearbeiteten das deutſche Staats- und Privat-
Recht, und wenige verbanden damit ſo viel
Kenntniß des alten Roͤmiſchen, als Grupen.
Er widerlegte Senkenbergs Ideen vom ſo-
genannten Kaiſerrechte, aber Cramer war
in ſeiner Controvers fuͤr die Regredient-Erb-
ſchaft weniger gluͤcklich, und ſelbſt ſeine Ver-
ſuche, die Wolfiſche Lehrart in der Juris-
prudenz einzufuͤhren, wuͤrden ihn nicht der
Vergeſſenheit entreiſſen, wenn er nicht Ver-
faſſer der Wetzlariſchen Nebenſtunden waͤre!

§. 202.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0258" n="246"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">II.</hi> &#x017F;eit Ju&#x017F;tinian,</fw><lb/>
&#x017F;en &#x017F;o gut als &#x017F;eine Ju&#x017F;tizreformen gelobt<lb/>
werden. <hi rendition="#fr">Otto</hi> i&#x017F;t nicht blos als Sammler<lb/>
merkwu&#x0364;rdig, und eben die&#x017F;es gilt auch in<lb/>
ganz andern Fa&#x0364;chern von <hi rendition="#fr">Schmauß</hi>. Das<lb/>
gru&#x0364;ndliche Studium des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts<lb/>
ha&#x0364;tte gewiß dabey gewonnen, wenn <hi rendition="#fr">Bach</hi><lb/>
nicht &#x017F;chon im 37ten Jahre ge&#x017F;torben wa&#x0364;re,<lb/>
von mancher Entdeckung wu&#x0364;rde er noch &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
die natu&#x0364;rlichen Folgen fu&#x0364;r andere Sa&#x0364;tze ge-<lb/>
&#x017F;ehen haben; doch vielleicht ha&#x0364;tten auch ihn<lb/>
practi&#x017F;che Be&#x017F;cha&#x0364;fftigungen der Gelehr&#x017F;am-<lb/>
keit entzogen. <hi rendition="#fr">Ritter</hi>, &#x017F;ein wu&#x0364;rdiger Vor-<lb/>
ga&#x0364;nger im Streite gegen Heineccius, u&#x0364;ber-<lb/>
lebte ihn noch lange. Solche Civili&#x017F;ten wur-<lb/>
den nun immer &#x017F;eltener, <hi rendition="#fr">Heumann, Jo-<lb/>
hann Jacob Ma&#x017F;cov, Scheid, Buri</hi><lb/>
bearbeiteten das deut&#x017F;che Staats- und Privat-<lb/>
Recht, und wenige verbanden damit &#x017F;o viel<lb/>
Kenntniß des alten Ro&#x0364;mi&#x017F;chen, als <hi rendition="#fr">Grupen</hi>.<lb/>
Er widerlegte <hi rendition="#fr">Senkenbergs</hi> Ideen vom &#x017F;o-<lb/>
genannten Kai&#x017F;errechte, aber <hi rendition="#fr">Cramer</hi> war<lb/>
in &#x017F;einer Controvers fu&#x0364;r die Regredient-Erb-<lb/>
&#x017F;chaft weniger glu&#x0364;cklich, und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;eine Ver-<lb/>
&#x017F;uche, die Wolfi&#x017F;che Lehrart in der Juris-<lb/>
prudenz einzufu&#x0364;hren, wu&#x0364;rden ihn nicht der<lb/>
Verge&#x017F;&#x017F;enheit entrei&#x017F;&#x017F;en, wenn er nicht Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;er der Wetzlari&#x017F;chen Neben&#x017F;tunden wa&#x0364;re!</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§. 202.</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[246/0258] Theil II. ſeit Juſtinian, ſen ſo gut als ſeine Juſtizreformen gelobt werden. Otto iſt nicht blos als Sammler merkwuͤrdig, und eben dieſes gilt auch in ganz andern Faͤchern von Schmauß. Das gruͤndliche Studium des Roͤmiſchen Rechts haͤtte gewiß dabey gewonnen, wenn Bach nicht ſchon im 37ten Jahre geſtorben waͤre, von mancher Entdeckung wuͤrde er noch ſelbſt die natuͤrlichen Folgen fuͤr andere Saͤtze ge- ſehen haben; doch vielleicht haͤtten auch ihn practiſche Beſchaͤfftigungen der Gelehrſam- keit entzogen. Ritter, ſein wuͤrdiger Vor- gaͤnger im Streite gegen Heineccius, uͤber- lebte ihn noch lange. Solche Civiliſten wur- den nun immer ſeltener, Heumann, Jo- hann Jacob Maſcov, Scheid, Buri bearbeiteten das deutſche Staats- und Privat- Recht, und wenige verbanden damit ſo viel Kenntniß des alten Roͤmiſchen, als Grupen. Er widerlegte Senkenbergs Ideen vom ſo- genannten Kaiſerrechte, aber Cramer war in ſeiner Controvers fuͤr die Regredient-Erb- ſchaft weniger gluͤcklich, und ſelbſt ſeine Ver- ſuche, die Wolfiſche Lehrart in der Juris- prudenz einzufuͤhren, wuͤrden ihn nicht der Vergeſſenheit entreiſſen, wenn er nicht Ver- faſſer der Wetzlariſchen Nebenſtunden waͤre! §. 202.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/258
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/258>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.