Die merkwürdigern Rechtsgelehrten zwi- schen Alexander und Justinian sind die bey- den Sammler von constitutiones, aber nicht einmahl ihr Nahme ist außer Streit, ob sie selbst Gregorius oder Gregorianus, Hermo- genes oder Hermogenianus geheißen haben, und ihre Anhänglichkeit an die alte Landesre- ligion ist gar mit nichts bewiesen. Letzterer hatte auch in seinem Epitome den Compila- toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben, gehört vielleicht auch in diese Periode, und mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha- risius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich- tiger sind zwey Werke ungenannter Verfasser, nicht wegen des Aufwands an Genie und Fleiß, den sie gekostet haben mögen, als vielmehr deswegen, weil sie uns unveränderte Fragmente gerettet haben, von Werken, die leider nicht ganz gerettet worden sind. Die collatio legum Mosaicarum & Romanarum ist nichts weniger, als eine philosophische Vergleichung des Geistes der Gesetze beyder Völker, unter eine Stelle aus Moses sind blos Stellen ähnlichen Inhalts aus Classikern abgeschrieben. Von Licinius Rufinus ist die- se Compilation nicht, denn sie enthält Ver- ordnungen christlicher Kaiser. Die erste Aus-
gabe
Periode 4. Studium.
§. 174.
Die merkwuͤrdigern Rechtsgelehrten zwi- ſchen Alexander und Juſtinian ſind die bey- den Sammler von conſtitutiones, aber nicht einmahl ihr Nahme iſt außer Streit, ob ſie ſelbſt Gregorius oder Gregorianus, Hermo- genes oder Hermogenianus geheißen haben, und ihre Anhaͤnglichkeit an die alte Landesre- ligion iſt gar mit nichts bewieſen. Letzterer hatte auch in ſeinem Epitome den Compila- toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben, gehoͤrt vielleicht auch in dieſe Periode, und mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha- riſius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich- tiger ſind zwey Werke ungenannter Verfaſſer, nicht wegen des Aufwands an Genie und Fleiß, den ſie gekoſtet haben moͤgen, als vielmehr deswegen, weil ſie uns unveraͤnderte Fragmente gerettet haben, von Werken, die leider nicht ganz gerettet worden ſind. Die collatio legum Moſaicarum & Romanarum iſt nichts weniger, als eine philoſophiſche Vergleichung des Geiſtes der Geſetze beyder Voͤlker, unter eine Stelle aus Moſes ſind blos Stellen aͤhnlichen Inhalts aus Claſſikern abgeſchrieben. Von Licinius Rufinus iſt die- ſe Compilation nicht, denn ſie enthaͤlt Ver- ordnungen chriſtlicher Kaiſer. Die erſte Aus-
gabe
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0219"n="207"/><fwplace="top"type="header">Periode 4. Studium.</fw><lb/><divn="4"><head>§. 174.</head><lb/><p>Die merkwuͤrdigern Rechtsgelehrten zwi-<lb/>ſchen <hirendition="#fr">Alexander</hi> und <hirendition="#fr">Juſtinian</hi>ſind die bey-<lb/>
den Sammler von <hirendition="#aq">conſtitutiones,</hi> aber nicht<lb/>
einmahl ihr Nahme iſt außer Streit, ob ſie<lb/>ſelbſt <hirendition="#aq">Gregorius</hi> oder <hirendition="#aq">Gregorianus, Hermo-<lb/>
genes</hi> oder <hirendition="#aq">Hermogenianus</hi> geheißen haben,<lb/>
und ihre Anhaͤnglichkeit an die alte Landesre-<lb/>
ligion iſt gar mit nichts bewieſen. Letzterer<lb/>
hatte auch in ſeinem <hirendition="#aq">Epitome</hi> den Compila-<lb/>
toren der Pandecten vorgearbeitet. <hirendition="#aq">Julius<lb/>
Aquila,</hi> von welchen wir einige Zeilen haben,<lb/>
gehoͤrt vielleicht auch in dieſe Periode, und<lb/>
mit mehr Gewißheit <hirendition="#aq">Aurelius Arcadius Cha-<lb/>
riſius,</hi> der Letzte welcher excerpirt ward Wich-<lb/>
tiger ſind zwey Werke ungenannter Verfaſſer,<lb/>
nicht wegen des Aufwands an Genie und<lb/>
Fleiß, den ſie gekoſtet haben moͤgen, als<lb/>
vielmehr deswegen, weil ſie uns unveraͤnderte<lb/>
Fragmente gerettet haben, von Werken, die<lb/>
leider nicht ganz gerettet worden ſind. Die<lb/><hirendition="#aq">collatio legum Moſaicarum & Romanarum</hi><lb/>
iſt nichts weniger, als eine philoſophiſche<lb/>
Vergleichung des Geiſtes der Geſetze beyder<lb/>
Voͤlker, unter eine Stelle aus <hirendition="#fr">Moſes</hi>ſind<lb/>
blos Stellen aͤhnlichen Inhalts aus Claſſikern<lb/>
abgeſchrieben. Von <hirendition="#aq">Licinius Rufinus</hi> iſt die-<lb/>ſe Compilation nicht, denn ſie enthaͤlt Ver-<lb/>
ordnungen chriſtlicher Kaiſer. Die erſte Aus-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gabe</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[207/0219]
Periode 4. Studium.
§. 174.
Die merkwuͤrdigern Rechtsgelehrten zwi-
ſchen Alexander und Juſtinian ſind die bey-
den Sammler von conſtitutiones, aber nicht
einmahl ihr Nahme iſt außer Streit, ob ſie
ſelbſt Gregorius oder Gregorianus, Hermo-
genes oder Hermogenianus geheißen haben,
und ihre Anhaͤnglichkeit an die alte Landesre-
ligion iſt gar mit nichts bewieſen. Letzterer
hatte auch in ſeinem Epitome den Compila-
toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius
Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben,
gehoͤrt vielleicht auch in dieſe Periode, und
mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha-
riſius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich-
tiger ſind zwey Werke ungenannter Verfaſſer,
nicht wegen des Aufwands an Genie und
Fleiß, den ſie gekoſtet haben moͤgen, als
vielmehr deswegen, weil ſie uns unveraͤnderte
Fragmente gerettet haben, von Werken, die
leider nicht ganz gerettet worden ſind. Die
collatio legum Moſaicarum & Romanarum
iſt nichts weniger, als eine philoſophiſche
Vergleichung des Geiſtes der Geſetze beyder
Voͤlker, unter eine Stelle aus Moſes ſind
blos Stellen aͤhnlichen Inhalts aus Claſſikern
abgeſchrieben. Von Licinius Rufinus iſt die-
ſe Compilation nicht, denn ſie enthaͤlt Ver-
ordnungen chriſtlicher Kaiſer. Die erſte Aus-
gabe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/219>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.