Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil I. bis Justinian.

gen der Zinsen, nach der Person des Capi-
talisten 4, 6, oder 8 ProCent, nach der
gegebenen Sache aber und nach der übernom-
menen Gefahr zuweilen 12. Selbst die ein-
zeln bezahlten Zinsen dürfen das Capital nicht
übersteigen, aber ein einzeler Fall ward aus:
genommen, weil es da annui reditus seyen.
Das depositum ward vom Privatarreste frey;
beym pignus fiel lex commissoria weg. Der
contractus innominatus suffragii characteri-
sirt den Hof zu Constantinopel. -- Von den
VerbalContracten war weder dictio dotis noch
jurata promissio operarum, aber, nicht völ-
lig consequent, die stipulatio noch übrig.
Bey der Bürgschaft durch Stipulation (side-
jussio) machte Justinian durch das beneficium
excussionis zur Regel, was vorher bey dem
fidejussor indemnitatis nur als etwas beson-
deres Rechtens gewesen war. Das benefi-
cium diuisionis dehnte er auf alle correi aus.
Das SC. Vellejanum, welches von jeher
nicht blos auf Verbal- Contracte ging, schärf-
te er besonders auf den Fall, daß der Ehe-
mann den Vortheil von der intercessio habe,
und er dachte wohl nicht daran, daß man sei-
ne weise Sorgfalt einst eludiren würde. --
An die Stelle des alten contractus litteralis
kam ein neuer, der blos aus den Bestim-
mungen, wie lange exceptio non numeratae

pecu-

Theil I. bis Juſtinian.

gen der Zinſen, nach der Perſon des Capi-
taliſten 4, 6, oder 8 ProCent, nach der
gegebenen Sache aber und nach der uͤbernom-
menen Gefahr zuweilen 12. Selbſt die ein-
zeln bezahlten Zinſen duͤrfen das Capital nicht
uͤberſteigen, aber ein einzeler Fall ward aus:
genommen, weil es da annui reditus ſeyen.
Das depoſitum ward vom Privatarreſte frey;
beym pignus fiel lex commiſſoria weg. Der
contractus innominatus ſuffragii characteri-
ſirt den Hof zu Conſtantinopel. — Von den
VerbalContracten war weder dictio dotis noch
jurata promiſſio operarum, aber, nicht voͤl-
lig conſequent, die ſtipulatio noch uͤbrig.
Bey der Buͤrgſchaft durch Stipulation (ſide-
juſſio) machte Juſtinian durch das beneficium
excuſſionis zur Regel, was vorher bey dem
fidejuſſor indemnitatis nur als etwas beſon-
deres Rechtens geweſen war. Das benefi-
cium diuiſionis dehnte er auf alle correi aus.
Das SC. Vellejanum, welches von jeher
nicht blos auf Verbal- Contracte ging, ſchaͤrf-
te er beſonders auf den Fall, daß der Ehe-
mann den Vortheil von der interceſſio habe,
und er dachte wohl nicht daran, daß man ſei-
ne weiſe Sorgfalt einſt eludiren wuͤrde. —
An die Stelle des alten contractus litteralis
kam ein neuer, der blos aus den Beſtim-
mungen, wie lange exceptio non numeratae

pecu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0208" n="196"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">I.</hi> bis Ju&#x017F;tinian.</fw><lb/>
gen der Zin&#x017F;en, nach der Per&#x017F;on des Capi-<lb/>
tali&#x017F;ten 4, 6, oder 8 ProCent, nach der<lb/>
gegebenen Sache aber und nach der u&#x0364;bernom-<lb/>
menen Gefahr zuweilen 12. Selb&#x017F;t die ein-<lb/>
zeln bezahlten Zin&#x017F;en du&#x0364;rfen das Capital nicht<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;teigen, aber ein einzeler Fall ward aus:<lb/>
genommen, weil es da <hi rendition="#aq">annui reditus</hi> &#x017F;eyen.<lb/>
Das <hi rendition="#aq">depo&#x017F;itum</hi> ward vom Privatarre&#x017F;te frey;<lb/>
beym <hi rendition="#aq">pignus</hi> fiel <hi rendition="#aq">lex commi&#x017F;&#x017F;oria</hi> weg. Der<lb/><hi rendition="#aq">contractus innominatus &#x017F;uffragii</hi> characteri-<lb/>
&#x017F;irt den Hof zu Con&#x017F;tantinopel. &#x2014; Von den<lb/>
VerbalContracten war weder <hi rendition="#aq">dictio dotis</hi> noch<lb/><hi rendition="#aq">jurata promi&#x017F;&#x017F;io operarum,</hi> aber, nicht vo&#x0364;l-<lb/>
lig con&#x017F;equent, die <hi rendition="#aq">&#x017F;tipulatio</hi> noch u&#x0364;brig.<lb/>
Bey der Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft durch Stipulation (<hi rendition="#aq">&#x017F;ide-<lb/>
ju&#x017F;&#x017F;io</hi>) machte Ju&#x017F;tinian durch das <hi rendition="#aq">beneficium<lb/>
excu&#x017F;&#x017F;ionis</hi> zur Regel, was vorher bey dem<lb/><hi rendition="#aq">fideju&#x017F;&#x017F;or indemnitatis</hi> nur als etwas be&#x017F;on-<lb/>
deres Rechtens gewe&#x017F;en war. Das <hi rendition="#aq">benefi-<lb/>
cium diui&#x017F;ionis</hi> dehnte er auf alle <hi rendition="#aq">correi</hi> aus.<lb/>
Das <hi rendition="#aq">SC. Vellejanum,</hi> welches von jeher<lb/>
nicht blos auf Verbal- Contracte ging, &#x017F;cha&#x0364;rf-<lb/>
te er be&#x017F;onders auf den Fall, daß der Ehe-<lb/>
mann den Vortheil von der <hi rendition="#aq">interce&#x017F;&#x017F;io</hi> habe,<lb/>
und er dachte wohl nicht daran, daß man &#x017F;ei-<lb/>
ne wei&#x017F;e Sorgfalt ein&#x017F;t eludiren wu&#x0364;rde. &#x2014;<lb/>
An die Stelle des alten <hi rendition="#aq">contractus litteralis</hi><lb/>
kam ein neuer, der blos aus den Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen, wie lange <hi rendition="#aq">exceptio non numeratae</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">pecu-</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[196/0208] Theil I. bis Juſtinian. gen der Zinſen, nach der Perſon des Capi- taliſten 4, 6, oder 8 ProCent, nach der gegebenen Sache aber und nach der uͤbernom- menen Gefahr zuweilen 12. Selbſt die ein- zeln bezahlten Zinſen duͤrfen das Capital nicht uͤberſteigen, aber ein einzeler Fall ward aus: genommen, weil es da annui reditus ſeyen. Das depoſitum ward vom Privatarreſte frey; beym pignus fiel lex commiſſoria weg. Der contractus innominatus ſuffragii characteri- ſirt den Hof zu Conſtantinopel. — Von den VerbalContracten war weder dictio dotis noch jurata promiſſio operarum, aber, nicht voͤl- lig conſequent, die ſtipulatio noch uͤbrig. Bey der Buͤrgſchaft durch Stipulation (ſide- juſſio) machte Juſtinian durch das beneficium excuſſionis zur Regel, was vorher bey dem fidejuſſor indemnitatis nur als etwas beſon- deres Rechtens geweſen war. Das benefi- cium diuiſionis dehnte er auf alle correi aus. Das SC. Vellejanum, welches von jeher nicht blos auf Verbal- Contracte ging, ſchaͤrf- te er beſonders auf den Fall, daß der Ehe- mann den Vortheil von der interceſſio habe, und er dachte wohl nicht daran, daß man ſei- ne weiſe Sorgfalt einſt eludiren wuͤrde. — An die Stelle des alten contractus litteralis kam ein neuer, der blos aus den Beſtim- mungen, wie lange exceptio non numeratae pecu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/208
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/208>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.