Hoffmannswaldau, Christian Hoffmann von: Herrn von Hoffmannswaldau und andrer Deutschen auserlesene und bißher ungedruckte Gedichte. [Bd. 1]. Leipzig, 1695.Vorrede. gen/ welche uns zu stärckung unsers verstandes/ o-der zu ausführung unserer materie am meisten die- nen. Wir können aber die Poeten in zweyerley sorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder in Griechen und Römer/ diese in ausländer und einheimische theilen. Unter denen Griechen hat in heroischen gedichten den vorzug Homerus, in Tra- gödien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana- creon. Von den Römern kan man in verliebten sachen den Ovidius, in Tragödien den Seneca, in Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia- nus, in satyrischen den Juvenalis und Persius, in helden- und schäfer-gedichten aber den unvergleich- lichen Virgilius lesen. Die übrigen haben entwe- der viel falsche gedancken/ oder sind doch so beschaf- fen/ daß man sich ohne deren durchblätterung wohl behelffen kan. Von denen heutigen ausländern excelliren sonderlich in geistlichen sachen die Engel- länder; in scharffsinnigen/ in Oden und in schä- fer-gedichten die Welschen; in satyrischen die Hol- länder; in galanten aber/ in lob-gedichten und schau-spielen die Frantzosen. Die einheimischen oder deutschen Poeten lieset man fürnemlich wegen des styli. Weilen aber dieser nach erforderung der materien mancherley ist/ so muß man auch hier ei- nen unterscheid machen/ und von Opitz und Flem- ming die heroische; von Gryphius die bewegliche und durchdringende; von Hoffmannswaldau die lieb-
Vorrede. gen/ welche uns zu ſtaͤrckung unſers verſtandes/ o-der zu ausfuͤhrung unſerer materie am meiſten die- nen. Wir koͤnnen aber die Poeten in zweyerley ſorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder in Griechen und Roͤmer/ dieſe in auslaͤnder und einheimiſche theilen. Unter denen Griechen hat in heroiſchen gedichten den vorzug Homerus, in Tra- goͤdien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana- creon. Von den Roͤmern kan man in verliebten ſachen den Ovidius, in Tragoͤdien den Seneca, in Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia- nus, in ſatyriſchen den Juvenalis und Perſius, in helden- und ſchaͤfer-gedichten aber den unvergleich- lichen Virgilius leſen. Die uͤbrigen haben entwe- der viel falſche gedancken/ oder ſind doch ſo beſchaf- fen/ daß man ſich ohne deren durchblaͤtterung wohl behelffen kan. Von denen heutigen auslaͤndern excelliren ſonderlich in geiſtlichen ſachen die Engel- laͤnder; in ſcharffſinnigen/ in Oden und in ſchaͤ- fer-gedichten die Welſchen; in ſatyriſchen die Hol- laͤnder; in galanten aber/ in lob-gedichten und ſchau-ſpielen die Frantzoſen. Die einheimiſchen oder deutſchen Poeten lieſet man fuͤrnemlich wegen des ſtyli. Weilen aber dieſer nach erforderung der materien mancherley iſt/ ſo muß man auch hier ei- nen unterſcheid machen/ und von Opitz und Flem- ming die heroiſche; von Gryphius die bewegliche und durchdringende; von Hoffmannswaldau die lieb-
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <p><pb facs="#f0034"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Vorrede.</hi></fw><lb/> gen/ welche uns zu ſtaͤrckung unſers verſtandes/ o-<lb/> der zu ausfuͤhrung unſerer materie am meiſten die-<lb/> nen. Wir koͤnnen aber die Poeten in zweyerley<lb/> ſorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder<lb/> in Griechen und Roͤmer/ dieſe in auslaͤnder und<lb/> einheimiſche theilen. Unter denen Griechen hat in<lb/> heroiſchen gedichten den vorzug <hi rendition="#aq">Homerus,</hi> in Tra-<lb/> goͤdien <hi rendition="#aq">Sophocles,</hi> in Oden <hi rendition="#aq">Pindarus</hi> und <hi rendition="#aq">Ana-<lb/> creon.</hi> Von den Roͤmern kan man in verliebten<lb/> ſachen den <hi rendition="#aq">Ovidius,</hi> in Tragoͤdien den <hi rendition="#aq">Seneca,</hi> in<lb/> Oden den <hi rendition="#aq">Horatius,</hi> in lob-gedichten den <hi rendition="#aq">Claudia-<lb/> nus,</hi> in ſatyriſchen den <hi rendition="#aq">Juvenalis</hi> und <hi rendition="#aq">Perſius,</hi> in<lb/> helden- und ſchaͤfer-gedichten aber den unvergleich-<lb/> lichen <hi rendition="#aq">Virgilius</hi> leſen. Die uͤbrigen haben entwe-<lb/> der viel falſche gedancken/ oder ſind doch ſo beſchaf-<lb/> fen/ daß man ſich ohne deren durchblaͤtterung wohl<lb/> behelffen kan. Von denen heutigen auslaͤndern<lb/><hi rendition="#aq">excelli</hi>ren ſonderlich in geiſtlichen ſachen die Engel-<lb/> laͤnder; in ſcharffſinnigen/ in Oden und in ſchaͤ-<lb/> fer-gedichten die Welſchen; in ſatyriſchen die Hol-<lb/> laͤnder; in galanten aber/ in lob-gedichten und<lb/> ſchau-ſpielen die Frantzoſen. Die einheimiſchen<lb/> oder deutſchen Poeten lieſet man fuͤrnemlich wegen<lb/> des <hi rendition="#aq">ſtyli.</hi> Weilen aber dieſer nach erforderung der<lb/> materien mancherley iſt/ ſo muß man auch hier ei-<lb/> nen unterſcheid machen/ und von Opitz und Flem-<lb/> ming die heroiſche; von <hi rendition="#aq">Gryphius</hi> die bewegliche<lb/> und durchdringende; von Hoffmannswaldau die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">lieb-</fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0034]
Vorrede.
gen/ welche uns zu ſtaͤrckung unſers verſtandes/ o-
der zu ausfuͤhrung unſerer materie am meiſten die-
nen. Wir koͤnnen aber die Poeten in zweyerley
ſorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder
in Griechen und Roͤmer/ dieſe in auslaͤnder und
einheimiſche theilen. Unter denen Griechen hat in
heroiſchen gedichten den vorzug Homerus, in Tra-
goͤdien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana-
creon. Von den Roͤmern kan man in verliebten
ſachen den Ovidius, in Tragoͤdien den Seneca, in
Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia-
nus, in ſatyriſchen den Juvenalis und Perſius, in
helden- und ſchaͤfer-gedichten aber den unvergleich-
lichen Virgilius leſen. Die uͤbrigen haben entwe-
der viel falſche gedancken/ oder ſind doch ſo beſchaf-
fen/ daß man ſich ohne deren durchblaͤtterung wohl
behelffen kan. Von denen heutigen auslaͤndern
excelliren ſonderlich in geiſtlichen ſachen die Engel-
laͤnder; in ſcharffſinnigen/ in Oden und in ſchaͤ-
fer-gedichten die Welſchen; in ſatyriſchen die Hol-
laͤnder; in galanten aber/ in lob-gedichten und
ſchau-ſpielen die Frantzoſen. Die einheimiſchen
oder deutſchen Poeten lieſet man fuͤrnemlich wegen
des ſtyli. Weilen aber dieſer nach erforderung der
materien mancherley iſt/ ſo muß man auch hier ei-
nen unterſcheid machen/ und von Opitz und Flem-
ming die heroiſche; von Gryphius die bewegliche
und durchdringende; von Hoffmannswaldau die
lieb-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695/34 |
Zitationshilfe: | Hoffmannswaldau, Christian Hoffmann von: Herrn von Hoffmannswaldau und andrer Deutschen auserlesene und bißher ungedruckte Gedichte. [Bd. 1]. Leipzig, 1695, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695/34>, abgerufen am 23.07.2024. |