Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hoffmannswaldau, Christian Hoffmann von: Herrn von Hoffmannswaldau und andrer Deutschen auserlesene und bißher ungedruckte Gedichte. [Bd. 1]. Leipzig, 1695.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
gen/ welche uns zu stärckung unsers verstandes/ o-
der zu ausführung unserer materie am meisten die-
nen. Wir können aber die Poeten in zweyerley
sorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder
in Griechen und Römer/ diese in ausländer und
einheimische theilen. Unter denen Griechen hat in
heroischen gedichten den vorzug Homerus, in Tra-
gödien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana-
creon.
Von den Römern kan man in verliebten
sachen den Ovidius, in Tragödien den Seneca, in
Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia-
nus,
in satyrischen den Juvenalis und Persius, in
helden- und schäfer-gedichten aber den unvergleich-
lichen Virgilius lesen. Die übrigen haben entwe-
der viel falsche gedancken/ oder sind doch so beschaf-
fen/ daß man sich ohne deren durchblätterung wohl
behelffen kan. Von denen heutigen ausländern
excelliren sonderlich in geistlichen sachen die Engel-
länder; in scharffsinnigen/ in Oden und in schä-
fer-gedichten die Welschen; in satyrischen die Hol-
länder; in galanten aber/ in lob-gedichten und
schau-spielen die Frantzosen. Die einheimischen
oder deutschen Poeten lieset man fürnemlich wegen
des styli. Weilen aber dieser nach erforderung der
materien mancherley ist/ so muß man auch hier ei-
nen unterscheid machen/ und von Opitz und Flem-
ming die heroische; von Gryphius die bewegliche
und durchdringende; von Hoffmannswaldau die

lieb-

Vorrede.
gen/ welche uns zu ſtaͤrckung unſers verſtandes/ o-
der zu ausfuͤhrung unſerer materie am meiſten die-
nen. Wir koͤnnen aber die Poeten in zweyerley
ſorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder
in Griechen und Roͤmer/ dieſe in auslaͤnder und
einheimiſche theilen. Unter denen Griechen hat in
heroiſchen gedichten den vorzug Homerus, in Tra-
goͤdien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana-
creon.
Von den Roͤmern kan man in verliebten
ſachen den Ovidius, in Tragoͤdien den Seneca, in
Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia-
nus,
in ſatyriſchen den Juvenalis und Perſius, in
helden- und ſchaͤfer-gedichten aber den unvergleich-
lichen Virgilius leſen. Die uͤbrigen haben entwe-
der viel falſche gedancken/ oder ſind doch ſo beſchaf-
fen/ daß man ſich ohne deren durchblaͤtterung wohl
behelffen kan. Von denen heutigen auslaͤndern
excelliren ſonderlich in geiſtlichen ſachen die Engel-
laͤnder; in ſcharffſinnigen/ in Oden und in ſchaͤ-
fer-gedichten die Welſchen; in ſatyriſchen die Hol-
laͤnder; in galanten aber/ in lob-gedichten und
ſchau-ſpielen die Frantzoſen. Die einheimiſchen
oder deutſchen Poeten lieſet man fuͤrnemlich wegen
des ſtyli. Weilen aber dieſer nach erforderung der
materien mancherley iſt/ ſo muß man auch hier ei-
nen unterſcheid machen/ und von Opitz und Flem-
ming die heroiſche; von Gryphius die bewegliche
und durchdringende; von Hoffmannswaldau die

lieb-
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0034"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Vorrede.</hi></fw><lb/>
gen/ welche uns zu &#x017F;ta&#x0364;rckung un&#x017F;ers ver&#x017F;tandes/ o-<lb/>
der zu ausfu&#x0364;hrung un&#x017F;erer materie am mei&#x017F;ten die-<lb/>
nen. Wir ko&#x0364;nnen aber die Poeten in zweyerley<lb/>
&#x017F;orten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder<lb/>
in Griechen und Ro&#x0364;mer/ die&#x017F;e in ausla&#x0364;nder und<lb/>
einheimi&#x017F;che theilen. Unter denen Griechen hat in<lb/>
heroi&#x017F;chen gedichten den vorzug <hi rendition="#aq">Homerus,</hi> in Tra-<lb/>
go&#x0364;dien <hi rendition="#aq">Sophocles,</hi> in Oden <hi rendition="#aq">Pindarus</hi> und <hi rendition="#aq">Ana-<lb/>
creon.</hi> Von den Ro&#x0364;mern kan man in verliebten<lb/>
&#x017F;achen den <hi rendition="#aq">Ovidius,</hi> in Trago&#x0364;dien den <hi rendition="#aq">Seneca,</hi> in<lb/>
Oden den <hi rendition="#aq">Horatius,</hi> in lob-gedichten den <hi rendition="#aq">Claudia-<lb/>
nus,</hi> in &#x017F;atyri&#x017F;chen den <hi rendition="#aq">Juvenalis</hi> und <hi rendition="#aq">Per&#x017F;ius,</hi> in<lb/>
helden- und &#x017F;cha&#x0364;fer-gedichten aber den unvergleich-<lb/>
lichen <hi rendition="#aq">Virgilius</hi> le&#x017F;en. Die u&#x0364;brigen haben entwe-<lb/>
der viel fal&#x017F;che gedancken/ oder &#x017F;ind doch &#x017F;o be&#x017F;chaf-<lb/>
fen/ daß man &#x017F;ich ohne deren durchbla&#x0364;tterung wohl<lb/>
behelffen kan. Von denen heutigen ausla&#x0364;ndern<lb/><hi rendition="#aq">excelli</hi>ren &#x017F;onderlich in gei&#x017F;tlichen &#x017F;achen die Engel-<lb/>
la&#x0364;nder; in &#x017F;charff&#x017F;innigen/ in Oden und in &#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
fer-gedichten die Wel&#x017F;chen; in &#x017F;atyri&#x017F;chen die Hol-<lb/>
la&#x0364;nder; in galanten aber/ in lob-gedichten und<lb/>
&#x017F;chau-&#x017F;pielen die Frantzo&#x017F;en. Die einheimi&#x017F;chen<lb/>
oder deut&#x017F;chen Poeten lie&#x017F;et man fu&#x0364;rnemlich wegen<lb/>
des <hi rendition="#aq">&#x017F;tyli.</hi> Weilen aber die&#x017F;er nach erforderung der<lb/>
materien mancherley i&#x017F;t/ &#x017F;o muß man auch hier ei-<lb/>
nen unter&#x017F;cheid machen/ und von Opitz und Flem-<lb/>
ming die heroi&#x017F;che; von <hi rendition="#aq">Gryphius</hi> die bewegliche<lb/>
und durchdringende; von Hoffmannswaldau die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lieb-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0034] Vorrede. gen/ welche uns zu ſtaͤrckung unſers verſtandes/ o- der zu ausfuͤhrung unſerer materie am meiſten die- nen. Wir koͤnnen aber die Poeten in zweyerley ſorten/ nemlich in alte und neue/ und jene wieder in Griechen und Roͤmer/ dieſe in auslaͤnder und einheimiſche theilen. Unter denen Griechen hat in heroiſchen gedichten den vorzug Homerus, in Tra- goͤdien Sophocles, in Oden Pindarus und Ana- creon. Von den Roͤmern kan man in verliebten ſachen den Ovidius, in Tragoͤdien den Seneca, in Oden den Horatius, in lob-gedichten den Claudia- nus, in ſatyriſchen den Juvenalis und Perſius, in helden- und ſchaͤfer-gedichten aber den unvergleich- lichen Virgilius leſen. Die uͤbrigen haben entwe- der viel falſche gedancken/ oder ſind doch ſo beſchaf- fen/ daß man ſich ohne deren durchblaͤtterung wohl behelffen kan. Von denen heutigen auslaͤndern excelliren ſonderlich in geiſtlichen ſachen die Engel- laͤnder; in ſcharffſinnigen/ in Oden und in ſchaͤ- fer-gedichten die Welſchen; in ſatyriſchen die Hol- laͤnder; in galanten aber/ in lob-gedichten und ſchau-ſpielen die Frantzoſen. Die einheimiſchen oder deutſchen Poeten lieſet man fuͤrnemlich wegen des ſtyli. Weilen aber dieſer nach erforderung der materien mancherley iſt/ ſo muß man auch hier ei- nen unterſcheid machen/ und von Opitz und Flem- ming die heroiſche; von Gryphius die bewegliche und durchdringende; von Hoffmannswaldau die lieb-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695/34
Zitationshilfe: Hoffmannswaldau, Christian Hoffmann von: Herrn von Hoffmannswaldau und andrer Deutschen auserlesene und bißher ungedruckte Gedichte. [Bd. 1]. Leipzig, 1695, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hoffmannswaldau_gedichte01_1695/34>, abgerufen am 11.12.2024.