sind, wird Niemand ableugnen -- Und darf ich noch bemerken, dass Kunstrichter, wie alle andere Richter, nicht die Personen anse- hen müssen, und dass es pflichtwidrig ist, es auf den Namen des Schriftstellers anlegen zu wollen -- ?
Wenn unsere Anekdoten- und Nahmen- häscher dies in Erwägung zögen -- würden sie nicht lieber Fische fangen und Vogel stel- len, da sie doch einmal verdorbene Gesellen sind? -- Wie viel wollt' ich geben, wenn ich dieses Schlusses hätte überhoben seyn kön- nen! -- denn in der That, ich weiss ihn so wenig in den Takt dieser Schrift zu bringen, dass ich mich vielmehr begnügen muss, zu be- merken, wie die Menschen nur alsdann sich zu nahe kommen, wenn sie nichts thun wol- len oder können, und, anstatt sich mit sich selbst zu beschäftigen, es gemächlicher finden, auf und gegen Andere zu wirken --
Dass dieser Epilogus jene lieben, treffli- chen, edlen Seelen nichts angeht, die in kei- ner andern Absicht, als um sich näher mit dem Schriftsteller zu verbinden, der mit ih-
sind, wird Niemand ableugnen — Und darf ich noch bemerken, daſs Kunstrichter, wie alle andere Richter, nicht die Personen anse- hen müssen, und daſs es pflichtwidrig ist, es auf den Namen des Schriftstellers anlegen zu wollen — ?
Wenn unsere Anekdoten- und Nahmen- häscher dies in Erwägung zögen — würden sie nicht lieber Fische fangen und Vogel stel- len, da sie doch einmal verdorbene Gesellen sind? — Wie viel wollt’ ich geben, wenn ich dieses Schlusses hätte überhoben seyn kön- nen! — denn in der That, ich weiſs ihn so wenig in den Takt dieser Schrift zu bringen, daſs ich mich vielmehr begnügen muſs, zu be- merken, wie die Menschen nur alsdann sich zu nahe kommen, wenn sie nichts thun wol- len oder können, und, anstatt sich mit sich selbst zu beschäftigen, es gemächlicher finden, auf und gegen Andere zu wirken —
Daſs dieser Epilogus jene lieben, treffli- chen, edlen Seelen nichts angeht, die in kei- ner andern Absicht, als um sich näher mit dem Schriftsteller zu verbinden, der mit ih-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0436"n="428"/>
sind, wird Niemand ableugnen — Und darf<lb/>
ich noch bemerken, daſs Kunstrichter, wie<lb/>
alle andere Richter, nicht die Personen anse-<lb/>
hen müssen, und daſs es pflichtwidrig ist, es<lb/>
auf den Namen des Schriftstellers anlegen zu<lb/>
wollen — ?</p><lb/><p>Wenn unsere Anekdoten- und Nahmen-<lb/>
häscher dies in Erwägung zögen — würden<lb/>
sie nicht lieber Fische fangen und Vogel stel-<lb/>
len, da sie doch einmal verdorbene Gesellen<lb/>
sind? — Wie viel wollt’ ich geben, wenn<lb/>
ich dieses Schlusses hätte überhoben seyn kön-<lb/>
nen! — denn in der That, ich weiſs ihn so<lb/>
wenig in den Takt dieser Schrift zu bringen,<lb/>
daſs ich mich vielmehr begnügen muſs, zu be-<lb/>
merken, wie die Menschen nur alsdann sich<lb/>
zu nahe kommen, wenn sie nichts thun wol-<lb/>
len oder können, und, anstatt sich mit sich<lb/>
selbst zu beschäftigen, es gemächlicher finden,<lb/>
auf und gegen Andere zu wirken —</p><lb/><p>Daſs dieser Epilogus jene lieben, treffli-<lb/>
chen, edlen Seelen nichts angeht, die in kei-<lb/>
ner andern Absicht, als um sich näher mit<lb/>
dem Schriftsteller zu verbinden, der mit ih-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[428/0436]
sind, wird Niemand ableugnen — Und darf
ich noch bemerken, daſs Kunstrichter, wie
alle andere Richter, nicht die Personen anse-
hen müssen, und daſs es pflichtwidrig ist, es
auf den Namen des Schriftstellers anlegen zu
wollen — ?
Wenn unsere Anekdoten- und Nahmen-
häscher dies in Erwägung zögen — würden
sie nicht lieber Fische fangen und Vogel stel-
len, da sie doch einmal verdorbene Gesellen
sind? — Wie viel wollt’ ich geben, wenn
ich dieses Schlusses hätte überhoben seyn kön-
nen! — denn in der That, ich weiſs ihn so
wenig in den Takt dieser Schrift zu bringen,
daſs ich mich vielmehr begnügen muſs, zu be-
merken, wie die Menschen nur alsdann sich
zu nahe kommen, wenn sie nichts thun wol-
len oder können, und, anstatt sich mit sich
selbst zu beschäftigen, es gemächlicher finden,
auf und gegen Andere zu wirken —
Daſs dieser Epilogus jene lieben, treffli-
chen, edlen Seelen nichts angeht, die in kei-
ner andern Absicht, als um sich näher mit
dem Schriftsteller zu verbinden, der mit ih-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792, S. 428. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/436>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
