Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

an sie in den Mund -- vielleicht Fra-
gen, wie jene eines Deutschen Arabers,
die hier und da nicht sollten, und nicht
werden beantwortet werden.

Jch werfe mich indessen nicht zu ei-
nem Richter im Namen des Publikum
auf, ein Amt, wozu ich mir nicht Be-
ruf genug zutraue. Unpartheiisch könn-
te ich seyn, weil ich selbst weder unter
ihrem Buchstaben des Lebens A. noch
unter dem Zeichen des Todes K. gestan-
den: allein das beste fehlt mir: das
Milchhaar kann mich nicht mehr begei-
stern, ein Daniel für die Susanne ge-
gen abgelebte Hypokritische Richter zu
seyn? -- Wirklich ein Beruf, der
heut zu Tage im Reiche der Litteratur
so Canonisch geworden ist, als er uns in
der Bibel Apokryphisch dünkt.

Daher strecke ich meine Fasces, und
schleiche zu den Privaturtheilern, um
nichts mehr,als meine Stimme, zu ge-
ben. Aber warum denn am Ende
der Briefe? Es ist immer mißlich,

einen
* 3

an ſie in den Mund — vielleicht Fra-
gen, wie jene eines Deutſchen Arabers,
die hier und da nicht ſollten, und nicht
werden beantwortet werden.

Jch werfe mich indeſſen nicht zu ei-
nem Richter im Namen des Publikum
auf, ein Amt, wozu ich mir nicht Be-
ruf genug zutraue. Unpartheiiſch koͤnn-
te ich ſeyn, weil ich ſelbſt weder unter
ihrem Buchſtaben des Lebens A. noch
unter dem Zeichen des Todes K. geſtan-
den: allein das beſte fehlt mir: das
Milchhaar kann mich nicht mehr begei-
ſtern, ein Daniel fuͤr die Suſanne ge-
gen abgelebte Hypokritiſche Richter zu
ſeyn? — Wirklich ein Beruf, der
heut zu Tage im Reiche der Litteratur
ſo Canoniſch geworden iſt, als er uns in
der Bibel Apokryphiſch duͤnkt.

Daher ſtrecke ich meine Faſces, und
ſchleiche zu den Privaturtheilern, um
nichts mehr,als meine Stimme, zu ge-
ben. Aber warum denn am Ende
der Briefe? Es iſt immer mißlich,

einen
* 3
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0005"/>
an &#x017F;ie in den Mund &#x2014; vielleicht Fra-<lb/>
gen, wie jene eines Deut&#x017F;chen Arabers,<lb/>
die hier und da nicht &#x017F;ollten, und nicht<lb/>
werden beantwortet werden.</p><lb/>
        <p>Jch werfe mich inde&#x017F;&#x017F;en nicht zu ei-<lb/>
nem Richter im Namen des Publikum<lb/>
auf, ein Amt, wozu ich mir nicht Be-<lb/>
ruf genug zutraue. Unpartheii&#x017F;ch ko&#x0364;nn-<lb/>
te ich &#x017F;eyn, weil ich &#x017F;elb&#x017F;t weder unter<lb/>
ihrem Buch&#x017F;taben des Lebens A. noch<lb/>
unter dem Zeichen des Todes K. ge&#x017F;tan-<lb/>
den: allein das be&#x017F;te fehlt mir: das<lb/>
Milchhaar kann mich nicht mehr begei-<lb/>
&#x017F;tern, ein Daniel fu&#x0364;r die Su&#x017F;anne ge-<lb/>
gen abgelebte Hypokriti&#x017F;che Richter zu<lb/>
&#x017F;eyn? &#x2014; Wirklich ein Beruf, der<lb/>
heut zu Tage im Reiche der Litteratur<lb/>
&#x017F;o Canoni&#x017F;ch geworden i&#x017F;t, als er uns in<lb/>
der Bibel <hi rendition="#fr">Apokryphi&#x017F;ch</hi> du&#x0364;nkt.</p><lb/>
        <p>Daher &#x017F;trecke ich meine Fa&#x017F;ces, und<lb/>
&#x017F;chleiche zu den Privaturtheilern, um<lb/>
nichts mehr,als meine Stimme, zu ge-<lb/>
ben. Aber <hi rendition="#fr">warum denn am Ende</hi><lb/>
der Briefe? Es i&#x017F;t immer mißlich,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">* 3</fw><fw place="bottom" type="catch">einen</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0005] an ſie in den Mund — vielleicht Fra- gen, wie jene eines Deutſchen Arabers, die hier und da nicht ſollten, und nicht werden beantwortet werden. Jch werfe mich indeſſen nicht zu ei- nem Richter im Namen des Publikum auf, ein Amt, wozu ich mir nicht Be- ruf genug zutraue. Unpartheiiſch koͤnn- te ich ſeyn, weil ich ſelbſt weder unter ihrem Buchſtaben des Lebens A. noch unter dem Zeichen des Todes K. geſtan- den: allein das beſte fehlt mir: das Milchhaar kann mich nicht mehr begei- ſtern, ein Daniel fuͤr die Suſanne ge- gen abgelebte Hypokritiſche Richter zu ſeyn? — Wirklich ein Beruf, der heut zu Tage im Reiche der Litteratur ſo Canoniſch geworden iſt, als er uns in der Bibel Apokryphiſch duͤnkt. Daher ſtrecke ich meine Faſces, und ſchleiche zu den Privaturtheilern, um nichts mehr,als meine Stimme, zu ge- ben. Aber warum denn am Ende der Briefe? Es iſt immer mißlich, einen * 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/5
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/5>, abgerufen am 23.11.2024.