Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767."ne Art von Landekloge, die nicht ganz zu Zuerst: Landgedicht, Ekloge und Jdyl- lung, * p. 124. 125.
„ne Art von Landekloge, die nicht ganz zu Zuerſt: Landgedicht, Ekloge und Jdyl- lung, * p. 124. 125.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0183" n="351"/> „ne Art von Landekloge, die nicht ganz zu<lb/> „verwerfen iſt: die vierte iſt die wahre Jdylle<lb/> „<hi rendition="#fr">Theokrits, Virgils</hi> und <hi rendition="#fr">Geßners.</hi> Was<lb/> „iſt nunmehr die <hi rendition="#fr">Jdylle?</hi> Nichts als der<lb/> „<hi rendition="#fr">ſinnlichſte Ausdruck</hi> der <hi rendition="#fr">hoͤchſt verſchoͤ-<lb/> „nerten Leidenſchaften</hi> und <hi rendition="#fr">Empfindun-<lb/> „gen ſolcher Menſchen, die in kleinern<lb/> „Gefellſchaften zuſammen leben.</hi>„ <note place="foot" n="*">p. 124. 125.</note> —<lb/> Der ſinnreiche D. mag als Beobachter Recht<lb/> haben, in der Anwendung finde ich einige<lb/> Bedenklichkeiten.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Zuerſt: Landgedicht, Ekloge</hi> und <hi rendition="#fr">Jdyl-<lb/> le:</hi> der Sache nach mag ihr Unterſchied<lb/><hi rendition="#fr">weſentlich</hi> und <hi rendition="#fr">nothwendig</hi> ſeyn; wer aber<lb/> gibt den Worten den allgemeinen Werth:<lb/><hi rendition="#fr">du ſollſt eben das bedeuten!</hi> Unſer Kunſt-<lb/> richter glaubt mit <hi rendition="#fr">Schlegel</hi> einerlei unter<lb/><hi rendition="#fr">Landgedicht</hi> zu verſtehen, und es iſt zwi-<lb/> ſchen ihnen doch ein Unterſchied. Schlegel<lb/> verſteht darunter blos ein <hi rendition="#fr">Landſchafts-<lb/> ſtuͤck,</hi> eine <hi rendition="#fr">Schilderung</hi> der Gegenſtaͤn-<lb/> de der Natur; D. meint ja ſchon <hi rendition="#fr">Beſchaͤf-<lb/> tigungen</hi> darunter, und alſo wirklich <hi rendition="#fr">Hand-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">lung,</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [351/0183]
„ne Art von Landekloge, die nicht ganz zu
„verwerfen iſt: die vierte iſt die wahre Jdylle
„Theokrits, Virgils und Geßners. Was
„iſt nunmehr die Jdylle? Nichts als der
„ſinnlichſte Ausdruck der hoͤchſt verſchoͤ-
„nerten Leidenſchaften und Empfindun-
„gen ſolcher Menſchen, die in kleinern
„Gefellſchaften zuſammen leben.„ * —
Der ſinnreiche D. mag als Beobachter Recht
haben, in der Anwendung finde ich einige
Bedenklichkeiten.
Zuerſt: Landgedicht, Ekloge und Jdyl-
le: der Sache nach mag ihr Unterſchied
weſentlich und nothwendig ſeyn; wer aber
gibt den Worten den allgemeinen Werth:
du ſollſt eben das bedeuten! Unſer Kunſt-
richter glaubt mit Schlegel einerlei unter
Landgedicht zu verſtehen, und es iſt zwi-
ſchen ihnen doch ein Unterſchied. Schlegel
verſteht darunter blos ein Landſchafts-
ſtuͤck, eine Schilderung der Gegenſtaͤn-
de der Natur; D. meint ja ſchon Beſchaͤf-
tigungen darunter, und alſo wirklich Hand-
lung,
* p. 124. 125.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/183 |
Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 351. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/183>, abgerufen am 16.07.2024. |