Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Republiken, wo die Mundart schon mehr Po-
litisch geworden war, da war seine Sprache
fremde, ungewöhnlich, und in Athen, wo
er nachher so viel galt, kostete ihm seine Ra-
serei 50 Drachmen. Jn dieser Poetischen
Zeit betrachtet, mochte also das eben so we-
nig, das der Kunstrichter behauptet, nicht ge-
nau eintreffen: damals war seine Sprache
eben die Sprache des Volks, die Kenner der
Dichtkunst waren häufiger, und die Dichter
selbst -- wer die Dichterei der alten rapso-
don und aoidon kennet, wird ihre Dichtkunst
unmöglich mit der unsrigen vergleichen.

Meint aber der Kunstrichter, die Zeit, da
Homer gelesen wurde: so trift es eben so we-
nig ein. Die Glieder des Dichters wurden
erst in der 61. Olympiade gesamlet, da er doch
nach der gemeinsten Rechnung immer vor den
Olympiaden gelebt hat. Hier muß man nun
ausmachen, wer waren die alle, die den Ho-
mer verstehen sollten? Jch nehme eine mitle-
re Größe an: laß es gute hübsche Leute ge-
wesen seyn (kaloi k'agathoi)! Nun! weiß
ja aber, wer im Plato auch nur bis in die
Mitte seines ersten Gesprächs gekommen, daß

Hip-

T 3

Republiken, wo die Mundart ſchon mehr Po-
litiſch geworden war, da war ſeine Sprache
fremde, ungewoͤhnlich, und in Athen, wo
er nachher ſo viel galt, koſtete ihm ſeine Ra-
ſerei 50 Drachmen. Jn dieſer Poetiſchen
Zeit betrachtet, mo̊chte alſo das eben ſo we-
nig, das der Kunſtrichter behauptet, nicht ge-
nau eintreffen: damals war ſeine Sprache
eben die Sprache des Volks, die Kenner der
Dichtkunſt waren haͤufiger, und die Dichter
ſelbſt — wer die Dichterei der alten ραψω-
δων und αοιδων kennet, wird ihre Dichtkunſt
unmoͤglich mit der unſrigen vergleichen.

Meint aber der Kunſtrichter, die Zeit, da
Homer geleſen wurde: ſo trift es eben ſo we-
nig ein. Die Glieder des Dichters wurden
erſt in der 61. Olympiade geſamlet, da er doch
nach der gemeinſten Rechnung immer vor den
Olympiaden gelebt hat. Hier muß man nun
ausmachen, wer waren die alle, die den Ho-
mer verſtehen ſollten? Jch nehme eine mitle-
re Groͤße an: laß es gute huͤbſche Leute ge-
weſen ſeyn (καλοι κ’αγαϑοι)! Nun! weiß
ja aber, wer im Plato auch nur bis in die
Mitte ſeines erſten Geſpraͤchs gekommen, daß

Hip-

T 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0113" n="281"/>
Republiken, wo die Mundart &#x017F;chon mehr Po-<lb/>
liti&#x017F;ch geworden war, da war &#x017F;eine Sprache<lb/><hi rendition="#fr">fremde, ungewo&#x0364;hnlich,</hi> und in Athen, wo<lb/>
er nachher &#x017F;o viel galt, ko&#x017F;tete ihm &#x017F;eine Ra-<lb/>
&#x017F;erei 50 Drachmen. Jn die&#x017F;er Poeti&#x017F;chen<lb/>
Zeit betrachtet, mo&#x030A;chte al&#x017F;o das <hi rendition="#fr">eben &#x017F;o we-<lb/>
nig,</hi> das der Kun&#x017F;trichter behauptet, nicht ge-<lb/>
nau eintreffen: damals war &#x017F;eine Sprache<lb/>
eben die Sprache des Volks, die Kenner der<lb/>
Dichtkun&#x017F;t waren ha&#x0364;ufiger, und die Dichter<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x2014; wer die Dichterei der alten &#x03C1;&#x03B1;&#x03C8;&#x03C9;-<lb/>
&#x03B4;&#x03C9;&#x03BD; und &#x03B1;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B4;&#x03C9;&#x03BD; kennet, wird ihre Dichtkun&#x017F;t<lb/>
unmo&#x0364;glich mit der un&#x017F;rigen vergleichen.</p><lb/>
          <p>Meint aber der Kun&#x017F;trichter, die Zeit, da<lb/>
Homer <hi rendition="#fr">gele&#x017F;en</hi> wurde: &#x017F;o trift es eben &#x017F;o we-<lb/>
nig ein. Die Glieder des Dichters wurden<lb/>
er&#x017F;t in der 61. Olympiade ge&#x017F;amlet, da er doch<lb/>
nach der gemein&#x017F;ten Rechnung immer vor den<lb/>
Olympiaden gelebt hat. Hier muß man nun<lb/>
ausmachen, wer waren die <hi rendition="#fr">alle,</hi> die den Ho-<lb/>
mer ver&#x017F;tehen &#x017F;ollten? Jch nehme eine mitle-<lb/>
re Gro&#x0364;ße an: laß es <hi rendition="#fr">gute hu&#x0364;b&#x017F;che</hi> Leute ge-<lb/>
we&#x017F;en &#x017F;eyn (&#x03BA;&#x03B1;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9; &#x03BA;&#x2019;&#x03B1;&#x03B3;&#x03B1;&#x03D1;&#x03BF;&#x03B9;)! Nun! weiß<lb/>
ja aber, wer im <hi rendition="#fr">Plato</hi> auch nur bis in die<lb/>
Mitte &#x017F;eines er&#x017F;ten Ge&#x017F;pra&#x0364;chs gekommen, daß<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Hip-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0113] Republiken, wo die Mundart ſchon mehr Po- litiſch geworden war, da war ſeine Sprache fremde, ungewoͤhnlich, und in Athen, wo er nachher ſo viel galt, koſtete ihm ſeine Ra- ſerei 50 Drachmen. Jn dieſer Poetiſchen Zeit betrachtet, mo̊chte alſo das eben ſo we- nig, das der Kunſtrichter behauptet, nicht ge- nau eintreffen: damals war ſeine Sprache eben die Sprache des Volks, die Kenner der Dichtkunſt waren haͤufiger, und die Dichter ſelbſt — wer die Dichterei der alten ραψω- δων und αοιδων kennet, wird ihre Dichtkunſt unmoͤglich mit der unſrigen vergleichen. Meint aber der Kunſtrichter, die Zeit, da Homer geleſen wurde: ſo trift es eben ſo we- nig ein. Die Glieder des Dichters wurden erſt in der 61. Olympiade geſamlet, da er doch nach der gemeinſten Rechnung immer vor den Olympiaden gelebt hat. Hier muß man nun ausmachen, wer waren die alle, die den Ho- mer verſtehen ſollten? Jch nehme eine mitle- re Groͤße an: laß es gute huͤbſche Leute ge- weſen ſeyn (καλοι κ’αγαϑοι)! Nun! weiß ja aber, wer im Plato auch nur bis in die Mitte ſeines erſten Geſpraͤchs gekommen, daß Hip- T 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/113
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/113>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.