ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Löwe etc. kann durch ein Wort malen, und durch die- se mit einem Zuge entworfne Bilder vielseiti- ger sprechen, wenn er sie gegen einander sezzt; als wir, die diesen Unterscheid blos durch da- zu gesezzte Bestimmungen deutlich machen. Die Chöre der Morgenländer können sich in ihren beiden Gegensäzzen beinahe wiederho- len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt durch eine Wendung, oder ein Wort Neu- heit. Das Kolorit verändert sich, und diese Veränderung gefällt dem Ohr der Morgen- länder; hingegen unsre Sprache, die an die- sen beinahe- Synonymen gefesselt ist, muß entweder die Wiederholungen ohne diesen Nebenzug ausdrücken; und alsdenn sind sie für unser Ohr verdrießliche Tavtologien; oder sie drückt sie gar schielend aus, und ver- irrt sich, wie sehr oft in der Deutschen Bibel- übersezzung, von der Hauptidee des Gemäl- des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver- schiedenheit unsrer Sprachen, und ist schwer zu vermeiden.
Hieraus erklärt sich, glaube ich, die Be- merkung unsers Philologischen Sehers in den
Orien-
ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Loͤwe ꝛc. kann durch ein Wort malen, und durch die- ſe mit einem Zuge entworfne Bilder vielſeiti- ger ſprechen, wenn er ſie gegen einander ſezzt; als wir, die dieſen Unterſcheid blos durch da- zu geſezzte Beſtimmungen deutlich machen. Die Choͤre der Morgenlaͤnder koͤnnen ſich in ihren beiden Gegenſaͤzzen beinahe wiederho- len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt durch eine Wendung, oder ein Wort Neu- heit. Das Kolorit veraͤndert ſich, und dieſe Veraͤnderung gefaͤllt dem Ohr der Morgen- laͤnder; hingegen unſre Sprache, die an die- ſen beinahe- Synonymen gefeſſelt iſt, muß entweder die Wiederholungen ohne dieſen Nebenzug ausdruͤcken; und alsdenn ſind ſie fuͤr unſer Ohr verdrießliche Tavtologien; oder ſie druͤckt ſie gar ſchielend aus, und ver- irrt ſich, wie ſehr oft in der Deutſchen Bibel- uͤberſezzung, von der Hauptidee des Gemaͤl- des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver- ſchiedenheit unſrer Sprachen, und iſt ſchwer zu vermeiden.
Hieraus erklaͤrt ſich, glaube ich, die Be- merkung unſers Philologiſchen Sehers in den
Orien-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0060"n="56"/>
ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Loͤwe ꝛc.<lb/>
kann durch ein Wort malen, und durch die-<lb/>ſe mit einem Zuge entworfne Bilder <hirendition="#fr">vielſeiti-<lb/>
ger</hi>ſprechen, wenn er ſie gegen einander ſezzt;<lb/>
als wir, die dieſen Unterſcheid blos durch da-<lb/>
zu geſezzte Beſtimmungen deutlich machen.<lb/>
Die Choͤre der Morgenlaͤnder koͤnnen ſich in<lb/>
ihren beiden Gegenſaͤzzen <hirendition="#fr">beinahe</hi> wiederho-<lb/>
len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt<lb/>
durch eine Wendung, oder ein Wort Neu-<lb/>
heit. Das Kolorit veraͤndert ſich, und dieſe<lb/>
Veraͤnderung gefaͤllt dem Ohr der Morgen-<lb/>
laͤnder; hingegen unſre Sprache, die an die-<lb/>ſen <hirendition="#fr">beinahe- Synonymen</hi> gefeſſelt iſt, muß<lb/>
entweder die Wiederholungen <hirendition="#fr">ohne dieſen<lb/>
Nebenzug</hi> ausdruͤcken; und alsdenn ſind ſie<lb/>
fuͤr unſer Ohr <hirendition="#fr">verdrießliche</hi> Tavtologien;<lb/>
oder ſie druͤckt ſie gar <hirendition="#fr">ſchielend</hi> aus, und ver-<lb/>
irrt ſich, wie ſehr oft in der Deutſchen Bibel-<lb/>
uͤberſezzung, von der Hauptidee des Gemaͤl-<lb/>
des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver-<lb/>ſchiedenheit unſrer Sprachen, und iſt ſchwer<lb/>
zu vermeiden.</p><lb/><p>Hieraus erklaͤrt ſich, glaube ich, die Be-<lb/>
merkung unſers Philologiſchen <hirendition="#fr">Sehers</hi> in den<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Orien-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[56/0060]
ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Loͤwe ꝛc.
kann durch ein Wort malen, und durch die-
ſe mit einem Zuge entworfne Bilder vielſeiti-
ger ſprechen, wenn er ſie gegen einander ſezzt;
als wir, die dieſen Unterſcheid blos durch da-
zu geſezzte Beſtimmungen deutlich machen.
Die Choͤre der Morgenlaͤnder koͤnnen ſich in
ihren beiden Gegenſaͤzzen beinahe wiederho-
len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt
durch eine Wendung, oder ein Wort Neu-
heit. Das Kolorit veraͤndert ſich, und dieſe
Veraͤnderung gefaͤllt dem Ohr der Morgen-
laͤnder; hingegen unſre Sprache, die an die-
ſen beinahe- Synonymen gefeſſelt iſt, muß
entweder die Wiederholungen ohne dieſen
Nebenzug ausdruͤcken; und alsdenn ſind ſie
fuͤr unſer Ohr verdrießliche Tavtologien;
oder ſie druͤckt ſie gar ſchielend aus, und ver-
irrt ſich, wie ſehr oft in der Deutſchen Bibel-
uͤberſezzung, von der Hauptidee des Gemaͤl-
des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver-
ſchiedenheit unſrer Sprachen, und iſt ſchwer
zu vermeiden.
Hieraus erklaͤrt ſich, glaube ich, die Be-
merkung unſers Philologiſchen Sehers in den
Orien-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/60>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.