Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

kann, weil sie diese nicht mit den kurzen Syl-
ben zu compensiren weiß.

Zu zerstückt in ihren Formen;) Dies zei-
gen die vielen einsylbigen Wörter, und unse-
re ganze Flexion. Unser ganzer Periode be-
kommt also, da die meisten dieser Wörter lang
sind, was steifes, oder Prosaisches. Woher
aber sind sie lang? Weil unsre volltönige
Sprache, die die höheren Accente entbehrt,
sie durch mehrere ersezzen muß, und also fal-
len die Griechischen atona im Deutschen
fort, die den Ton auf die vorhergehende Syl-
be schoben; theils fallen die Lateinischen anci-
pites weg, die den Ton, der nach einem
hohen folgte, ungewiß lassen konnten. Unsere
Sprache mag in der Wendung des Perioden
noch so biegsam seyn; ihre Bestandtheile kann
sie doch schon nicht ändern, und selbst unsre
Väter im Poetischen Zeitalter ähnlicher Spra-
chen, die Skaldrer, sie haben nie auf Griechi-
sche Art Polymetrisch gesungen; höchstens
Sapphisch, und das ist noch immer die leichtste
Griechische Versart für uns.

Hiezu sezze man nun noch Versuche?
Nicht in Hexametern, sondern in einem freien

Syl-

kann, weil ſie dieſe nicht mit den kurzen Syl-
ben zu compenſiren weiß.

Zu zerſtuͤckt in ihren Formen;) Dies zei-
gen die vielen einſylbigen Woͤrter, und unſe-
re ganze Flexion. Unſer ganzer Periode be-
kommt alſo, da die meiſten dieſer Woͤrter lang
ſind, was ſteifes, oder Proſaiſches. Woher
aber ſind ſie lang? Weil unſre volltoͤnige
Sprache, die die hoͤheren Accente entbehrt,
ſie durch mehrere erſezzen muß, und alſo fal-
len die Griechiſchen ατονα im Deutſchen
fort, die den Ton auf die vorhergehende Syl-
be ſchoben; theils fallen die Lateiniſchen anci-
pites weg, die den Ton, der nach einem
hohen folgte, ungewiß laſſen konnten. Unſere
Sprache mag in der Wendung des Perioden
noch ſo biegſam ſeyn; ihre Beſtandtheile kann
ſie doch ſchon nicht aͤndern, und ſelbſt unſre
Vaͤter im Poetiſchen Zeitalter aͤhnlicher Spra-
chen, die Skaldrer, ſie haben nie auf Griechi-
ſche Art Polymetriſch geſungen; hoͤchſtens
Sapphiſch, und das iſt noch immer die leichtſte
Griechiſche Versart fuͤr uns.

Hiezu ſezze man nun noch Verſuche?
Nicht in Hexametern, ſondern in einem freien

Syl-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0127" n="123"/>
kann, weil &#x017F;ie die&#x017F;e nicht mit den kurzen Syl-<lb/>
ben zu compen&#x017F;iren weiß.</p><lb/>
        <p>Zu <hi rendition="#fr">zer&#x017F;tu&#x0364;ckt</hi> in ihren Formen;) Dies zei-<lb/>
gen die vielen ein&#x017F;ylbigen Wo&#x0364;rter, und un&#x017F;e-<lb/>
re ganze Flexion. Un&#x017F;er ganzer Periode be-<lb/>
kommt al&#x017F;o, da die mei&#x017F;ten die&#x017F;er Wo&#x0364;rter lang<lb/>
&#x017F;ind, was &#x017F;teifes, oder Pro&#x017F;ai&#x017F;ches. Woher<lb/>
aber &#x017F;ind &#x017F;ie lang? Weil un&#x017F;re vollto&#x0364;nige<lb/>
Sprache, die die ho&#x0364;heren Accente entbehrt,<lb/>
&#x017F;ie durch mehrere er&#x017F;ezzen muß, und al&#x017F;o fal-<lb/>
len die Griechi&#x017F;chen &#x03B1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BD;&#x03B1; im Deut&#x017F;chen<lb/>
fort, die den Ton auf die vorhergehende Syl-<lb/>
be &#x017F;choben; theils fallen die Lateini&#x017F;chen <hi rendition="#aq">anci-<lb/>
pites</hi> weg, die den Ton, der nach einem<lb/><hi rendition="#fr">hohen</hi> folgte, ungewiß la&#x017F;&#x017F;en konnten. Un&#x017F;ere<lb/>
Sprache mag in der Wendung des Perioden<lb/>
noch &#x017F;o bieg&#x017F;am &#x017F;eyn; ihre Be&#x017F;tandtheile kann<lb/>
&#x017F;ie doch &#x017F;chon nicht a&#x0364;ndern, und &#x017F;elb&#x017F;t un&#x017F;re<lb/>
Va&#x0364;ter im Poeti&#x017F;chen Zeitalter a&#x0364;hnlicher Spra-<lb/>
chen, die Skaldrer, &#x017F;ie haben nie auf Griechi-<lb/>
&#x017F;che Art Polymetri&#x017F;ch ge&#x017F;ungen; ho&#x0364;ch&#x017F;tens<lb/>
Sapphi&#x017F;ch, und das i&#x017F;t noch immer die leicht&#x017F;te<lb/>
Griechi&#x017F;che Versart fu&#x0364;r uns.</p><lb/>
        <p>Hiezu &#x017F;ezze man nun noch <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;uche?</hi><lb/>
Nicht in Hexametern, &#x017F;ondern in einem freien<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Syl-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0127] kann, weil ſie dieſe nicht mit den kurzen Syl- ben zu compenſiren weiß. Zu zerſtuͤckt in ihren Formen;) Dies zei- gen die vielen einſylbigen Woͤrter, und unſe- re ganze Flexion. Unſer ganzer Periode be- kommt alſo, da die meiſten dieſer Woͤrter lang ſind, was ſteifes, oder Proſaiſches. Woher aber ſind ſie lang? Weil unſre volltoͤnige Sprache, die die hoͤheren Accente entbehrt, ſie durch mehrere erſezzen muß, und alſo fal- len die Griechiſchen ατονα im Deutſchen fort, die den Ton auf die vorhergehende Syl- be ſchoben; theils fallen die Lateiniſchen anci- pites weg, die den Ton, der nach einem hohen folgte, ungewiß laſſen konnten. Unſere Sprache mag in der Wendung des Perioden noch ſo biegſam ſeyn; ihre Beſtandtheile kann ſie doch ſchon nicht aͤndern, und ſelbſt unſre Vaͤter im Poetiſchen Zeitalter aͤhnlicher Spra- chen, die Skaldrer, ſie haben nie auf Griechi- ſche Art Polymetriſch geſungen; hoͤchſtens Sapphiſch, und das iſt noch immer die leichtſte Griechiſche Versart fuͤr uns. Hiezu ſezze man nun noch Verſuche? Nicht in Hexametern, ſondern in einem freien Syl-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/127
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/127>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.