Hr. Riedel geworden? und was sind seine Theorie und seine Briefe?
Hier den Ton der Gleichheit und des Verdienstes herzustellen: jene lobschreiende, alles überschreiende Stimmen etwas zu mäßi- gen, das war meine Absicht. Lessings Lao- koon war, dünkte mich, noch nicht würdig gelobt: denn er war noch nicht bis auf sein Wesen durchdrungen. Klotzens Schriften überschwänglich gelobt, und verdienten nicht, angesehen zu werden. Riedels Theorie über- mäßig gelobt, und ist das mittelmäßigste, unordentlichste Werk, das ich mir bey einer Theorie denken kann. Hier der Kritik die Stimme der Freyheit wieder zu geben: das Unwürdige öffentlich zu tadeln, damit dem Verdienste sein Lob noch angenehm seyn könnte -- das war meine patriotische Absicht!
"Aber so ernsthaft, so bitter!" Noch immer patriotischer Ernst! ich mag die süß- tönende lammartige Stimme nicht: mag nicht den schmeichelhaft sich bückenden Ton,
in
A 4
Vorrede.
Hr. Riedel geworden? und was ſind ſeine Theorie und ſeine Briefe?
Hier den Ton der Gleichheit und des Verdienſtes herzuſtellen: jene lobſchreiende, alles uͤberſchreiende Stimmen etwas zu maͤßi- gen, das war meine Abſicht. Leſſings Lao- koon war, duͤnkte mich, noch nicht wuͤrdig gelobt: denn er war noch nicht bis auf ſein Weſen durchdrungen. Klotzens Schriften uͤberſchwaͤnglich gelobt, und verdienten nicht, angeſehen zu werden. Riedels Theorie uͤber- maͤßig gelobt, und iſt das mittelmaͤßigſte, unordentlichſte Werk, das ich mir bey einer Theorie denken kann. Hier der Kritik die Stimme der Freyheit wieder zu geben: das Unwuͤrdige oͤffentlich zu tadeln, damit dem Verdienſte ſein Lob noch angenehm ſeyn koͤnnte — das war meine patriotiſche Abſicht!
„Aber ſo ernſthaft, ſo bitter!„ Noch immer patriotiſcher Ernſt! ich mag die ſuͤß- toͤnende lammartige Stimme nicht: mag nicht den ſchmeichelhaft ſich buͤckenden Ton,
in
A 4
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0013"n="[7]"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#g">Vorrede</hi>.</hi></fw><lb/>
Hr. Riedel geworden? und was ſind ſeine<lb/>
Theorie und ſeine Briefe?</p><lb/><p>Hier den Ton der Gleichheit und des<lb/>
Verdienſtes herzuſtellen: jene lobſchreiende,<lb/>
alles uͤberſchreiende Stimmen etwas zu maͤßi-<lb/>
gen, das war meine Abſicht. Leſſings Lao-<lb/>
koon war, duͤnkte mich, noch nicht wuͤrdig<lb/>
gelobt: denn er war noch nicht bis auf ſein<lb/>
Weſen durchdrungen. Klotzens Schriften<lb/>
uͤberſchwaͤnglich gelobt, und verdienten nicht,<lb/>
angeſehen zu werden. Riedels Theorie uͤber-<lb/>
maͤßig gelobt, und iſt das mittelmaͤßigſte,<lb/>
unordentlichſte Werk, das ich mir bey einer<lb/>
Theorie denken kann. Hier der Kritik die<lb/>
Stimme der Freyheit wieder zu geben: das<lb/>
Unwuͤrdige oͤffentlich zu tadeln, damit dem<lb/>
Verdienſte ſein Lob noch angenehm ſeyn<lb/>
koͤnnte — das war meine patriotiſche Abſicht!</p><lb/><p>„Aber ſo ernſthaft, ſo bitter!„ Noch<lb/>
immer patriotiſcher Ernſt! ich mag die ſuͤß-<lb/>
toͤnende lammartige Stimme nicht: mag<lb/>
nicht den ſchmeichelhaft ſich buͤckenden Ton,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">A 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">in</fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[[7]/0013]
Vorrede.
Hr. Riedel geworden? und was ſind ſeine
Theorie und ſeine Briefe?
Hier den Ton der Gleichheit und des
Verdienſtes herzuſtellen: jene lobſchreiende,
alles uͤberſchreiende Stimmen etwas zu maͤßi-
gen, das war meine Abſicht. Leſſings Lao-
koon war, duͤnkte mich, noch nicht wuͤrdig
gelobt: denn er war noch nicht bis auf ſein
Weſen durchdrungen. Klotzens Schriften
uͤberſchwaͤnglich gelobt, und verdienten nicht,
angeſehen zu werden. Riedels Theorie uͤber-
maͤßig gelobt, und iſt das mittelmaͤßigſte,
unordentlichſte Werk, das ich mir bey einer
Theorie denken kann. Hier der Kritik die
Stimme der Freyheit wieder zu geben: das
Unwuͤrdige oͤffentlich zu tadeln, damit dem
Verdienſte ſein Lob noch angenehm ſeyn
koͤnnte — das war meine patriotiſche Abſicht!
„Aber ſo ernſthaft, ſo bitter!„ Noch
immer patriotiſcher Ernſt! ich mag die ſuͤß-
toͤnende lammartige Stimme nicht: mag
nicht den ſchmeichelhaft ſich buͤckenden Ton,
in
A 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. [7]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/13>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.