Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder.

mischen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.
hat die Sache bei Gelegenheit der Recension eines
gründlich lateinischen Buches sehr leicht entschie-
den a): eine spashafte Verwunderung über furcifer,
ein paar Unterscheidungen, und einige Gegencita-
tionen -- so ist der Knoten gelöset, und Alexan-
der ist Sieger des Orients. Aber nachdenkende
Liebhaber der lateinischen Sprache werden bei man-
chen Worten und Ausdrücken noch sehr zweifelhaft
bleiben; sie werden mit einem Goldgewichte abwä-
gen, wie weit manche nichts, als lateinische Phra-
ses, andere schon Vehikula der römischen Denkart
sind: sie werden also auf die jetzige lateinische Poe-
sie ein Mistrauen setzen, daß sie uns nicht, statt rö-
mischgroßer Gedanken, einen Teppich von römi-
schen Wortblumen sticke, daß man also vielleicht
von mehrern neulateinischen Versmachern das Ur-
theil fällen könne, was Hr. Kl. über Sannazaro
fället b): Praeter sermonis Latini elegantiam, ni-
hil in iis carminibus, quod multa laude dignum sit,
invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu-
res versus Horatio surripuit: similis Horatio, sed
ut simia homini &c.

Und allerdings ist auch bei der Mythologie für
mich der Unterschied oft zweifelhaft gnug, wo die

Red-

a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de
lectione auctor. classicor. P. II.

b) Epist. Hom. p. 58.

Kritiſche Waͤlder.

miſchen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.
hat die Sache bei Gelegenheit der Recenſion eines
gruͤndlich lateiniſchen Buches ſehr leicht entſchie-
den a): eine ſpashafte Verwunderung uͤber furcifer,
ein paar Unterſcheidungen, und einige Gegencita-
tionen — ſo iſt der Knoten geloͤſet, und Alexan-
der iſt Sieger des Orients. Aber nachdenkende
Liebhaber der lateiniſchen Sprache werden bei man-
chen Worten und Ausdruͤcken noch ſehr zweifelhaft
bleiben; ſie werden mit einem Goldgewichte abwaͤ-
gen, wie weit manche nichts, als lateiniſche Phra-
ſes, andere ſchon Vehikula der roͤmiſchen Denkart
ſind: ſie werden alſo auf die jetzige lateiniſche Poe-
ſie ein Mistrauen ſetzen, daß ſie uns nicht, ſtatt roͤ-
miſchgroßer Gedanken, einen Teppich von roͤmi-
ſchen Wortblumen ſticke, daß man alſo vielleicht
von mehrern neulateiniſchen Versmachern das Ur-
theil faͤllen koͤnne, was Hr. Kl. uͤber Sannazaro
faͤllet b): Præter ſermonis Latini elegantiam, ni-
hil in iis carminibus, quod multa laude dignum ſit,
invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu-
res verſus Horatio ſurripuit: ſimilis Horatio, ſed
ut ſimia homini &c.

Und allerdings iſt auch bei der Mythologie fuͤr
mich der Unterſchied oft zweifelhaft gnug, wo die

Red-

a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de
lectione auctor. claſſicor. P. II.

b) Epiſt. Hom. p. 58.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
mi&#x017F;chen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.<lb/>
hat die Sache bei Gelegenheit der Recen&#x017F;ion eines<lb/>
gru&#x0364;ndlich lateini&#x017F;chen Buches &#x017F;ehr leicht ent&#x017F;chie-<lb/>
den <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &amp;c. <hi rendition="#i">Funccii</hi> de<lb/>
lectione auctor. cla&#x017F;&#x017F;icor. P. II.</hi></note>: eine &#x017F;pashafte Verwunderung u&#x0364;ber <hi rendition="#aq">furcifer,</hi><lb/>
ein paar Unter&#x017F;cheidungen, und einige Gegencita-<lb/>
tionen &#x2014; &#x017F;o i&#x017F;t der Knoten gelo&#x0364;&#x017F;et, und Alexan-<lb/>
der i&#x017F;t Sieger des Orients. Aber nachdenkende<lb/>
Liebhaber der lateini&#x017F;chen Sprache werden bei man-<lb/>
chen Worten und Ausdru&#x0364;cken noch &#x017F;ehr zweifelhaft<lb/>
bleiben; &#x017F;ie werden mit einem Goldgewichte abwa&#x0364;-<lb/>
gen, wie weit manche nichts, als lateini&#x017F;che Phra-<lb/>
&#x017F;es, andere &#x017F;chon Vehikula der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Denkart<lb/>
&#x017F;ind: &#x017F;ie werden al&#x017F;o auf die jetzige lateini&#x017F;che Poe-<lb/>
&#x017F;ie ein Mistrauen &#x017F;etzen, daß &#x017F;ie uns nicht, &#x017F;tatt ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chgroßer Gedanken, einen Teppich von ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;chen Wortblumen &#x017F;ticke, daß man al&#x017F;o vielleicht<lb/>
von mehrern neulateini&#x017F;chen Versmachern das Ur-<lb/>
theil fa&#x0364;llen ko&#x0364;nne, was Hr. Kl. u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Sannazaro</hi><lb/>
fa&#x0364;llet <note place="foot" n="b)"><hi rendition="#aq">Epi&#x017F;t. Hom. p. 58.</hi></note>: <hi rendition="#aq">Præter &#x017F;ermonis Latini elegantiam, ni-<lb/>
hil in iis carminibus, quod multa laude dignum &#x017F;it,<lb/>
invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu-<lb/>
res ver&#x017F;us Horatio &#x017F;urripuit: &#x017F;imilis Horatio, &#x017F;ed<lb/>
ut &#x017F;imia homini &amp;c.</hi></p><lb/>
          <p>Und allerdings i&#x017F;t auch bei der Mythologie fu&#x0364;r<lb/>
mich der Unter&#x017F;chied oft zweifelhaft gnug, wo die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Red-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0062] Kritiſche Waͤlder. miſchen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl. hat die Sache bei Gelegenheit der Recenſion eines gruͤndlich lateiniſchen Buches ſehr leicht entſchie- den a): eine ſpashafte Verwunderung uͤber furcifer, ein paar Unterſcheidungen, und einige Gegencita- tionen — ſo iſt der Knoten geloͤſet, und Alexan- der iſt Sieger des Orients. Aber nachdenkende Liebhaber der lateiniſchen Sprache werden bei man- chen Worten und Ausdruͤcken noch ſehr zweifelhaft bleiben; ſie werden mit einem Goldgewichte abwaͤ- gen, wie weit manche nichts, als lateiniſche Phra- ſes, andere ſchon Vehikula der roͤmiſchen Denkart ſind: ſie werden alſo auf die jetzige lateiniſche Poe- ſie ein Mistrauen ſetzen, daß ſie uns nicht, ſtatt roͤ- miſchgroßer Gedanken, einen Teppich von roͤmi- ſchen Wortblumen ſticke, daß man alſo vielleicht von mehrern neulateiniſchen Versmachern das Ur- theil faͤllen koͤnne, was Hr. Kl. uͤber Sannazaro faͤllet b): Præter ſermonis Latini elegantiam, ni- hil in iis carminibus, quod multa laude dignum ſit, invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu- res verſus Horatio ſurripuit: ſimilis Horatio, ſed ut ſimia homini &c. Und allerdings iſt auch bei der Mythologie fuͤr mich der Unterſchied oft zweifelhaft gnug, wo die Red- a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de lectione auctor. claſſicor. P. II. b) Epiſt. Hom. p. 58.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/62
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/62>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.