Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Wäldchen.

eine Burleske, ein komisches Gedicht: oder wenn
der Dichter es eigentlich nicht einmal zum Zwecke
hatte, Lachen zu erregen, und erregt es doch: so
schafft er Ekel, Verachtung, Misvergnügen. Wür-
dig sey der epische Held; nicht aber seinem Haupt-
charakter nach lächerlich.

Davon also war die Rede nicht; aber kann der
Held nicht hie und da eine Blöße verrathen, die lä-
cherlich sey? Jch bitte hier den Unterschied zwischen
lächerlich und belachenswerth zu beobachten. So
bald der Held auch nur in einer Handlung eine Sei-
te giebt, die nicht anders, als belachenswerth,
seyn kannn; aber belachenswerth nach Grundsätzen,
und mit Rechte: freilich so hat sich der Dichter
mit diesem Zuge selbst geschadet; denn nichts hebt
die Würde seiner Person so sehr auf, als dieser An-
strich. Den Belachenswerthen verachten wir zu-
gleich: er dünkt uns niedrig: und wie viel verliert
ein episches Subjekt, eine epische Handlung, die
dies wäre?

Hieher der Vorfall Ulysses mit Jrus a) --
wäre er wirklich niederträchtig und unwürdig von
Seiten Ulysses, verminderte er die Hochachtung, die
wir für den alten, weit gereiseten, abgehärteten
Mann haben, müßten wir in der Folge verwün-
schen, ihn in dieser Situation gekannt zu haben;
allerdings unterschreibe ich alsdenn: Iri cum Ulysse

con-

a) Odyss. s v. 1 -- 106.

C 5

Zweites Waͤldchen.

eine Burleske, ein komiſches Gedicht: oder wenn
der Dichter es eigentlich nicht einmal zum Zwecke
hatte, Lachen zu erregen, und erregt es doch: ſo
ſchafft er Ekel, Verachtung, Misvergnuͤgen. Wuͤr-
dig ſey der epiſche Held; nicht aber ſeinem Haupt-
charakter nach laͤcherlich.

Davon alſo war die Rede nicht; aber kann der
Held nicht hie und da eine Bloͤße verrathen, die laͤ-
cherlich ſey? Jch bitte hier den Unterſchied zwiſchen
laͤcherlich und belachenswerth zu beobachten. So
bald der Held auch nur in einer Handlung eine Sei-
te giebt, die nicht anders, als belachenswerth,
ſeyn kannn; aber belachenswerth nach Grundſaͤtzen,
und mit Rechte: freilich ſo hat ſich der Dichter
mit dieſem Zuge ſelbſt geſchadet; denn nichts hebt
die Wuͤrde ſeiner Perſon ſo ſehr auf, als dieſer An-
ſtrich. Den Belachenswerthen verachten wir zu-
gleich: er duͤnkt uns niedrig: und wie viel verliert
ein epiſches Subjekt, eine epiſche Handlung, die
dies waͤre?

Hieher der Vorfall Ulyſſes mit Jrus a) —
waͤre er wirklich niedertraͤchtig und unwuͤrdig von
Seiten Ulyſſes, verminderte er die Hochachtung, die
wir fuͤr den alten, weit gereiſeten, abgehaͤrteten
Mann haben, muͤßten wir in der Folge verwuͤn-
ſchen, ihn in dieſer Situation gekannt zu haben;
allerdings unterſchreibe ich alsdenn: Iri cum Ulyſſe

con-

a) Odyſſ. σ v. 1 — 106.

C 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Zweites Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
eine Burleske, ein komi&#x017F;ches Gedicht: oder wenn<lb/>
der Dichter es eigentlich nicht einmal zum Zwecke<lb/>
hatte, Lachen zu erregen, und erregt es doch: &#x017F;o<lb/>
&#x017F;chafft er Ekel, Verachtung, Misvergnu&#x0364;gen. Wu&#x0364;r-<lb/>
dig &#x017F;ey der epi&#x017F;che Held; nicht aber &#x017F;einem Haupt-<lb/>
charakter nach la&#x0364;cherlich.</p><lb/>
          <p>Davon al&#x017F;o war die Rede nicht; aber kann der<lb/>
Held nicht hie und da eine Blo&#x0364;ße verrathen, die la&#x0364;-<lb/>
cherlich &#x017F;ey? Jch bitte hier den Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#fr">la&#x0364;cherlich</hi> und <hi rendition="#fr">belachenswerth</hi> zu beobachten. So<lb/>
bald der Held auch nur in einer Handlung eine Sei-<lb/>
te giebt, die nicht anders, als <hi rendition="#fr">belachenswerth,</hi><lb/>
&#x017F;eyn kannn; aber belachenswerth nach Grund&#x017F;a&#x0364;tzen,<lb/>
und mit Rechte: freilich &#x017F;o hat &#x017F;ich der Dichter<lb/>
mit die&#x017F;em Zuge &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;chadet; denn nichts hebt<lb/>
die Wu&#x0364;rde &#x017F;einer Per&#x017F;on &#x017F;o &#x017F;ehr auf, als die&#x017F;er An-<lb/>
&#x017F;trich. Den Belachenswerthen verachten wir zu-<lb/>
gleich: er du&#x0364;nkt uns niedrig: und wie viel verliert<lb/>
ein epi&#x017F;ches Subjekt, eine epi&#x017F;che Handlung, die<lb/>
dies wa&#x0364;re?</p><lb/>
          <p>Hieher der Vorfall Uly&#x017F;&#x017F;es mit Jrus <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">Ody&#x017F;&#x017F;. &#x03C3; v.</hi> 1 &#x2014; 106.</note> &#x2014;<lb/>
wa&#x0364;re er wirklich niedertra&#x0364;chtig und unwu&#x0364;rdig von<lb/>
Seiten Uly&#x017F;&#x017F;es, verminderte er die Hochachtung, die<lb/>
wir fu&#x0364;r den alten, weit gerei&#x017F;eten, abgeha&#x0364;rteten<lb/>
Mann haben, mu&#x0364;ßten wir in der Folge verwu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;chen, ihn in die&#x017F;er Situation gekannt zu haben;<lb/>
allerdings unter&#x017F;chreibe ich alsdenn: <hi rendition="#aq">Iri cum Uly&#x017F;&#x017F;e</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 5</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">con-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[41/0047] Zweites Waͤldchen. eine Burleske, ein komiſches Gedicht: oder wenn der Dichter es eigentlich nicht einmal zum Zwecke hatte, Lachen zu erregen, und erregt es doch: ſo ſchafft er Ekel, Verachtung, Misvergnuͤgen. Wuͤr- dig ſey der epiſche Held; nicht aber ſeinem Haupt- charakter nach laͤcherlich. Davon alſo war die Rede nicht; aber kann der Held nicht hie und da eine Bloͤße verrathen, die laͤ- cherlich ſey? Jch bitte hier den Unterſchied zwiſchen laͤcherlich und belachenswerth zu beobachten. So bald der Held auch nur in einer Handlung eine Sei- te giebt, die nicht anders, als belachenswerth, ſeyn kannn; aber belachenswerth nach Grundſaͤtzen, und mit Rechte: freilich ſo hat ſich der Dichter mit dieſem Zuge ſelbſt geſchadet; denn nichts hebt die Wuͤrde ſeiner Perſon ſo ſehr auf, als dieſer An- ſtrich. Den Belachenswerthen verachten wir zu- gleich: er duͤnkt uns niedrig: und wie viel verliert ein epiſches Subjekt, eine epiſche Handlung, die dies waͤre? Hieher der Vorfall Ulyſſes mit Jrus a) — waͤre er wirklich niedertraͤchtig und unwuͤrdig von Seiten Ulyſſes, verminderte er die Hochachtung, die wir fuͤr den alten, weit gereiſeten, abgehaͤrteten Mann haben, muͤßten wir in der Folge verwuͤn- ſchen, ihn in dieſer Situation gekannt zu haben; allerdings unterſchreibe ich alsdenn: Iri cum Ulyſſe con- a) Odyſſ. σ v. 1 — 106. C 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/47
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/47>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.