der eisenfressende trojanische Mars. So dichtet mein Homer.
Und so hält also die so einnehmende leßingsche Betrachtung a) über die Empfindbarkeit der Grie- chen, und den Kontrast derselben gegen rohe Bar- barn, und seine Europäer nicht Stich? Die Em- pfindbarkeit zum Schmerzen bei einem körperlichen Schmerze nicht wohl, wenigstens nicht als homeri- scher Heldenzug, nicht allgemein, nicht als noth- wendiges Kennzeichen der menschlichen Empfindung. Giebts aber keine andre Empfindbarkeit zu Thrä- nen, und auch zu lauten, zu klagenden Thränen, als körperlicher Schmerz? Ohne Zweifel, und eben diese Empfindbarkeit, wenn sie ein Vorzug der Griechen wäre, macht ihnen zwar mehr Ehre; al- lein die Abhandlung darüber wäre offenbar eine Ausschweifung von dem Satze, den Hr. L. glaubt er- wiesen zu haben b) "daß das Schreien c) bei Em- "pfindung körperlichen Schmerzes, besonders nach "der alten griechischen Denkart, gar wohl mit ei- "ner großen Seele bestehen kann;" ein seltner Satz, der im ersten Abschnitt, auch eben so selten, mit ei- ner Armee von weinenden Helden, die ich im Homer nicht kenne, bewiesen wird d). Um also doch nicht
hat-
leer
a) Laok. p. 4. -- 9.
b) Laok. p. 9.
c) Daß Ho- mers Helden nicht bei andrer Gelegenheit das Schreien, ein tapfres riesenmäßiges Geschrei, eigen gewesen, leugne ich nicht; wo gehört das aber hieher?
d) Hr. Klotz
Erſtes Waͤldchen.
der eiſenfreſſende trojaniſche Mars. So dichtet mein Homer.
Und ſo haͤlt alſo die ſo einnehmende leßingſche Betrachtung a) uͤber die Empfindbarkeit der Grie- chen, und den Kontraſt derſelben gegen rohe Bar- barn, und ſeine Europaͤer nicht Stich? Die Em- pfindbarkeit zum Schmerzen bei einem koͤrperlichen Schmerze nicht wohl, wenigſtens nicht als homeri- ſcher Heldenzug, nicht allgemein, nicht als noth- wendiges Kennzeichen der menſchlichen Empfindung. Giebts aber keine andre Empfindbarkeit zu Thraͤ- nen, und auch zu lauten, zu klagenden Thraͤnen, als koͤrperlicher Schmerz? Ohne Zweifel, und eben dieſe Empfindbarkeit, wenn ſie ein Vorzug der Griechen waͤre, macht ihnen zwar mehr Ehre; al- lein die Abhandlung daruͤber waͤre offenbar eine Ausſchweifung von dem Satze, den Hr. L. glaubt er- wieſen zu haben b) „daß das Schreien c) bei Em- „pfindung koͤrperlichen Schmerzes, beſonders nach „der alten griechiſchen Denkart, gar wohl mit ei- „ner großen Seele beſtehen kann;„ ein ſeltner Satz, der im erſten Abſchnitt, auch eben ſo ſelten, mit ei- ner Armee von weinenden Helden, die ich im Homer nicht kenne, bewieſen wird d). Um alſo doch nicht
hat-
leer
a) Laok. p. 4. — 9.
b) Laok. p. 9.
c) Daß Ho- mers Helden nicht bei andrer Gelegenheit das Schreien, ein tapfres rieſenmaͤßiges Geſchrei, eigen geweſen, leugne ich nicht; wo gehoͤrt das aber hieher?
d) Hr. Klotz
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0035"n="29"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Erſtes Waͤldchen.</hi></fw><lb/>
der eiſenfreſſende trojaniſche Mars. So dichtet<lb/>
mein Homer.</p><lb/><p>Und ſo haͤlt alſo die ſo einnehmende leßingſche<lb/>
Betrachtung <noteplace="foot"n="a)">Laok. p. 4. — 9.</note> uͤber die Empfindbarkeit der Grie-<lb/>
chen, und den Kontraſt derſelben gegen rohe Bar-<lb/>
barn, und ſeine Europaͤer nicht Stich? Die Em-<lb/>
pfindbarkeit zum Schmerzen bei einem koͤrperlichen<lb/>
Schmerze nicht wohl, wenigſtens nicht als homeri-<lb/>ſcher Heldenzug, nicht allgemein, nicht als noth-<lb/>
wendiges Kennzeichen der menſchlichen Empfindung.<lb/>
Giebts aber keine andre Empfindbarkeit zu Thraͤ-<lb/>
nen, und auch zu lauten, zu klagenden Thraͤnen,<lb/>
als koͤrperlicher Schmerz? Ohne Zweifel, und eben<lb/>
dieſe Empfindbarkeit, wenn ſie ein Vorzug der<lb/>
Griechen waͤre, macht ihnen zwar mehr Ehre; al-<lb/>
lein die Abhandlung daruͤber waͤre offenbar eine<lb/>
Ausſchweifung von dem Satze, den Hr. L. glaubt er-<lb/>
wieſen zu haben <noteplace="foot"n="b)">Laok. p. 9.</note>„daß das Schreien <noteplace="foot"n="c)">Daß Ho-<lb/>
mers Helden nicht bei andrer Gelegenheit das Schreien,<lb/>
ein tapfres rieſenmaͤßiges Geſchrei, eigen geweſen, leugne<lb/>
ich nicht; wo gehoͤrt das aber hieher?</note> bei Em-<lb/>„pfindung koͤrperlichen Schmerzes, beſonders nach<lb/>„der alten griechiſchen Denkart, gar wohl mit ei-<lb/>„ner großen Seele beſtehen kann;„ ein ſeltner Satz,<lb/>
der im erſten Abſchnitt, auch eben ſo ſelten, mit ei-<lb/>
ner Armee von weinenden Helden, die ich im Homer<lb/>
nicht kenne, bewieſen wird <notexml:id="f01"next="#f02"place="foot"n="d)">Hr. Klotz</note>.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">hat-</fw>Um alſo doch nicht<lb/><fwplace="bottom"type="catch">leer</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[29/0035]
Erſtes Waͤldchen.
der eiſenfreſſende trojaniſche Mars. So dichtet
mein Homer.
Und ſo haͤlt alſo die ſo einnehmende leßingſche
Betrachtung a) uͤber die Empfindbarkeit der Grie-
chen, und den Kontraſt derſelben gegen rohe Bar-
barn, und ſeine Europaͤer nicht Stich? Die Em-
pfindbarkeit zum Schmerzen bei einem koͤrperlichen
Schmerze nicht wohl, wenigſtens nicht als homeri-
ſcher Heldenzug, nicht allgemein, nicht als noth-
wendiges Kennzeichen der menſchlichen Empfindung.
Giebts aber keine andre Empfindbarkeit zu Thraͤ-
nen, und auch zu lauten, zu klagenden Thraͤnen,
als koͤrperlicher Schmerz? Ohne Zweifel, und eben
dieſe Empfindbarkeit, wenn ſie ein Vorzug der
Griechen waͤre, macht ihnen zwar mehr Ehre; al-
lein die Abhandlung daruͤber waͤre offenbar eine
Ausſchweifung von dem Satze, den Hr. L. glaubt er-
wieſen zu haben b) „daß das Schreien c) bei Em-
„pfindung koͤrperlichen Schmerzes, beſonders nach
„der alten griechiſchen Denkart, gar wohl mit ei-
„ner großen Seele beſtehen kann;„ ein ſeltner Satz,
der im erſten Abſchnitt, auch eben ſo ſelten, mit ei-
ner Armee von weinenden Helden, die ich im Homer
nicht kenne, bewieſen wird d).
hat-Um alſo doch nicht
leer
a) Laok. p. 4. — 9.
b) Laok. p. 9.
c) Daß Ho-
mers Helden nicht bei andrer Gelegenheit das Schreien,
ein tapfres rieſenmaͤßiges Geſchrei, eigen geweſen, leugne
ich nicht; wo gehoͤrt das aber hieher?
d) Hr. Klotz
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/35>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.