[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.Kritische Wälder. denfroher Haß gegen Thersites ihnen nicht in die-ser Strafe das: Nicht zu viel! das Viel mehr verdient! hätte fühlen lassen. Der erste Strich vom Lächerlichen, das Unschädliche, ist also ziemlich zweifelhaft: und der andre, der Contrast zwischen Vollkommenheiten und Unvollkommenheiten, erliegt bei Thersites unter dem Eindrucke des Un- vollkommenen, des an sich selbst Häßlichen. Auch wer ein Grieche werden kann, wird Thersites in diesem Lichte sehen. Nur weil Homer keine einzige Person seiner umge-
Kritiſche Waͤlder. denfroher Haß gegen Therſites ihnen nicht in die-ſer Strafe das: Nicht zu viel! das Viel mehr verdient! haͤtte fuͤhlen laſſen. Der erſte Strich vom Laͤcherlichen, das Unſchaͤdliche, iſt alſo ziemlich zweifelhaft: und der andre, der Contraſt zwiſchen Vollkommenheiten und Unvollkommenheiten, erliegt bei Therſites unter dem Eindrucke des Un- vollkommenen, des an ſich ſelbſt Haͤßlichen. Auch wer ein Grieche werden kann, wird Therſites in dieſem Lichte ſehen. Nur weil Homer keine einzige Perſon ſeiner umge-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0256" n="250"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> denfroher Haß gegen Therſites ihnen nicht in die-<lb/> ſer Strafe das: <hi rendition="#fr">Nicht zu viel!</hi> das Viel mehr<lb/> verdient! haͤtte fuͤhlen laſſen. Der erſte Strich<lb/> vom Laͤcherlichen, das <hi rendition="#fr">Unſchaͤdliche,</hi> iſt alſo ziemlich<lb/> zweifelhaft: und der andre, der Contraſt <hi rendition="#fr">zwiſchen<lb/> Vollkommenheiten</hi> und <hi rendition="#fr">Unvollkommenheiten,</hi><lb/> erliegt bei Therſites unter dem Eindrucke des <hi rendition="#fr">Un-<lb/> vollkommenen,</hi> des an ſich ſelbſt <hi rendition="#fr">Haͤßlichen.</hi><lb/> Auch wer ein Grieche werden kann, wird Therſites<lb/> in dieſem Lichte ſehen.</p><lb/> <p>Nur weil Homer keine einzige Perſon ſeiner<lb/> Welt zum Jdeal des hoͤchſt Vollkommnen oder Un-<lb/> vollkommnen machet: ſo vertreibet er auch hier die<lb/> uͤbermaͤßige Farbe des Haͤßlichen <hi rendition="#fr">etwas, daß</hi> ſein<lb/> Therſites nicht vor allen Figuren ſeines Gedichts<lb/> vorrufe. Hat er kein Gutes, ſo hat er doch noch<lb/> das Gute an ſich, daß er auf ſich ſelbſt einen Werth<lb/> ſetzt, daß er, ſeine Beredſamkeit, ſeine Klugheit und<lb/> Ehrlichkeit mag ſo leidig ſeyn, wie ſie will, ſich doch<lb/> dieſe Haͤßlichkeit nicht zutrauet: ſo wird der ſonſt<lb/> ganz und gar Verachtens-Haſſenswuͤrdige doch et-<lb/> was leidlicher; es geht auf ein Laͤcherliches hinaus.<lb/> Nur iſt dieſes Letzte ſo ſehr Nebenzug, es liegt ſo we-<lb/> nig in ſeinem Charakter, daß es ſich, als ein frem-<lb/> der Zug, nur voruͤbergehend, nur hinten nach einmi-<lb/> ſchet. Homer laͤßt ſeine Haͤßlichkeit auf etwas Unſchaͤd-<lb/> liches auslaufen, um ſein <hi rendition="#fr">ganz Haͤßliches, ganz<lb/> Verabſcheuungswuͤrdiges</hi> zu lindern; nicht aber<lb/> <fw place="bottom" type="catch">umge-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [250/0256]
Kritiſche Waͤlder.
denfroher Haß gegen Therſites ihnen nicht in die-
ſer Strafe das: Nicht zu viel! das Viel mehr
verdient! haͤtte fuͤhlen laſſen. Der erſte Strich
vom Laͤcherlichen, das Unſchaͤdliche, iſt alſo ziemlich
zweifelhaft: und der andre, der Contraſt zwiſchen
Vollkommenheiten und Unvollkommenheiten,
erliegt bei Therſites unter dem Eindrucke des Un-
vollkommenen, des an ſich ſelbſt Haͤßlichen.
Auch wer ein Grieche werden kann, wird Therſites
in dieſem Lichte ſehen.
Nur weil Homer keine einzige Perſon ſeiner
Welt zum Jdeal des hoͤchſt Vollkommnen oder Un-
vollkommnen machet: ſo vertreibet er auch hier die
uͤbermaͤßige Farbe des Haͤßlichen etwas, daß ſein
Therſites nicht vor allen Figuren ſeines Gedichts
vorrufe. Hat er kein Gutes, ſo hat er doch noch
das Gute an ſich, daß er auf ſich ſelbſt einen Werth
ſetzt, daß er, ſeine Beredſamkeit, ſeine Klugheit und
Ehrlichkeit mag ſo leidig ſeyn, wie ſie will, ſich doch
dieſe Haͤßlichkeit nicht zutrauet: ſo wird der ſonſt
ganz und gar Verachtens-Haſſenswuͤrdige doch et-
was leidlicher; es geht auf ein Laͤcherliches hinaus.
Nur iſt dieſes Letzte ſo ſehr Nebenzug, es liegt ſo we-
nig in ſeinem Charakter, daß es ſich, als ein frem-
der Zug, nur voruͤbergehend, nur hinten nach einmi-
ſchet. Homer laͤßt ſeine Haͤßlichkeit auf etwas Unſchaͤd-
liches auslaufen, um ſein ganz Haͤßliches, ganz
Verabſcheuungswuͤrdiges zu lindern; nicht aber
umge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |