dre, oder gar auf die ganze Dichtkunst Gesetze bringen.
Wenn also "Homer nichts als fortschreitende "Handlungen malet, und für jeden Körper, für je- "des einzelnes Ding nur einen Zug hätte, so fern es "an der Handlung Theil nimmt a):" so mag da- mit seinem epischen Jdeal eine Gnüge geschehen. Vielleicht aber, daß ein Ossian, ein Milton, ein Klopstock schon ein anderes Jdeal hätten, wo sie nicht mit jedem Zuge fortschreiten, wo sich ihre Mu- se einen andern Gang wählte? Vielleicht also, daß dies Fortschreitende blos Homers epische Manier, nicht einmal die Manier seiner Dichtart über- haupt sey? -- Der Kunstrichter soll hier ein furchtsames Vielleicht sagen; das Genie entscheidet mit der starken Stimme des Beispiels.
Noch minder darf ich, wenn mich die Praxis Homers auf die Bemerkung führet: "Homer schil- "dert nichts als fortschreitende Handlungen," so- gleich den Hauptsatz drauf schlagen: "die Poe- "sie schildert nichts, als fortschreitende Handlungen "-- folglich sind Handlungen der eigentliche Ge- "genstand der Poesie." Wenn ichs bei Homer bemerke, daß "er alle einzelne Dinge nur durch ih- "ren Antheil an diesen Handlungen, gemeiniglich "nur mit einem Zuge, male b)" so darf nicht gleich
schil-
der
a) Laok. p. 155.
b) Alle Körper, die in Homers Ge- dichte mitwirken sollen, werden mit so viel Zugen ge-
Kritiſche Waͤlder
dre, oder gar auf die ganze Dichtkunſt Geſetze bringen.
Wenn alſo „Homer nichts als fortſchreitende „Handlungen malet, und fuͤr jeden Koͤrper, fuͤr je- „des einzelnes Ding nur einen Zug haͤtte, ſo fern es „an der Handlung Theil nimmt a):„ ſo mag da- mit ſeinem epiſchen Jdeal eine Gnuͤge geſchehen. Vielleicht aber, daß ein Oſſian, ein Milton, ein Klopſtock ſchon ein anderes Jdeal haͤtten, wo ſie nicht mit jedem Zuge fortſchreiten, wo ſich ihre Mu- ſe einen andern Gang waͤhlte? Vielleicht alſo, daß dies Fortſchreitende blos Homers epiſche Manier, nicht einmal die Manier ſeiner Dichtart uͤber- haupt ſey? — Der Kunſtrichter ſoll hier ein furchtſames Vielleicht ſagen; das Genie entſcheidet mit der ſtarken Stimme des Beiſpiels.
Noch minder darf ich, wenn mich die Praxis Homers auf die Bemerkung fuͤhret: „Homer ſchil- „dert nichts als fortſchreitende Handlungen,„ ſo- gleich den Hauptſatz drauf ſchlagen: „die Poe- „ſie ſchildert nichts, als fortſchreitende Handlungen „— folglich ſind Handlungen der eigentliche Ge- „genſtand der Poeſie.„ Wenn ichs bei Homer bemerke, daß „er alle einzelne Dinge nur durch ih- „ren Antheil an dieſen Handlungen, gemeiniglich „nur mit einem Zuge, male b)„ ſo darf nicht gleich
ſchil-
der
a) Laok. p. 155.
b) Alle Koͤrper, die in Homers Ge- dichte mitwirken ſollen, werden mit ſo viel Zugen ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0232"n="226"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Kritiſche Waͤlder</hi></fw><lb/>
dre, oder gar auf die ganze Dichtkunſt Geſetze<lb/>
bringen.</p><lb/><p>Wenn alſo „Homer nichts als fortſchreitende<lb/>„Handlungen malet, und fuͤr jeden Koͤrper, fuͤr je-<lb/>„des einzelnes Ding nur einen Zug haͤtte, ſo fern es<lb/>„an der Handlung Theil nimmt <noteplace="foot"n="a)">Laok. <hirendition="#aq">p.</hi> 155.</note>:„ſo mag da-<lb/>
mit ſeinem epiſchen Jdeal eine Gnuͤge geſchehen.<lb/>
Vielleicht aber, daß ein Oſſian, ein Milton, ein<lb/>
Klopſtock ſchon ein anderes Jdeal haͤtten, wo ſie<lb/>
nicht mit jedem Zuge fortſchreiten, wo ſich ihre Mu-<lb/>ſe einen andern Gang waͤhlte? Vielleicht alſo, daß<lb/>
dies Fortſchreitende blos <hirendition="#fr">Homers</hi> epiſche <hirendition="#fr">Manier,</hi><lb/>
nicht einmal die Manier <hirendition="#fr">ſeiner Dichtart</hi> uͤber-<lb/>
haupt ſey? — Der Kunſtrichter ſoll hier ein<lb/>
furchtſames Vielleicht ſagen; das Genie entſcheidet<lb/>
mit der ſtarken Stimme des Beiſpiels.</p><lb/><p>Noch minder darf ich, wenn mich die Praxis<lb/>
Homers auf die Bemerkung fuͤhret: „<hirendition="#fr">Homer</hi>ſchil-<lb/>„dert nichts als fortſchreitende Handlungen,„ſo-<lb/>
gleich den Hauptſatz drauf ſchlagen: „<hirendition="#fr">die Poe-<lb/>„ſie</hi>ſchildert nichts, als fortſchreitende Handlungen<lb/>„— folglich ſind Handlungen der eigentliche Ge-<lb/>„genſtand der Poeſie.„ Wenn ichs bei Homer<lb/>
bemerke, daß „er alle einzelne Dinge nur durch ih-<lb/>„ren Antheil an dieſen Handlungen, gemeiniglich<lb/>„nur mit einem Zuge, male <notexml:id="f05"next="#f06"place="foot"n="b)">Alle Koͤrper, die in Homers Ge-<lb/>
dichte mitwirken ſollen, werden mit <hirendition="#fr">ſo viel</hi> Zugen ge-</note><fwplace="bottom"type="catch">ſchil-</fw>„ſo darf nicht gleich<lb/><fwplace="bottom"type="catch">der</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[226/0232]
Kritiſche Waͤlder
dre, oder gar auf die ganze Dichtkunſt Geſetze
bringen.
Wenn alſo „Homer nichts als fortſchreitende
„Handlungen malet, und fuͤr jeden Koͤrper, fuͤr je-
„des einzelnes Ding nur einen Zug haͤtte, ſo fern es
„an der Handlung Theil nimmt a):„ ſo mag da-
mit ſeinem epiſchen Jdeal eine Gnuͤge geſchehen.
Vielleicht aber, daß ein Oſſian, ein Milton, ein
Klopſtock ſchon ein anderes Jdeal haͤtten, wo ſie
nicht mit jedem Zuge fortſchreiten, wo ſich ihre Mu-
ſe einen andern Gang waͤhlte? Vielleicht alſo, daß
dies Fortſchreitende blos Homers epiſche Manier,
nicht einmal die Manier ſeiner Dichtart uͤber-
haupt ſey? — Der Kunſtrichter ſoll hier ein
furchtſames Vielleicht ſagen; das Genie entſcheidet
mit der ſtarken Stimme des Beiſpiels.
Noch minder darf ich, wenn mich die Praxis
Homers auf die Bemerkung fuͤhret: „Homer ſchil-
„dert nichts als fortſchreitende Handlungen,„ ſo-
gleich den Hauptſatz drauf ſchlagen: „die Poe-
„ſie ſchildert nichts, als fortſchreitende Handlungen
„— folglich ſind Handlungen der eigentliche Ge-
„genſtand der Poeſie.„ Wenn ichs bei Homer
bemerke, daß „er alle einzelne Dinge nur durch ih-
„ren Antheil an dieſen Handlungen, gemeiniglich
„nur mit einem Zuge, male b)
ſchil-„ ſo darf nicht gleich
der
a) Laok. p. 155.
b) Alle Koͤrper, die in Homers Ge-
dichte mitwirken ſollen, werden mit ſo viel Zugen ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/232>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
