Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Wäldchen.

nur ein Nebenbegriff bleiben, aus dem Wenig oder
Nichts gefolgert werden kann. -- Meine ganze
Schlußkette fängt von dem doppelten Grunde an:
daß das Successive in den Tönen der Poesie kein
Haupt- kein natürliches Mittel ihrer Wirkung
sey; sondern die Kraft, die diesen Tönen willkühr-
lich anhängt, und nach andern Gesetzen, als der
Succession der Töne, auf die Seele wirkt. Zwei-
tens: daß das Successive der Töne ja nicht der
Poesie allein, vielmehr jeder Rede zukommt,
und also wenig in ihrem innern Wesen bestimmen
oder unterscheiden könne. Wenn nun Hr. L. Suc-
cession in seinem Buche zum Hauptgrunde des
Unterschiedes zwischen Poesie und Malerei macht;
ist da wohl die richtigste Gränzscheidung zu er-
warten? --

17.

Um auf einen fruchtbarern Weg zu kommen,
als dieser trockne Nebenbegriff gewähret, macht Hr.
L. einen Sprung, den ich ihm nicht nachthue. "Die
"Poesie schildert durch successive Töne; folglich
"schildert sie auch Successionen a), folglich hat sie
"auch Successionen, und eigentlich nichts als Suc-
"cessionen zum Gegenstande. Successionen sind
"Handlungen: folglich" -- und folglich hat Hr. L.

was

a) p. 152. 154.

Erſtes Waͤldchen.

nur ein Nebenbegriff bleiben, aus dem Wenig oder
Nichts gefolgert werden kann. — Meine ganze
Schlußkette faͤngt von dem doppelten Grunde an:
daß das Succeſſive in den Toͤnen der Poeſie kein
Haupt- kein natuͤrliches Mittel ihrer Wirkung
ſey; ſondern die Kraft, die dieſen Toͤnen willkuͤhr-
lich anhaͤngt, und nach andern Geſetzen, als der
Succeſſion der Toͤne, auf die Seele wirkt. Zwei-
tens: daß das Succeſſive der Toͤne ja nicht der
Poeſie allein, vielmehr jeder Rede zukommt,
und alſo wenig in ihrem innern Weſen beſtimmen
oder unterſcheiden koͤnne. Wenn nun Hr. L. Suc-
ceſſion in ſeinem Buche zum Hauptgrunde des
Unterſchiedes zwiſchen Poeſie und Malerei macht;
iſt da wohl die richtigſte Graͤnzſcheidung zu er-
warten? —

17.

Um auf einen fruchtbarern Weg zu kommen,
als dieſer trockne Nebenbegriff gewaͤhret, macht Hr.
L. einen Sprung, den ich ihm nicht nachthue. „Die
„Poeſie ſchildert durch ſucceſſive Toͤne; folglich
„ſchildert ſie auch Succeſſionen a), folglich hat ſie
„auch Succeſſionen, und eigentlich nichts als Suc-
„ceſſionen zum Gegenſtande. Succeſſionen ſind
„Handlungen: folglich„ — und folglich hat Hr. L.

was

a) p. 152. 154.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0215" n="209"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
nur ein Nebenbegriff bleiben, aus dem Wenig oder<lb/>
Nichts gefolgert werden kann. &#x2014; Meine ganze<lb/>
Schlußkette fa&#x0364;ngt von dem doppelten Grunde an:<lb/>
daß das Succe&#x017F;&#x017F;ive in den To&#x0364;nen der Poe&#x017F;ie kein<lb/><hi rendition="#fr">Haupt- kein natu&#x0364;rliches</hi> Mittel ihrer Wirkung<lb/>
&#x017F;ey; &#x017F;ondern die Kraft, die die&#x017F;en To&#x0364;nen willku&#x0364;hr-<lb/>
lich anha&#x0364;ngt, und nach andern Ge&#x017F;etzen, als der<lb/>
Succe&#x017F;&#x017F;ion der To&#x0364;ne, auf die Seele wirkt. Zwei-<lb/>
tens: daß das Succe&#x017F;&#x017F;ive der To&#x0364;ne ja nicht der<lb/><hi rendition="#fr">Poe&#x017F;ie allein,</hi> vielmehr <hi rendition="#fr">jeder Rede</hi> zukommt,<lb/>
und al&#x017F;o wenig in ihrem innern We&#x017F;en be&#x017F;timmen<lb/>
oder unter&#x017F;cheiden ko&#x0364;nne. Wenn nun Hr. L. Suc-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;ion in &#x017F;einem Buche zum Hauptgrunde des<lb/>
Unter&#x017F;chiedes zwi&#x017F;chen Poe&#x017F;ie und Malerei macht;<lb/>
i&#x017F;t da wohl die richtig&#x017F;te Gra&#x0364;nz&#x017F;cheidung zu er-<lb/>
warten? &#x2014;</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>17.</head><lb/>
          <p>Um auf einen fruchtbarern Weg zu kommen,<lb/>
als die&#x017F;er trockne Nebenbegriff gewa&#x0364;hret, macht Hr.<lb/>
L. einen Sprung, den ich ihm nicht nachthue. &#x201E;Die<lb/>
&#x201E;Poe&#x017F;ie &#x017F;childert durch &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ive To&#x0364;ne; folglich<lb/>
&#x201E;&#x017F;childert &#x017F;ie auch Succe&#x017F;&#x017F;ionen <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 152. 154.</note>, folglich hat &#x017F;ie<lb/>
&#x201E;auch Succe&#x017F;&#x017F;ionen, und eigentlich nichts als Suc-<lb/>
&#x201E;ce&#x017F;&#x017F;ionen zum Gegen&#x017F;tande. Succe&#x017F;&#x017F;ionen &#x017F;ind<lb/>
&#x201E;Handlungen: folglich&#x201E; &#x2014; und folglich hat Hr. L.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O</fw><fw place="bottom" type="catch">was</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[209/0215] Erſtes Waͤldchen. nur ein Nebenbegriff bleiben, aus dem Wenig oder Nichts gefolgert werden kann. — Meine ganze Schlußkette faͤngt von dem doppelten Grunde an: daß das Succeſſive in den Toͤnen der Poeſie kein Haupt- kein natuͤrliches Mittel ihrer Wirkung ſey; ſondern die Kraft, die dieſen Toͤnen willkuͤhr- lich anhaͤngt, und nach andern Geſetzen, als der Succeſſion der Toͤne, auf die Seele wirkt. Zwei- tens: daß das Succeſſive der Toͤne ja nicht der Poeſie allein, vielmehr jeder Rede zukommt, und alſo wenig in ihrem innern Weſen beſtimmen oder unterſcheiden koͤnne. Wenn nun Hr. L. Suc- ceſſion in ſeinem Buche zum Hauptgrunde des Unterſchiedes zwiſchen Poeſie und Malerei macht; iſt da wohl die richtigſte Graͤnzſcheidung zu er- warten? — 17. Um auf einen fruchtbarern Weg zu kommen, als dieſer trockne Nebenbegriff gewaͤhret, macht Hr. L. einen Sprung, den ich ihm nicht nachthue. „Die „Poeſie ſchildert durch ſucceſſive Toͤne; folglich „ſchildert ſie auch Succeſſionen a), folglich hat ſie „auch Succeſſionen, und eigentlich nichts als Suc- „ceſſionen zum Gegenſtande. Succeſſionen ſind „Handlungen: folglich„ — und folglich hat Hr. L. was a) p. 152. 154. O

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/215
Zitationshilfe:	[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/215>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.