Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Erstes Wäldchen.
Leßings und Winkelmanns sind auch zu verschieden,
als daß ichs von mir erlangen könnte, sie gegen ein-
ander abzumessen.

Wo Leßing in seinem Laokoon am vortrefflich-
sten schreibt, spricht -- der Kritikus: der Kunst-
richter des poetischen Geschmacks: der Dichter.
Wie Sophokles Philoktet leide, und die Helden Ho-
mers weinen, und Virgils Laokoon den Mund öf-
nen, und körperliche Schmerzen auf dem Theater
winseln dörfen -- wie Virgil, Petron und Sado-
let den Laokoon bilden, und der Dichter den Künstler,
und der Künstler nachahmen könne -- wer spricht
hier überall, als der Kunstrichter des Poeten? Die-
ser ists, der dem Philoktet des Chateaubrun einen
Streich giebt, der Spence'n und Caylus ihre
Fehler zeiget, der Homers poetische Wesen claßifi-
cirt, und poetische von der malerischen Schönheit
unterscheidet -- überall der Kunstrichter des Dich-
ters: das ist sein Geschäft. Und sein Zweck der-
selbe. Dem falschen poetischen Geschmack entgegen
zu reden, die Grenzen zwoer Künste zu bestimmen,
damit die eine der andern nicht vorgreifen, vorarbei-
ten, zu nahe treten wolle: das ist sein Zweck. Was
er auf diesem Wege von dem Jnnern der Kunst fin-
det, freilich nimmt ers auf; aber mir noch immer
Leßing, der poetische Kunstrichter, der sich selbst
Dichter fühlt.

Win-

Erſtes Waͤldchen.
Leßings und Winkelmanns ſind auch zu verſchieden,
als daß ichs von mir erlangen koͤnnte, ſie gegen ein-
ander abzumeſſen.

Wo Leßing in ſeinem Laokoon am vortrefflich-
ſten ſchreibt, ſpricht — der Kritikus: der Kunſt-
richter des poetiſchen Geſchmacks: der Dichter.
Wie Sophokles Philoktet leide, und die Helden Ho-
mers weinen, und Virgils Laokoon den Mund oͤf-
nen, und koͤrperliche Schmerzen auf dem Theater
winſeln doͤrfen — wie Virgil, Petron und Sado-
let den Laokoon bilden, und der Dichter den Kuͤnſtler,
und der Kuͤnſtler nachahmen koͤnne — wer ſpricht
hier uͤberall, als der Kunſtrichter des Poeten? Die-
ſer iſts, der dem Philoktet des Chateaubrun einen
Streich giebt, der Spence’n und Caylus ihre
Fehler zeiget, der Homers poetiſche Weſen claßifi-
cirt, und poetiſche von der maleriſchen Schoͤnheit
unterſcheidet — uͤberall der Kunſtrichter des Dich-
ters: das iſt ſein Geſchaͤft. Und ſein Zweck der-
ſelbe. Dem falſchen poetiſchen Geſchmack entgegen
zu reden, die Grenzen zwoer Kuͤnſte zu beſtimmen,
damit die eine der andern nicht vorgreifen, vorarbei-
ten, zu nahe treten wolle: das iſt ſein Zweck. Was
er auf dieſem Wege von dem Jnnern der Kunſt fin-
det, freilich nimmt ers auf; aber mir noch immer
Leßing, der poetiſche Kunſtrichter, der ſich ſelbſt
Dichter fuͤhlt.

Win-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0017" n="11"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
Leßings und Winkelmanns &#x017F;ind auch zu ver&#x017F;chieden,<lb/>
als daß ichs von mir erlangen ko&#x0364;nnte, &#x017F;ie gegen ein-<lb/>
ander abzume&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Wo Leßing in &#x017F;einem Laokoon am vortrefflich-<lb/>
&#x017F;ten &#x017F;chreibt, &#x017F;pricht &#x2014; der Kritikus: der Kun&#x017F;t-<lb/>
richter des <hi rendition="#fr">poeti&#x017F;chen</hi> Ge&#x017F;chmacks: der Dichter.<lb/>
Wie Sophokles Philoktet leide, und die Helden Ho-<lb/>
mers weinen, und Virgils Laokoon den Mund o&#x0364;f-<lb/>
nen, und ko&#x0364;rperliche Schmerzen auf dem Theater<lb/>
win&#x017F;eln do&#x0364;rfen &#x2014; wie Virgil, Petron und Sado-<lb/>
let den Laokoon bilden, und der Dichter den Ku&#x0364;n&#x017F;tler,<lb/>
und der Ku&#x0364;n&#x017F;tler nachahmen ko&#x0364;nne &#x2014; wer &#x017F;pricht<lb/>
hier u&#x0364;berall, als der Kun&#x017F;trichter des Poeten? Die-<lb/>
&#x017F;er i&#x017F;ts, der dem Philoktet des Chateaubrun einen<lb/>
Streich giebt, der <hi rendition="#fr">Spence&#x2019;n</hi> und <hi rendition="#fr">Caylus</hi> ihre<lb/>
Fehler zeiget, der Homers poeti&#x017F;che We&#x017F;en claßifi-<lb/>
cirt, und poeti&#x017F;che von der maleri&#x017F;chen Scho&#x0364;nheit<lb/>
unter&#x017F;cheidet &#x2014; u&#x0364;berall der Kun&#x017F;trichter des Dich-<lb/>
ters: das i&#x017F;t &#x017F;ein Ge&#x017F;cha&#x0364;ft. Und &#x017F;ein Zweck der-<lb/>
&#x017F;elbe. Dem fal&#x017F;chen poeti&#x017F;chen Ge&#x017F;chmack entgegen<lb/>
zu reden, die Grenzen zwoer Ku&#x0364;n&#x017F;te zu be&#x017F;timmen,<lb/>
damit die eine der andern nicht vorgreifen, vorarbei-<lb/>
ten, zu nahe treten wolle: das i&#x017F;t &#x017F;ein Zweck. Was<lb/>
er auf die&#x017F;em Wege von dem Jnnern der Kun&#x017F;t fin-<lb/>
det, freilich nimmt ers auf; aber mir noch immer<lb/>
Leßing, der poeti&#x017F;che Kun&#x017F;trichter, der &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
Dichter fu&#x0364;hlt.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Win-</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[11/0017] Erſtes Waͤldchen. Leßings und Winkelmanns ſind auch zu verſchieden, als daß ichs von mir erlangen koͤnnte, ſie gegen ein- ander abzumeſſen. Wo Leßing in ſeinem Laokoon am vortrefflich- ſten ſchreibt, ſpricht — der Kritikus: der Kunſt- richter des poetiſchen Geſchmacks: der Dichter. Wie Sophokles Philoktet leide, und die Helden Ho- mers weinen, und Virgils Laokoon den Mund oͤf- nen, und koͤrperliche Schmerzen auf dem Theater winſeln doͤrfen — wie Virgil, Petron und Sado- let den Laokoon bilden, und der Dichter den Kuͤnſtler, und der Kuͤnſtler nachahmen koͤnne — wer ſpricht hier uͤberall, als der Kunſtrichter des Poeten? Die- ſer iſts, der dem Philoktet des Chateaubrun einen Streich giebt, der Spence’n und Caylus ihre Fehler zeiget, der Homers poetiſche Weſen claßifi- cirt, und poetiſche von der maleriſchen Schoͤnheit unterſcheidet — uͤberall der Kunſtrichter des Dich- ters: das iſt ſein Geſchaͤft. Und ſein Zweck der- ſelbe. Dem falſchen poetiſchen Geſchmack entgegen zu reden, die Grenzen zwoer Kuͤnſte zu beſtimmen, damit die eine der andern nicht vorgreifen, vorarbei- ten, zu nahe treten wolle: das iſt ſein Zweck. Was er auf dieſem Wege von dem Jnnern der Kunſt fin- det, freilich nimmt ers auf; aber mir noch immer Leßing, der poetiſche Kunſtrichter, der ſich ſelbſt Dichter fuͤhlt. Win-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/17
Zitationshilfe: [Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/17>, abgerufen am 11.12.2024.