Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Briefe zu Beförderung der Humanität. Bd. 7. Riga, 1796.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nischen Mönchspoesie gab, finden
mußten; sie mußten reimen, ja sogar in
die Mannichfaltigkeit gereimter
Versarten einen großen Theil der An-
muth ihrer Poesie legen, weil sie ihrer
Zeit und Sprache nach nichts Anders thun
konnten. Die Limosinische Mundart, wie
jedes andre Kind der lingua rustica Ro-
mana wußte vom Rhythmus der alten
Römerpoesie ganz und gar nichts; also
konnten die Provenzalen ihre Verse nicht
nach der Grammatik der Alten scandiren;
sie accentuirten sie, wie Spanier, Portu-
giesen, Italiener und Franzosen noch bis
jetzt ihre Verse accentuiren, solche daher
auch nicht nach einer eigentlichen Quantität
der Sylben, sondern zur artigen, ver-
ständigen Declamation einrichten *).

*) Dieser Unterschied zwischen der alten Pros-
odie, von dem viele keinen deutlichen Begriff

niſchen Moͤnchspoeſie gab, finden
mußten; ſie mußten reimen, ja ſogar in
die Mannichfaltigkeit gereimter
Versarten einen großen Theil der An-
muth ihrer Poeſie legen, weil ſie ihrer
Zeit und Sprache nach nichts Anders thun
konnten. Die Limoſiniſche Mundart, wie
jedes andre Kind der lingua ruſtica Ro-
mana wußte vom Rhythmus der alten
Roͤmerpoëſie ganz und gar nichts; alſo
konnten die Provenzalen ihre Verſe nicht
nach der Grammatik der Alten ſcandiren;
ſie accentuirten ſie, wie Spanier, Portu-
gieſen, Italiener und Franzoſen noch bis
jetzt ihre Verſe accentuiren, ſolche daher
auch nicht nach einer eigentlichen Quantitaͤt
der Sylben, ſondern zur artigen, ver-
ſtaͤndigen Declamation einrichten *).

*) Dieſer Unterſchied zwiſchen der alten Pros-
odie, von dem viele keinen deutlichen Begriff
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0097" n="80"/><hi rendition="#g">ni&#x017F;chen Mo&#x0364;nchspoe&#x017F;ie</hi> gab, finden<lb/>
mußten; &#x017F;ie <hi rendition="#g">mußten</hi> reimen, ja &#x017F;ogar in<lb/>
die <hi rendition="#g">Mannichfaltigkeit gereimter<lb/>
Versarten</hi> einen großen Theil der <hi rendition="#g">An</hi>-<lb/><hi rendition="#g">muth</hi> ihrer Poe&#x017F;ie legen, weil &#x017F;ie ihrer<lb/>
Zeit und Sprache nach nichts Anders thun<lb/>
konnten. Die Limo&#x017F;ini&#x017F;che Mundart, wie<lb/>
jedes andre Kind der <hi rendition="#aq">lingua ru&#x017F;tica Ro-<lb/>
mana</hi> wußte vom Rhythmus der alten<lb/>
Ro&#x0364;merpoë&#x017F;ie ganz und gar nichts; al&#x017F;o<lb/>
konnten die Provenzalen ihre Ver&#x017F;e nicht<lb/>
nach der Grammatik der Alten &#x017F;candiren;<lb/>
&#x017F;ie accentuirten &#x017F;ie, wie Spanier, Portu-<lb/>
gie&#x017F;en, Italiener und Franzo&#x017F;en noch bis<lb/>
jetzt ihre Ver&#x017F;e accentuiren, &#x017F;olche daher<lb/>
auch nicht nach einer eigentlichen Quantita&#x0364;t<lb/>
der Sylben, &#x017F;ondern zur <hi rendition="#g">artigen</hi>, <hi rendition="#g">ver</hi>-<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ta&#x0364;ndigen Declamation</hi> einrichten <note xml:id="note-0097" next="#note-0098" place="foot" n="*)">Die&#x017F;er Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen der alten Pros-<lb/>
odie, von dem viele keinen deutlichen Begriff</note>.<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[80/0097] niſchen Moͤnchspoeſie gab, finden mußten; ſie mußten reimen, ja ſogar in die Mannichfaltigkeit gereimter Versarten einen großen Theil der An- muth ihrer Poeſie legen, weil ſie ihrer Zeit und Sprache nach nichts Anders thun konnten. Die Limoſiniſche Mundart, wie jedes andre Kind der lingua ruſtica Ro- mana wußte vom Rhythmus der alten Roͤmerpoëſie ganz und gar nichts; alſo konnten die Provenzalen ihre Verſe nicht nach der Grammatik der Alten ſcandiren; ſie accentuirten ſie, wie Spanier, Portu- gieſen, Italiener und Franzoſen noch bis jetzt ihre Verſe accentuiren, ſolche daher auch nicht nach einer eigentlichen Quantitaͤt der Sylben, ſondern zur artigen, ver- ſtaͤndigen Declamation einrichten *). *) Dieſer Unterſchied zwiſchen der alten Pros- odie, von dem viele keinen deutlichen Begriff

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet07_1796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet07_1796/97
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Briefe zu Beförderung der Humanität. Bd. 7. Riga, 1796, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet07_1796/97>, abgerufen am 22.11.2024.