Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

da er Mensch war, und das Ding nicht hatte, das
also da war, ehe es da war sich äußern mußte, ehe
es sich äußern konnte, u. s. w. -- -- alle diese
Wiedersprüche sind offenbar, wenn Mensch, Ver-
nunft und Sprache für das würkliche genom-
men werden, was sie sind, und das Gespenst
von Worte Fähigkeit (Menschenfähigkeit, Ver-
nunftfähigkeit, Sprachfähigkeit) in seinem Un-
sinn entlarvt wird.

"Aber die wilden Menschenkinder unter den
"Bären, hatten die Sprache? Und waren sie nicht
Menschen?" *) Allerdings! nur zuerst Menschen
in einem wiedernatürlichen Zustande! Menschen in
Verartung! Legt den Stein auf diese Pflanze;
wird sie nicht krumm wachsen? und ist sie nicht
demungeachtet ihrer Natur nach eine aufschießende
Pflanze? und hat sich diese geradschießende Kraft
nicht selbst da geäußert, da sie sich dem Steine
krumm umschlang? Also zweitens selbst die Mög-
lichkeit dieser Verartung zeigt menschliche Natur:

Eben
*) Süßmilch S. 47.
E

da er Menſch war, und das Ding nicht hatte, das
alſo da war, ehe es da war ſich aͤußern mußte, ehe
es ſich aͤußern konnte, u. ſ. w. — — alle dieſe
Wiederſpruͤche ſind offenbar, wenn Menſch, Ver-
nunft und Sprache fuͤr das wuͤrkliche genom-
men werden, was ſie ſind, und das Geſpenſt
von Worte Faͤhigkeit (Menſchenfaͤhigkeit, Ver-
nunftfaͤhigkeit, Sprachfaͤhigkeit) in ſeinem Un-
ſinn entlarvt wird.

„Aber die wilden Menſchenkinder unter den
„Baͤren, hatten die Sprache? Und waren ſie nicht
Menſchen?„ *) Allerdings! nur zuerſt Menſchen
in einem wiedernatuͤrlichen Zuſtande! Menſchen in
Verartung! Legt den Stein auf dieſe Pflanze;
wird ſie nicht krumm wachſen? und iſt ſie nicht
demungeachtet ihrer Natur nach eine aufſchießende
Pflanze? und hat ſich dieſe geradſchießende Kraft
nicht ſelbſt da geaͤußert, da ſie ſich dem Steine
krumm umſchlang? Alſo zweitens ſelbſt die Moͤg-
lichkeit dieſer Verartung zeigt menſchliche Natur:

Eben
*) Suͤßmilch S. 47.
E
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0071" n="65"/>
da er Men&#x017F;ch war, und das Ding nicht hatte, das<lb/>
al&#x017F;o da war, ehe es da war &#x017F;ich a&#x0364;ußern mußte, ehe<lb/>
es &#x017F;ich a&#x0364;ußern konnte, u. &#x017F;. w. &#x2014; &#x2014; alle die&#x017F;e<lb/>
Wieder&#x017F;pru&#x0364;che &#x017F;ind offenbar, wenn Men&#x017F;ch, Ver-<lb/>
nunft und Sprache fu&#x0364;r das wu&#x0364;rkliche genom-<lb/>
men werden, was &#x017F;ie &#x017F;ind, und das Ge&#x017F;pen&#x017F;t<lb/>
von Worte Fa&#x0364;higkeit (Men&#x017F;chenfa&#x0364;higkeit, Ver-<lb/>
nunftfa&#x0364;higkeit, Sprachfa&#x0364;higkeit) in &#x017F;einem Un-<lb/>
&#x017F;inn entlarvt wird.</p><lb/>
          <p>&#x201E;Aber die wilden Men&#x017F;chenkinder unter den<lb/>
&#x201E;Ba&#x0364;ren, hatten die Sprache? Und waren &#x017F;ie nicht<lb/>
Men&#x017F;chen?&#x201E; <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#fr">Su&#x0364;ßmilch</hi> S. 47.</note> Allerdings! nur <hi rendition="#fr">zuer&#x017F;t</hi> Men&#x017F;chen<lb/>
in einem wiedernatu&#x0364;rlichen Zu&#x017F;tande! Men&#x017F;chen in<lb/>
Verartung! Legt den Stein auf die&#x017F;e Pflanze;<lb/>
wird &#x017F;ie nicht krumm wach&#x017F;en? und i&#x017F;t &#x017F;ie nicht<lb/>
demungeachtet ihrer Natur nach eine auf&#x017F;chießende<lb/>
Pflanze? und hat &#x017F;ich die&#x017F;e gerad&#x017F;chießende Kraft<lb/>
nicht &#x017F;elb&#x017F;t da gea&#x0364;ußert, da &#x017F;ie &#x017F;ich dem Steine<lb/>
krumm um&#x017F;chlang? Al&#x017F;o <hi rendition="#fr">zweitens</hi> &#x017F;elb&#x017F;t die Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit die&#x017F;er Verartung zeigt men&#x017F;chliche Natur:<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E</fw><fw place="bottom" type="catch">Eben</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[65/0071] da er Menſch war, und das Ding nicht hatte, das alſo da war, ehe es da war ſich aͤußern mußte, ehe es ſich aͤußern konnte, u. ſ. w. — — alle dieſe Wiederſpruͤche ſind offenbar, wenn Menſch, Ver- nunft und Sprache fuͤr das wuͤrkliche genom- men werden, was ſie ſind, und das Geſpenſt von Worte Faͤhigkeit (Menſchenfaͤhigkeit, Ver- nunftfaͤhigkeit, Sprachfaͤhigkeit) in ſeinem Un- ſinn entlarvt wird. „Aber die wilden Menſchenkinder unter den „Baͤren, hatten die Sprache? Und waren ſie nicht Menſchen?„ *) Allerdings! nur zuerſt Menſchen in einem wiedernatuͤrlichen Zuſtande! Menſchen in Verartung! Legt den Stein auf dieſe Pflanze; wird ſie nicht krumm wachſen? und iſt ſie nicht demungeachtet ihrer Natur nach eine aufſchießende Pflanze? und hat ſich dieſe geradſchießende Kraft nicht ſelbſt da geaͤußert, da ſie ſich dem Steine krumm umſchlang? Alſo zweitens ſelbſt die Moͤg- lichkeit dieſer Verartung zeigt menſchliche Natur: Eben *) Suͤßmilch S. 47. E

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/71
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/71>, abgerufen am 22.11.2024.