Anmerkung. Wenn man im gemeinen Leben sagen hört, der
Eine habe mehr Verstand, der Andre mehr Ge- dächtniß, ein Dritter mehr Phantasie,
ein Vierter besitze eine gesundere Urtheilskraft, -- und daneben doch im
Gan- zen kein bestimmter Grad von größerer oder geringerer gei- stiger
Gesundheit dem Einen oder dem Andern kann beyge- legt werden: so muß die
Vermuthung entstehn, alle jene Unterscheidung der sogenannten Seelenvermögen
treffe mehr die Producte der geistigen Thätigkeit als die innere, entwe- der
gesunde oder kranke Natur der letzteren. Von den Gei- stes - Krankheiten werden
tieser unten die erfahrungsmäßig bekannten vier Hauptbegriffe: Blödsinn,
Narrheit, Tobsucht und Wahnsinn, näher bestimmt werden; es kann aber schon hier nützlich seyn, aus ihren Gegentheilen: Reizbarkeit, Sammlung, Ruhe, und gegenseitige Bestimm- barkeit aller Vorstellungen
durcheinander, den Begriff der geistigen Gesundheit zusammenzusetzen; da
ein Mangel an irgend einem dieser vier Erfodernisse in der That viel
unmittelbarer eine Annäherung an Geisteskrankheit dar- thut, als ein Mangel an
Phantasie, oder Gedächtniß, oder Verstand, u. s. w. Es beziehen sich aber die
genannten Erfodernisse deutlich genug auf die obige Grundlehre von den
Vorstellungen als Kräften, deren Beweglichkeit durch die geringste Veränderung
in der Stärke oder Verbindung derselben eben so sichtbar ist als ihre Tendenz
zum Ruhen im Gleichgewicht; und bey welchen die Sammlung des Gleichartigen
und des schon in Verbindung Getretenen eben so sehr als jede Art von möglicher
gegenseitiger Bestim- mung, durch die Reproductions - Gesetze vollkommen
gesichert ist, so lange nicht eine dem Geistigen fremde Gewalt von Seiten des
Leibes sich einmischt. Jedoch das Verhältniß des Leibes zum Geiste kann nicht
ohne Erwähnung einiger naturphilosophischer Sätze näher erwogen werden, welch
Anmerkung. Wenn man im gemeinen Leben sagen hört, der
Eine habe mehr Verstand, der Andre mehr Ge- dächtniß, ein Dritter mehr Phantasie,
ein Vierter besitze eine gesundere Urtheilskraft, — und daneben doch im
Gan- zen kein bestimmter Grad von größerer oder geringerer gei- stiger
Gesundheit dem Einen oder dem Andern kann beyge- legt werden: so muß die
Vermuthung entstehn, alle jene Unterscheidung der sogenannten Seelenvermögen
treffe mehr die Producte der geistigen Thätigkeit als die innere, entwe- der
gesunde oder kranke Natur der letzteren. Von den Gei- stes – Krankheiten werden
tieser unten die erfahrungsmäßig bekannten vier Hauptbegriffe: Blödsinn,
Narrheit, Tobsucht und Wahnsinn, näher bestimmt werden; es kann aber schon hier nützlich seyn, aus ihren Gegentheilen: Reizbarkeit, Sammlung, Ruhe, und gegenseitige Bestimm- barkeit aller Vorstellungen
durcheinander, den Begriff der geistigen Gesundheit zusammenzusetzen; da
ein Mangel an irgend einem dieser vier Erfodernisse in der That viel
unmittelbarer eine Annäherung an Geisteskrankheit dar- thut, als ein Mangel an
Phantasie, oder Gedächtniß, oder Verstand, u. s. w. Es beziehen sich aber die
genannten Erfodernisse deutlich genug auf die obige Grundlehre von den
Vorstellungen als Kräften, deren Beweglichkeit durch die geringste Veränderung
in der Stärke oder Verbindung derselben eben so sichtbar ist als ihre Tendenz
zum Ruhen im Gleichgewicht; und bey welchen die Sammlung des Gleichartigen
und des schon in Verbindung Getretenen eben so sehr als jede Art von möglicher
gegenseitiger Bestim- mung, durch die Reproductions - Gesetze vollkommen
gesichert ist, so lange nicht eine dem Geistigen fremde Gewalt von Seiten des
Leibes sich einmischt. Jedoch das Verhältniß des Leibes zum Geiste kann nicht
ohne Erwähnung einiger naturphilosophischer Sätze näher erwogen werden, welch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0053"n="45"/><hirendition="#g">Anmerkung</hi>. Wenn man im gemeinen Leben sagen<lb/>
hört, der
Eine habe mehr Verstand, der Andre mehr Ge-<lb/>
dächtniß, ein Dritter mehr Phantasie,
ein Vierter besitze<lb/>
eine gesundere Urtheilskraft, — und daneben doch im
Gan-<lb/>
zen kein bestimmter Grad von größerer oder geringerer gei-<lb/>
stiger
Gesundheit dem Einen oder dem Andern kann beyge-<lb/>
legt werden: so muß die
Vermuthung entstehn, alle jene<lb/>
Unterscheidung der sogenannten Seelenvermögen
treffe mehr<lb/>
die Producte der geistigen Thätigkeit als die innere, entwe-<lb/>
der
gesunde oder kranke Natur der letzteren. Von den Gei-<lb/>
stes – Krankheiten werden
tieser unten die erfahrungsmäßig<lb/>
bekannten vier Hauptbegriffe: Blödsinn,
Narrheit, Tobsucht<lb/>
und Wahnsinn, näher bestimmt werden; es kann aber schon<lb/>
hier nützlich seyn, aus ihren Gegentheilen: <hirendition="#g">Reizbarkeit,<lb/>
Sammlung, Ruhe, und gegenseitige Bestimm-<lb/>
barkeit aller Vorstellungen
durcheinander</hi>, den<lb/>
Begriff der geistigen Gesundheit zusammenzusetzen; da
ein<lb/>
Mangel an irgend einem dieser vier Erfodernisse in der That<lb/>
viel
unmittelbarer eine Annäherung an Geisteskrankheit dar-<lb/>
thut, als ein Mangel an
Phantasie, oder Gedächtniß, oder<lb/>
Verstand, u. s. w. Es beziehen sich aber die
genannten<lb/>
Erfodernisse deutlich genug auf die obige Grundlehre von<lb/>
den
Vorstellungen als Kräften, deren Beweglichkeit durch<lb/>
die geringste Veränderung
in der Stärke oder Verbindung<lb/>
derselben eben so sichtbar ist als ihre Tendenz
zum Ruhen<lb/>
im Gleichgewicht; und bey welchen die Sammlung des<lb/>
Gleichartigen
und des schon in Verbindung Getretenen eben<lb/>
so sehr als jede Art von möglicher
gegenseitiger Bestim-<lb/>
mung, durch die Reproductions -<lb/>
Gesetze vollkommen
gesichert ist, so lange nicht eine dem Geistigen fremde Gewalt von<lb/>
Seiten des
Leibes sich einmischt. Jedoch das Verhältniß<lb/>
des Leibes zum Geiste kann nicht
ohne Erwähnung einiger<lb/>
naturphilosophischer Sätze näher erwogen werden, welch
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[45/0053]
Anmerkung. Wenn man im gemeinen Leben sagen
hört, der Eine habe mehr Verstand, der Andre mehr Ge-
dächtniß, ein Dritter mehr Phantasie, ein Vierter besitze
eine gesundere Urtheilskraft, — und daneben doch im Gan-
zen kein bestimmter Grad von größerer oder geringerer gei-
stiger Gesundheit dem Einen oder dem Andern kann beyge-
legt werden: so muß die Vermuthung entstehn, alle jene
Unterscheidung der sogenannten Seelenvermögen treffe mehr
die Producte der geistigen Thätigkeit als die innere, entwe-
der gesunde oder kranke Natur der letzteren. Von den Gei-
stes – Krankheiten werden tieser unten die erfahrungsmäßig
bekannten vier Hauptbegriffe: Blödsinn, Narrheit, Tobsucht
und Wahnsinn, näher bestimmt werden; es kann aber schon
hier nützlich seyn, aus ihren Gegentheilen: Reizbarkeit,
Sammlung, Ruhe, und gegenseitige Bestimm-
barkeit aller Vorstellungen durcheinander, den
Begriff der geistigen Gesundheit zusammenzusetzen; da ein
Mangel an irgend einem dieser vier Erfodernisse in der That
viel unmittelbarer eine Annäherung an Geisteskrankheit dar-
thut, als ein Mangel an Phantasie, oder Gedächtniß, oder
Verstand, u. s. w. Es beziehen sich aber die genannten
Erfodernisse deutlich genug auf die obige Grundlehre von
den Vorstellungen als Kräften, deren Beweglichkeit durch
die geringste Veränderung in der Stärke oder Verbindung
derselben eben so sichtbar ist als ihre Tendenz zum Ruhen
im Gleichgewicht; und bey welchen die Sammlung des
Gleichartigen und des schon in Verbindung Getretenen eben
so sehr als jede Art von möglicher gegenseitiger Bestim-
mung, durch die Reproductions -
Gesetze vollkommen gesichert ist, so lange nicht eine dem Geistigen fremde Gewalt von
Seiten des Leibes sich einmischt. Jedoch das Verhältniß
des Leibes zum Geiste kann nicht ohne Erwähnung einiger
naturphilosophischer Sätze näher erwogen werden, welch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/53>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.