seyn, wie ein Ton und eine Farbe. Es wird angenommen, daß sie alsdann einander nicht widerstehen. (Mittelbarer Weise kann es allerdings
geschehen, wovon unten.)
Widerstand ist Kraftäußerung; dem Widerstehenden aber ist sein Wirken ganz
zufällig, es richtet sich nach der Anfechtung, die unter Vorstellungen gegenseitig
ist und durch den Grad ihres Gegensatzes bestimmt wird. Dieser ihr Gegen- satz also kann angesehen werden als das, wovon sie sämmt- lich leiden. An sich
selbst aber sind die Vorstellungen nicht Kräfte.
11. Was geschieht nun durch den angegebenen Wider- stand? Vernichten sich die
Vorstellungen ganz oder theil- weise? Oder bleiben sie unverändert, trotz dem
Widerstande?
Vernichtete Vorstellungen sind so gut als gar keine. Blieben aber die
Vorstellungen, trotz der gegenseitigen An- fechtung, ganz unveränderlich, so könnte
nicht, wie wir je- den Augenblick in uns wahrnehmen, eine von der andern verdrängt werden. -- Würde endlich das Vorgestellte einer jeden Vorstellung durch ihren Widerstreit abgeändert, so führte dieses
nicht weiter, als ob von Anfang an ein andres Vorgestelltes vorhanden gewesen
wäre.
Das Vorstellen also muß nachgeben, ohne vernich- tet zu werden. Daß heißt, das wirkliche Vorstellen verwandelt sich in ein Streben
vorzustellen.
Hier sagt schon der Ausdruck, daß, sobald das Hinder- niß weicht, die Vorstellung
durch ihr eigenes Streben wieder hervortreten wird. -- Darin liegt die Möglichkeit
(obgleich noch nicht für alle Fälle der einzige Grund) der Re- production.
12. Wenn eine Vorstellung nicht ganz, sondern nur zum Theil in ein Streben
verwandelt wird, so hüte man sich, diesen Theil für ein abgeschnittenes Stück der
ganzen Vor- stellung zu halten. Er hat zwar allemal eine
bestimmte
seyn, wie ein Ton und eine Farbe. Es wird angenommen, daß sie alsdann einander nicht widerstehen. (Mittelbarer Weise kann es allerdings
geschehen, wovon unten.)
Widerstand ist Kraftäußerung; dem Widerstehenden aber ist sein Wirken ganz
zufällig, es richtet sich nach der Anfechtung, die unter Vorstellungen gegenseitig
ist und durch den Grad ihres Gegensatzes bestimmt wird. Dieser ihr Gegen- satz also kann angesehen werden als das, wovon sie sämmt- lich leiden. An sich
selbst aber sind die Vorstellungen nicht Kräfte.
11. Was geschieht nun durch den angegebenen Wider- stand? Vernichten sich die
Vorstellungen ganz oder theil- weise? Oder bleiben sie unverändert, trotz dem
Widerstande?
Vernichtete Vorstellungen sind so gut als gar keine. Blieben aber die
Vorstellungen, trotz der gegenseitigen An- fechtung, ganz unveränderlich, so könnte
nicht, wie wir je- den Augenblick in uns wahrnehmen, eine von der andern verdrängt werden. — Würde endlich das Vorgestellte einer jeden Vorstellung durch ihren Widerstreit abgeändert, so führte dieses
nicht weiter, als ob von Anfang an ein andres Vorgestelltes vorhanden gewesen
wäre.
Das Vorstellen also muß nachgeben, ohne vernich- tet zu werden. Daß heißt, das wirkliche Vorstellen verwandelt sich in ein Streben
vorzustellen.
Hier sagt schon der Ausdruck, daß, sobald das Hinder- niß weicht, die Vorstellung
durch ihr eigenes Streben wieder hervortreten wird. — Darin liegt die Möglichkeit
(obgleich noch nicht für alle Fälle der einzige Grund) der Re- production.
12. Wenn eine Vorstellung nicht ganz, sondern nur zum Theil in ein Streben
verwandelt wird, so hüte man sich, diesen Theil für ein abgeschnittenes Stück der
ganzen Vor- stellung zu halten. Er hat zwar allemal eine
bestimmte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0018"n="10"/>
seyn, wie ein Ton und eine Farbe. Es wird angenommen,<lb/>
daß sie alsdann einander nicht widerstehen. (Mittelbarer<lb/>
Weise kann es allerdings
geschehen, wovon unten.)</p><lb/><p>Widerstand ist Kraftäußerung; dem Widerstehenden aber<lb/>
ist sein Wirken ganz
zufällig, es richtet sich nach der Anfechtung,<lb/>
die unter Vorstellungen gegenseitig
ist und durch den<lb/>
Grad ihres Gegensatzes bestimmt wird. Dieser ihr Gegen-<lb/>
satz also kann angesehen werden als das, wovon sie sämmt-<lb/>
lich leiden. An sich
selbst aber sind die Vorstellungen<lb/>
nicht Kräfte.</p><lb/><p>11. Was geschieht nun durch den angegebenen Wider-<lb/>
stand? Vernichten sich die
Vorstellungen ganz oder theil-<lb/>
weise? Oder bleiben sie unverändert, trotz dem
Widerstande?</p><lb/><p>Vernichtete Vorstellungen sind so gut als gar keine.<lb/>
Blieben aber die
Vorstellungen, trotz der gegenseitigen An-<lb/>
fechtung, ganz unveränderlich, so könnte
nicht, wie wir je-<lb/>
den Augenblick in uns wahrnehmen, eine von der andern<lb/>
verdrängt werden. — Würde endlich das <hirendition="#g">Vorgestellte</hi><lb/>
einer jeden Vorstellung durch ihren Widerstreit abgeändert,<lb/>
so führte dieses
nicht weiter, als ob von Anfang an ein<lb/>
andres Vorgestelltes vorhanden gewesen
wäre.</p><lb/><p>Das Vorstellen also muß nachgeben, ohne vernich-<lb/>
tet zu werden. Daß heißt, <hirendition="#g">das wirkliche Vorstellen<lb/>
verwandelt sich in ein Streben
vorzustellen</hi>.</p><lb/><p>Hier sagt schon der Ausdruck, daß, sobald das Hinder-<lb/>
niß weicht, die Vorstellung
durch ihr eigenes Streben wieder<lb/>
hervortreten wird. — Darin liegt die Möglichkeit
(obgleich<lb/>
noch nicht für alle Fälle der einzige Grund) der <hirendition="#g">Re-<lb/>
production</hi>.</p><p>12. Wenn eine Vorstellung nicht ganz, sondern nur<lb/>
zum Theil in ein Streben
verwandelt wird, so hüte man<lb/>
sich, diesen Theil für ein abgeschnittenes Stück der
ganzen Vor-<lb/>
stellung zu halten. Er hat zwar allemal <hirendition="#g">eine
bestimmte<lb/></hi></p></div></div></body></text></TEI>
[10/0018]
seyn, wie ein Ton und eine Farbe. Es wird angenommen,
daß sie alsdann einander nicht widerstehen. (Mittelbarer
Weise kann es allerdings geschehen, wovon unten.)
Widerstand ist Kraftäußerung; dem Widerstehenden aber
ist sein Wirken ganz zufällig, es richtet sich nach der Anfechtung,
die unter Vorstellungen gegenseitig ist und durch den
Grad ihres Gegensatzes bestimmt wird. Dieser ihr Gegen-
satz also kann angesehen werden als das, wovon sie sämmt-
lich leiden. An sich selbst aber sind die Vorstellungen
nicht Kräfte.
11. Was geschieht nun durch den angegebenen Wider-
stand? Vernichten sich die Vorstellungen ganz oder theil-
weise? Oder bleiben sie unverändert, trotz dem Widerstande?
Vernichtete Vorstellungen sind so gut als gar keine.
Blieben aber die Vorstellungen, trotz der gegenseitigen An-
fechtung, ganz unveränderlich, so könnte nicht, wie wir je-
den Augenblick in uns wahrnehmen, eine von der andern
verdrängt werden. — Würde endlich das Vorgestellte
einer jeden Vorstellung durch ihren Widerstreit abgeändert,
so führte dieses nicht weiter, als ob von Anfang an ein
andres Vorgestelltes vorhanden gewesen wäre.
Das Vorstellen also muß nachgeben, ohne vernich-
tet zu werden. Daß heißt, das wirkliche Vorstellen
verwandelt sich in ein Streben vorzustellen.
Hier sagt schon der Ausdruck, daß, sobald das Hinder-
niß weicht, die Vorstellung durch ihr eigenes Streben wieder
hervortreten wird. — Darin liegt die Möglichkeit (obgleich
noch nicht für alle Fälle der einzige Grund) der Re-
production.
12. Wenn eine Vorstellung nicht ganz, sondern nur
zum Theil in ein Streben verwandelt wird, so hüte man
sich, diesen Theil für ein abgeschnittenes Stück der ganzen Vor-
stellung zu halten. Er hat zwar allemal eine bestimmte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/18>, abgerufen am 02.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.