Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite

auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi-
gen Denkens, wo das Einfache betrachtet wird, als ließen
sich in ihm Theile unterscheiden. Dergleichen Fictionen müs-
sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung mit
dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele
selbst irgend eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge-
schrieben würde. (Einigermaaßen ähnlich sind die Fictionen
der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden Theil-
chen bestehend betrachten.)

151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den-
noch muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We-
sen zusammengefaßt wird, in die Zeit, und zwar in die
ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese Ewig-
keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi-
cat der Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo-
sophie §. 115).

152. Die Seele hat gar keine Anlagen und
Vermögen
, weder etwas zu empfangen, noch zu pro-
duciren
.

Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne,
als ob darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten;
auch keine, in ursprünglicher Selbstthätigkeit begriffene, Sub-
stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat ursprünglich weder
Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen
auch in ihr keine Formen des Anschauens und Denkens,
keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch keinerley,
wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.

153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe-
kannt, und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der
speculativen so wenig, als der empirischen Psychologie.

154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-

auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi-
gen Denkens, wo das Einfache betrachtet wird, als ließen
sich in ihm Theile unterscheiden. Dergleichen Fictionen müs-
sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung mit
dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele
selbst irgend eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge-
schrieben würde. (Einigermaaßen ähnlich sind die Fictionen
der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden Theil-
chen bestehend betrachten.)

151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den-
noch muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We-
sen zusammengefaßt wird, in die Zeit, und zwar in die
ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese Ewig-
keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi-
cat der Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo-
sophie §. 115).

152. Die Seele hat gar keine Anlagen und
Vermögen
, weder etwas zu empfangen, noch zu pro-
duciren
.

Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne,
als ob darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten;
auch keine, in ursprünglicher Selbstthätigkeit begriffene, Sub-
stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat ursprünglich weder
Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen
auch in ihr keine Formen des Anschauens und Denkens,
keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch keinerley,
wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.

153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe-
kannt, und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der
speculativen so wenig, als der empirischen Psychologie.

154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0131" n="123"/>
auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren<lb/>
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi-<lb/>
gen Denkens, wo
               das Einfache betrachtet wird, als ließen<lb/>
sich in ihm Theile unterscheiden.
               Dergleichen Fictionen müs-<lb/>
sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung
               mit<lb/>
dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele<lb/>
selbst irgend
               eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge-<lb/>
schrieben würde. (Einigermaaßen
               ähnlich sind die Fictionen<lb/>
der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden
               Theil-<lb/>
chen bestehend betrachten.)</p><lb/>
            <p>151. Die Seele ist ferner nicht <hi rendition="#g">irgendwann</hi>. Den-<lb/>
noch
               muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We-<lb/>
sen zusammengefaßt wird, in die
               Zeit, und zwar in die<lb/>
ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese
               Ewig-<lb/>
keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi-<lb/>
cat der
               Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo-<lb/>
sophie §. 115).</p>
            <p>152. Die Seele hat <hi rendition="#g">gar keine Anlagen und<lb/>
Vermögen</hi>,
               weder etwas zu <hi rendition="#g">empfangen</hi>, noch zu <hi rendition="#g">pro-<lb/>
duciren</hi>.</p>
            <p>Sie ist demnach keine <hi rendition="#aq">tabula rasa</hi> in dem Sinne,<lb/>
als ob
               darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten;<lb/>
auch keine, in ursprünglicher
               Selbstthätigkeit begriffene, Sub-<lb/>
stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat
               ursprünglich weder<lb/>
Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts<lb/>
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen<lb/>
auch in ihr keine
               Formen des Anschauens und Denkens,<lb/>
keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch
               keinerley,<lb/>
wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.</p><lb/>
            <p>153. Das einfache <hi rendition="#g">Was</hi> der Seele ist völlig unbe-<lb/>
kannt,
               und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der<lb/>
speculativen so wenig, als
               der empirischen Psychologie.</p><lb/>
            <p>154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[123/0131] auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi- gen Denkens, wo das Einfache betrachtet wird, als ließen sich in ihm Theile unterscheiden. Dergleichen Fictionen müs- sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung mit dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele selbst irgend eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge- schrieben würde. (Einigermaaßen ähnlich sind die Fictionen der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden Theil- chen bestehend betrachten.) 151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den- noch muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We- sen zusammengefaßt wird, in die Zeit, und zwar in die ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese Ewig- keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi- cat der Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo- sophie §. 115). 152. Die Seele hat gar keine Anlagen und Vermögen, weder etwas zu empfangen, noch zu pro- duciren. Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne, als ob darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten; auch keine, in ursprünglicher Selbstthätigkeit begriffene, Sub- stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat ursprünglich weder Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen auch in ihr keine Formen des Anschauens und Denkens, keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch keinerley, wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen. 153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe- kannt, und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der speculativen so wenig, als der empirischen Psychologie. 154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-07-05T12:13:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup. (2013-07-05T12:13:38Z)
Stefanie Seim: Nachkorrekturen. (2013-07-05T12:13:38Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Bogensignaturen: nicht übernommen
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet
  • langes s (ſ): als s transkribiert
  • rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert
  • Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/131
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/131>, abgerufen am 24.11.2024.