wusstseyn. Denn von den vier möglichen Bestimmungen der Vorstellungen, dass sie entweder im Bewusstseyn ste- hen, oder sich im gehemmten Zustande befinden, oder dass sie steigen, oder dass sie sinken, -- hievon sind zwey abgewiesen; und wir müssen nun nachsehn, was die übrigen beyden leisten können.
Dass eine Vorstellung im Bewusstseyn bestehe, heisst bekanntlich nichts anderes, als nur, dass sie eben jetzt ihr Object wirklich vorstellt. Besteht eine Vorstellung des Blauen im Bewusstseyn, so wird das Blaue nun wirklich vorgestellt. Desgleichen, dass eine Vorstellung steige, heisst nichts anderes, als, dass sie ihr Vorgestell- tes jetzo klärer, mit mehr Intension vorbilde, als unmit- telbar zuvor, da sie noch in einem mehr gehemmten Zu- stande war.
Offenbar bezieht sich dieses alles bloss auf das soge- nannte Vorstellungsvermögen; und es möchte bald schei- nen, als müssten wir doch am Ende noch auf ein eignes Vermögen des Begehrens und Fühlens zurückkommen. Doch die scheinbare Verlegenheit verschwindet durch folgende Bemerkungen:
1) Wenn eine Vorstellung steht im Bewusstseyn, so ist ein Unterschied, ob sie selbst mit den hemmen- den Kräften im Gleichgewichte ruht, oder aber ob sich an ihr eine hemmende und eine emportreibende Kraft das Gleichgewicht halten. Im ersten Falle befindet sie sich in Hinsicht des vorhandenen Grades von wirklichem Vorstellen, in einem unangefochtenen Zustande; denn da sie im Gleichgewichte ruht, so muss die Hemmungs- summe gesunken, das heisst, der Nöthigung zum Sinken Genüge geleistet seyn. -- Hingegen im zweyten Falle ist der Nöthigung zum Sinken keinesweges Genüge ge- schehn; die Vorstellung besteht vielmehr wider diese Nöthigung, und trotz derselben, indem eine andre mit- wirkende Kraft, z. B. eine Verschmelzungshülfe, oder eine ganze Summe solcher Hülfen, ihr nicht erlaubt, dem Drucke, von dem sie getroffen wird, nachzugeben. --
wuſstseyn. Denn von den vier möglichen Bestimmungen der Vorstellungen, daſs sie entweder im Bewuſstseyn ste- hen, oder sich im gehemmten Zustande befinden, oder daſs sie steigen, oder daſs sie sinken, — hievon sind zwey abgewiesen; und wir müssen nun nachsehn, was die übrigen beyden leisten können.
Daſs eine Vorstellung im Bewuſstseyn bestehe, heiſst bekanntlich nichts anderes, als nur, daſs sie eben jetzt ihr Object wirklich vorstellt. Besteht eine Vorstellung des Blauen im Bewuſstseyn, so wird das Blaue nun wirklich vorgestellt. Desgleichen, daſs eine Vorstellung steige, heiſst nichts anderes, als, daſs sie ihr Vorgestell- tes jetzo klärer, mit mehr Intension vorbilde, als unmit- telbar zuvor, da sie noch in einem mehr gehemmten Zu- stande war.
Offenbar bezieht sich dieses alles bloſs auf das soge- nannte Vorstellungsvermögen; und es möchte bald schei- nen, als müſsten wir doch am Ende noch auf ein eignes Vermögen des Begehrens und Fühlens zurückkommen. Doch die scheinbare Verlegenheit verschwindet durch folgende Bemerkungen:
1) Wenn eine Vorstellung steht im Bewuſstseyn, so ist ein Unterschied, ob sie selbst mit den hemmen- den Kräften im Gleichgewichte ruht, oder aber ob sich an ihr eine hemmende und eine emportreibende Kraft das Gleichgewicht halten. Im ersten Falle befindet sie sich in Hinsicht des vorhandenen Grades von wirklichem Vorstellen, in einem unangefochtenen Zustande; denn da sie im Gleichgewichte ruht, so muſs die Hemmungs- summe gesunken, das heiſst, der Nöthigung zum Sinken Genüge geleistet seyn. — Hingegen im zweyten Falle ist der Nöthigung zum Sinken keinesweges Genüge ge- schehn; die Vorstellung besteht vielmehr wider diese Nöthigung, und trotz derselben, indem eine andre mit- wirkende Kraft, z. B. eine Verschmelzungshülfe, oder eine ganze Summe solcher Hülfen, ihr nicht erlaubt, dem Drucke, von dem sie getroffen wird, nachzugeben. —
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0106"n="71"/>
wuſstseyn. Denn von den vier möglichen Bestimmungen<lb/>
der Vorstellungen, daſs sie entweder im Bewuſstseyn ste-<lb/>
hen, oder sich im gehemmten Zustande befinden, oder<lb/>
daſs sie steigen, oder daſs sie sinken, — hievon sind<lb/>
zwey abgewiesen; und wir müssen nun nachsehn, was<lb/>
die übrigen beyden leisten können.</p><lb/><p>Daſs eine Vorstellung im Bewuſstseyn bestehe, heiſst<lb/>
bekanntlich nichts anderes, als nur, daſs sie eben jetzt<lb/>
ihr Object wirklich vorstellt. Besteht eine Vorstellung<lb/>
des Blauen im Bewuſstseyn, so wird das Blaue nun<lb/>
wirklich vorgestellt. Desgleichen, daſs eine Vorstellung<lb/>
steige, heiſst nichts anderes, als, daſs sie ihr Vorgestell-<lb/>
tes jetzo klärer, mit mehr Intension vorbilde, als unmit-<lb/>
telbar zuvor, da sie noch in einem mehr gehemmten Zu-<lb/>
stande war.</p><lb/><p>Offenbar bezieht sich dieses alles bloſs auf das soge-<lb/>
nannte Vorstellungsvermögen; und es möchte bald schei-<lb/>
nen, als müſsten wir doch am Ende noch auf ein eignes<lb/>
Vermögen des Begehrens und Fühlens zurückkommen.<lb/>
Doch die scheinbare Verlegenheit verschwindet durch<lb/>
folgende Bemerkungen:</p><lb/><p>1) Wenn eine Vorstellung <hirendition="#g">steht</hi> im Bewuſstseyn,<lb/>
so ist ein Unterschied, ob sie selbst mit den hemmen-<lb/>
den Kräften im Gleichgewichte ruht, oder aber ob sich<lb/>
an ihr eine hemmende und eine emportreibende Kraft<lb/>
das Gleichgewicht halten. Im ersten Falle befindet sie<lb/>
sich in Hinsicht des vorhandenen Grades von wirklichem<lb/>
Vorstellen, in einem unangefochtenen Zustande; denn<lb/>
da sie im Gleichgewichte ruht, so muſs die Hemmungs-<lb/>
summe gesunken, das heiſst, der Nöthigung zum Sinken<lb/>
Genüge geleistet seyn. — Hingegen im zweyten Falle<lb/>
ist der Nöthigung zum Sinken keinesweges Genüge ge-<lb/>
schehn; die Vorstellung besteht vielmehr <hirendition="#g">wider</hi> diese<lb/>
Nöthigung, und <hirendition="#g">trotz</hi> derselben, indem eine andre mit-<lb/>
wirkende Kraft, z. B. eine Verschmelzungshülfe, oder<lb/>
eine ganze Summe solcher Hülfen, ihr nicht erlaubt, dem<lb/>
Drucke, von dem sie getroffen wird, nachzugeben. —<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[71/0106]
wuſstseyn. Denn von den vier möglichen Bestimmungen
der Vorstellungen, daſs sie entweder im Bewuſstseyn ste-
hen, oder sich im gehemmten Zustande befinden, oder
daſs sie steigen, oder daſs sie sinken, — hievon sind
zwey abgewiesen; und wir müssen nun nachsehn, was
die übrigen beyden leisten können.
Daſs eine Vorstellung im Bewuſstseyn bestehe, heiſst
bekanntlich nichts anderes, als nur, daſs sie eben jetzt
ihr Object wirklich vorstellt. Besteht eine Vorstellung
des Blauen im Bewuſstseyn, so wird das Blaue nun
wirklich vorgestellt. Desgleichen, daſs eine Vorstellung
steige, heiſst nichts anderes, als, daſs sie ihr Vorgestell-
tes jetzo klärer, mit mehr Intension vorbilde, als unmit-
telbar zuvor, da sie noch in einem mehr gehemmten Zu-
stande war.
Offenbar bezieht sich dieses alles bloſs auf das soge-
nannte Vorstellungsvermögen; und es möchte bald schei-
nen, als müſsten wir doch am Ende noch auf ein eignes
Vermögen des Begehrens und Fühlens zurückkommen.
Doch die scheinbare Verlegenheit verschwindet durch
folgende Bemerkungen:
1) Wenn eine Vorstellung steht im Bewuſstseyn,
so ist ein Unterschied, ob sie selbst mit den hemmen-
den Kräften im Gleichgewichte ruht, oder aber ob sich
an ihr eine hemmende und eine emportreibende Kraft
das Gleichgewicht halten. Im ersten Falle befindet sie
sich in Hinsicht des vorhandenen Grades von wirklichem
Vorstellen, in einem unangefochtenen Zustande; denn
da sie im Gleichgewichte ruht, so muſs die Hemmungs-
summe gesunken, das heiſst, der Nöthigung zum Sinken
Genüge geleistet seyn. — Hingegen im zweyten Falle
ist der Nöthigung zum Sinken keinesweges Genüge ge-
schehn; die Vorstellung besteht vielmehr wider diese
Nöthigung, und trotz derselben, indem eine andre mit-
wirkende Kraft, z. B. eine Verschmelzungshülfe, oder
eine ganze Summe solcher Hülfen, ihr nicht erlaubt, dem
Drucke, von dem sie getroffen wird, nachzugeben. —
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/106>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.