Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
[Tabelle]

Für kleinere k findet man sehr leicht [Formel 1]
näherungsweise; also z. B. für k=0,1 ist [Formel 2]
nahe =0,09; folglich [Formel 3] . Man sieht, dass die
Verschmelzungshülfe für b hier sehr bedeutend ist, indem
sie die Stärke desselben beynahe verdoppelt, während da-
gegen die Hülfe für a nicht in Betracht kommt.

Jetzt können wir in den Formeln des vorigen §. a
und b bestimmen. Die Hemmungscoefficienten e, e, th,
werden herausfallen; denn wir haben volle, also gewiss
gleiche Hemmung angenommen, und die Verschmel-
zungshülfen müssen in eben den Graden ge-
hemmt werden wie die Vorstellungen denen sie
helfen, und vermittelst welcher die Hemmung
zu ihnen übergeht. Ferner ist c=g, weil es für c
noch keine Hülfe giebt, wie schon erinnert worden. Da-
her lässt sich durch e=g dividiren; und die Formeln ge-
ben nun einfacher
das Leiden von [Formel 4]

[Tabelle]

Für kleinere κ findet man sehr leicht [Formel 1]
näherungsweise; also z. B. für κ=0,1 ist [Formel 2]
nahe =0,09; folglich [Formel 3] . Man sieht, daſs die
Verschmelzungshülfe für b hier sehr bedeutend ist, indem
sie die Stärke desselben beynahe verdoppelt, während da-
gegen die Hülfe für a nicht in Betracht kommt.

Jetzt können wir in den Formeln des vorigen §. α
und β bestimmen. Die Hemmungscoëfficienten ε, η, ϑ,
werden herausfallen; denn wir haben volle, also gewiſs
gleiche Hemmung angenommen, und die Verschmel-
zungshülfen müssen in eben den Graden ge-
hemmt werden wie die Vorstellungen denen sie
helfen, und vermittelst welcher die Hemmung
zu ihnen übergeht. Ferner ist c=γ, weil es für c
noch keine Hülfe giebt, wie schon erinnert worden. Da-
her läſst sich durch e=γ dividiren; und die Formeln ge-
ben nun einfacher
das Leiden von [Formel 4] 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0249" n="229"/>
              <table>
                <row>
                  <cell/>
                </row>
              </table>
              <p>Für kleinere <hi rendition="#i">&#x03BA;</hi> findet man sehr leicht <formula/><lb/>
näherungsweise; also z. B. für <hi rendition="#i">&#x03BA;</hi>=0,1 ist <formula/><lb/>
nahe =0,09; folglich <formula/>. Man sieht, da&#x017F;s die<lb/>
Verschmelzungshülfe für <hi rendition="#i">b</hi> hier sehr bedeutend ist, indem<lb/>
sie die Stärke desselben beynahe verdoppelt, während da-<lb/>
gegen die Hülfe für <hi rendition="#i">a</hi> nicht in Betracht kommt.</p><lb/>
              <p>Jetzt können wir in den Formeln des vorigen §. <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> bestimmen. Die Hemmungscoëfficienten <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B7;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03D1;</hi>,<lb/>
werden herausfallen; denn wir haben volle, also gewi&#x017F;s<lb/>
gleiche Hemmung angenommen, und <hi rendition="#g">die Verschmel-<lb/>
zungshülfen müssen in eben den Graden ge-<lb/>
hemmt werden wie die Vorstellungen denen sie<lb/>
helfen, und vermittelst welcher die Hemmung<lb/>
zu ihnen übergeht</hi>. Ferner ist <hi rendition="#i">c</hi>=<hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>, weil es für <hi rendition="#i">c</hi><lb/>
noch keine Hülfe giebt, wie schon erinnert worden. Da-<lb/>
her lä&#x017F;st sich durch <hi rendition="#i">e</hi>=<hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> dividiren; und die Formeln ge-<lb/>
ben nun einfacher<lb/><hi rendition="#et">das Leiden von <formula/><lb/></hi></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[229/0249] Für kleinere κ findet man sehr leicht [FORMEL] näherungsweise; also z. B. für κ=0,1 ist [FORMEL] nahe =0,09; folglich [FORMEL]. Man sieht, daſs die Verschmelzungshülfe für b hier sehr bedeutend ist, indem sie die Stärke desselben beynahe verdoppelt, während da- gegen die Hülfe für a nicht in Betracht kommt. Jetzt können wir in den Formeln des vorigen §. α und β bestimmen. Die Hemmungscoëfficienten ε, η, ϑ, werden herausfallen; denn wir haben volle, also gewiſs gleiche Hemmung angenommen, und die Verschmel- zungshülfen müssen in eben den Graden ge- hemmt werden wie die Vorstellungen denen sie helfen, und vermittelst welcher die Hemmung zu ihnen übergeht. Ferner ist c=γ, weil es für c noch keine Hülfe giebt, wie schon erinnert worden. Da- her läſst sich durch e=γ dividiren; und die Formeln ge- ben nun einfacher das Leiden von [FORMEL]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/249
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/249>, abgerufen am 23.11.2024.