Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hier nicht in Anschlag. Beyspielshalber nehme man den
Fall I. Hier leidet a von b und von c. Laut §. 43.
würde es von beyden gleich viel leiden, wenn der Gegen-
satz voll wäre. Jetzt leidet es weniger, von b im Ver-
hältniss p, und von c im Verhältniss n. Also ist sein
Leiden überhaupt durch die Verhältnisszahl [Formel 1] zu be-
stimmen, wenn wir auf ähnliche Weise das Leiden von
b durch [Formel 2] , und das von c durch [Formel 3] ausdrücken.
Es ist nun leicht, die sechs Fälle zu durchlaufen. Jeder
bekommt sein eignes Hemmungsverhältniss, aber nur nach
einerley Regel, indem man für jede Vorstellung die ne-
benstehenden Hemmungsgrade addirt, und dar-
aus den Zähler eines Bruches bildet, welchem die eigne
Stärke der Vorstellung zum Nenner dient. Dies ist al-
les, was für jetzt von den Hemmungsverhältnissen kann
gesagt werden; auch ist es auf mehr als drey Vorstellun-
gen leicht auszudehnen.

§. 54.

Wir dürfen nur das Vorhergehende zusammenstel-
len, um die Hemmungsrechnung anzuordnen. Es seyen
gegeben die beyden Vorstellungen a und b, der Hemmungs-
grad m, so hat man
[Formel 4]
[Formel 5] ist der Rest von a,
[Formel 6] ist der Rest von b.

Beyde Reste zusammen sind = a + (1 -- m) b, wo-
von man, wenn der eine in Decimalbrüchen schon be-
rechnet ist, denselben nur abziehn darf, um den andern
zu finden.

hier nicht in Anschlag. Beyspielshalber nehme man den
Fall I. Hier leidet a von b und von c. Laut §. 43.
würde es von beyden gleich viel leiden, wenn der Gegen-
satz voll wäre. Jetzt leidet es weniger, von b im Ver-
hältniſs p, und von c im Verhältniſs n. Also ist sein
Leiden überhaupt durch die Verhältniſszahl [Formel 1] zu be-
stimmen, wenn wir auf ähnliche Weise das Leiden von
b durch [Formel 2] , und das von c durch [Formel 3] ausdrücken.
Es ist nun leicht, die sechs Fälle zu durchlaufen. Jeder
bekommt sein eignes Hemmungsverhältniſs, aber nur nach
einerley Regel, indem man für jede Vorstellung die ne-
benstehenden Hemmungsgrade addirt, und dar-
aus den Zähler eines Bruches bildet, welchem die eigne
Stärke der Vorstellung zum Nenner dient. Dies ist al-
les, was für jetzt von den Hemmungsverhältnissen kann
gesagt werden; auch ist es auf mehr als drey Vorstellun-
gen leicht auszudehnen.

§. 54.

Wir dürfen nur das Vorhergehende zusammenstel-
len, um die Hemmungsrechnung anzuordnen. Es seyen
gegeben die beyden Vorstellungen a und b, der Hemmungs-
grad m, so hat man
[Formel 4]
[Formel 5] ist der Rest von a,
[Formel 6] ist der Rest von b.

Beyde Reste zusammen sind = a + (1 — m) b, wo-
von man, wenn der eine in Decimalbrüchen schon be-
rechnet ist, denselben nur abziehn darf, um den andern
zu finden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0210" n="190"/>
hier nicht in Anschlag. Beyspielshalber nehme man den<lb/>
Fall I. Hier leidet <hi rendition="#i">a</hi> von <hi rendition="#i">b</hi> und von <hi rendition="#i">c</hi>. Laut §. 43.<lb/>
würde es von beyden gleich viel leiden, wenn der Gegen-<lb/>
satz voll wäre. Jetzt leidet es weniger, von <hi rendition="#i">b</hi> im Ver-<lb/>
hältni&#x017F;s <hi rendition="#i">p</hi>, und von <hi rendition="#i">c</hi> im Verhältni&#x017F;s <hi rendition="#i">n</hi>. Also ist sein<lb/>
Leiden überhaupt durch die Verhältni&#x017F;szahl <formula/> zu be-<lb/>
stimmen, wenn wir auf ähnliche Weise das Leiden von<lb/><hi rendition="#i">b</hi> durch <formula/>, und das von <hi rendition="#i">c</hi> durch <formula/> ausdrücken.<lb/>
Es ist nun leicht, die sechs Fälle zu durchlaufen. Jeder<lb/>
bekommt sein eignes Hemmungsverhältni&#x017F;s, aber nur nach<lb/>
einerley Regel, indem man für jede Vorstellung <hi rendition="#g">die ne-<lb/>
benstehenden Hemmungsgrade addirt</hi>, und dar-<lb/>
aus den <hi rendition="#g">Zähler</hi> eines Bruches bildet, welchem die eigne<lb/>
Stärke der Vorstellung zum Nenner dient. Dies ist al-<lb/>
les, was für jetzt von den Hemmungsverhältnissen kann<lb/>
gesagt werden; auch ist es auf mehr als drey Vorstellun-<lb/>
gen leicht auszudehnen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 54.</head><lb/>
              <p>Wir dürfen nur das Vorhergehende zusammenstel-<lb/>
len, um die Hemmungsrechnung anzuordnen. Es seyen<lb/>
gegeben die beyden Vorstellungen <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">b</hi>, der Hemmungs-<lb/>
grad <hi rendition="#i">m</hi>, so hat man<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi><lb/><hi rendition="#c"><formula/> ist der Rest von <hi rendition="#i">a</hi>,<lb/><formula/> ist der Rest von <hi rendition="#i">b</hi>.</hi></p><lb/>
              <p>Beyde Reste zusammen sind = <hi rendition="#i">a</hi> + (1 &#x2014; <hi rendition="#i">m</hi>) <hi rendition="#i">b</hi>, wo-<lb/>
von man, wenn der eine in Decimalbrüchen schon be-<lb/>
rechnet ist, denselben nur abziehn darf, um den andern<lb/>
zu finden.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[190/0210] hier nicht in Anschlag. Beyspielshalber nehme man den Fall I. Hier leidet a von b und von c. Laut §. 43. würde es von beyden gleich viel leiden, wenn der Gegen- satz voll wäre. Jetzt leidet es weniger, von b im Ver- hältniſs p, und von c im Verhältniſs n. Also ist sein Leiden überhaupt durch die Verhältniſszahl [FORMEL] zu be- stimmen, wenn wir auf ähnliche Weise das Leiden von b durch [FORMEL], und das von c durch [FORMEL] ausdrücken. Es ist nun leicht, die sechs Fälle zu durchlaufen. Jeder bekommt sein eignes Hemmungsverhältniſs, aber nur nach einerley Regel, indem man für jede Vorstellung die ne- benstehenden Hemmungsgrade addirt, und dar- aus den Zähler eines Bruches bildet, welchem die eigne Stärke der Vorstellung zum Nenner dient. Dies ist al- les, was für jetzt von den Hemmungsverhältnissen kann gesagt werden; auch ist es auf mehr als drey Vorstellun- gen leicht auszudehnen. §. 54. Wir dürfen nur das Vorhergehende zusammenstel- len, um die Hemmungsrechnung anzuordnen. Es seyen gegeben die beyden Vorstellungen a und b, der Hemmungs- grad m, so hat man [FORMEL] [FORMEL] ist der Rest von a, [FORMEL] ist der Rest von b. Beyde Reste zusammen sind = a + (1 — m) b, wo- von man, wenn der eine in Decimalbrüchen schon be- rechnet ist, denselben nur abziehn darf, um den andern zu finden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/210
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/210>, abgerufen am 23.11.2024.