vieles wird bloß Blüthe, oder Frucht, ohne zum Baume zu gedeyhen?
Auch gibt Aristoteles selbst nicht undeutlich zu verstehen, daß er derselben Meinung anhan- ge; die menschliche Seele, oder überhaupt der Mensch, dessen Form sie enthält, ist ihm eine von Ewigkeit fertige Vollkommenheit. Und so war jedes lebendige Ding der Form nach, oder in seinem ersten Keime unzerstörbar von Ewig- keit da, und die Sonnenwärme, oder sein Gott, löst es nur von den Banden, und setzt es in freye Wirksamkeit, wo es so lange genießt und leidet, als es sich mit seinem neuen Umkreis hal- ten kann, oder bis es die umgebenden Kräfte wieder in seinen unzerstörbaren Punkt zurück- drängen. Deßwegen sagt der Weise auch, es gibt nur wenig Menschen, die göttlichen Ver- stand haben. Und gewiß, denen, in deren Ur- kraft er nicht liegt, kann denselben keine Bildung und Erziehung geben. Wer fühlt dieß nicht
durch
vieles wird bloß Bluͤthe, oder Frucht, ohne zum Baume zu gedeyhen?
Auch gibt Ariſtoteles ſelbſt nicht undeutlich zu verſtehen, daß er derſelben Meinung anhan- ge; die menſchliche Seele, oder uͤberhaupt der Menſch, deſſen Form ſie enthaͤlt, iſt ihm eine von Ewigkeit fertige Vollkommenheit. Und ſo war jedes lebendige Ding der Form nach, oder in ſeinem erſten Keime unzerſtoͤrbar von Ewig- keit da, und die Sonnenwaͤrme, oder ſein Gott, loͤſt es nur von den Banden, und ſetzt es in freye Wirkſamkeit, wo es ſo lange genießt und leidet, als es ſich mit ſeinem neuen Umkreis hal- ten kann, oder bis es die umgebenden Kraͤfte wieder in ſeinen unzerſtoͤrbaren Punkt zuruͤck- draͤngen. Deßwegen ſagt der Weiſe auch, es gibt nur wenig Menſchen, die goͤttlichen Ver- ſtand haben. Und gewiß, denen, in deren Ur- kraft er nicht liegt, kann denſelben keine Bildung und Erziehung geben. Wer fuͤhlt dieß nicht
durch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0211"n="203"/>
vieles wird bloß Bluͤthe, oder Frucht, ohne zum<lb/>
Baume zu gedeyhen?</p><lb/><p>Auch gibt Ariſtoteles ſelbſt nicht undeutlich<lb/>
zu verſtehen, daß er derſelben Meinung anhan-<lb/>
ge; die menſchliche Seele, oder uͤberhaupt der<lb/>
Menſch, deſſen Form ſie enthaͤlt, iſt ihm eine<lb/>
von Ewigkeit fertige Vollkommenheit. Und ſo<lb/>
war jedes lebendige Ding der Form nach, oder<lb/>
in ſeinem erſten Keime unzerſtoͤrbar von Ewig-<lb/>
keit da, und die Sonnenwaͤrme, oder ſein Gott,<lb/>
loͤſt es nur von den Banden, und ſetzt es in<lb/>
freye Wirkſamkeit, wo es ſo lange genießt und<lb/>
leidet, als es ſich mit ſeinem neuen Umkreis hal-<lb/>
ten kann, oder bis es die umgebenden Kraͤfte<lb/>
wieder in ſeinen unzerſtoͤrbaren Punkt zuruͤck-<lb/>
draͤngen. Deßwegen ſagt der Weiſe auch, es<lb/>
gibt nur wenig Menſchen, die goͤttlichen Ver-<lb/>ſtand haben. Und gewiß, denen, in deren Ur-<lb/>
kraft er nicht liegt, kann <choice><sic>derſelbe</sic><corrtype="corrigenda">denſelben</corr></choice> keine Bildung<lb/>
und Erziehung geben. Wer fuͤhlt dieß nicht<lb/><fwplace="bottom"type="catch">durch</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[203/0211]
vieles wird bloß Bluͤthe, oder Frucht, ohne zum
Baume zu gedeyhen?
Auch gibt Ariſtoteles ſelbſt nicht undeutlich
zu verſtehen, daß er derſelben Meinung anhan-
ge; die menſchliche Seele, oder uͤberhaupt der
Menſch, deſſen Form ſie enthaͤlt, iſt ihm eine
von Ewigkeit fertige Vollkommenheit. Und ſo
war jedes lebendige Ding der Form nach, oder
in ſeinem erſten Keime unzerſtoͤrbar von Ewig-
keit da, und die Sonnenwaͤrme, oder ſein Gott,
loͤſt es nur von den Banden, und ſetzt es in
freye Wirkſamkeit, wo es ſo lange genießt und
leidet, als es ſich mit ſeinem neuen Umkreis hal-
ten kann, oder bis es die umgebenden Kraͤfte
wieder in ſeinen unzerſtoͤrbaren Punkt zuruͤck-
draͤngen. Deßwegen ſagt der Weiſe auch, es
gibt nur wenig Menſchen, die goͤttlichen Ver-
ſtand haben. Und gewiß, denen, in deren Ur-
kraft er nicht liegt, kann denſelben keine Bildung
und Erziehung geben. Wer fuͤhlt dieß nicht
durch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Heinse, Wilhelm]: Ardinghello und die glückseeligen Inseln. Bd. 2. Lemgo, 1787, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heinse_ardinghello02_1787/211>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.