Haufen glaubt er sich genugsam versteckt zu haben, wenn er das Wort Freund manchmal ausläßt, und es geht ihm dann wie dem Vogel Strauß, der sich hinlänglich verborgen glaubt, wenn er den Kopf in den Sand gesteckt, so daß nur der Steiß sichtbar bleibt. Unser erlauchter Vogel hätte besser gethan, wenn er den Steiß in den Sand versteckt und uns den Kopf gezeigt hätte. In der That, er ist mehr ein Mann von Steiß als ein Mann von Kopf, der Name Mann über¬ haupt paßt nicht für ihn, seine Liebe hat einen passiv pythagoräischen Charakter, er ist in seinen Gedichten ein Patikos, er ist ein Weib, und zwar ein Weib, das sich an gleich Weibischem ergötzt, er ist gleichsam eine männliche Tribade. Diese ängstlich schmiegsame Natur duckt durch alle seine Liebesgedichte, er findet immer einen neuen Schönheitsfreund, überall in diesen Gedichten sehen wir Polyandrie, und wenn er auch senti¬ mentalisirt:
Haufen glaubt er ſich genugſam verſteckt zu haben, wenn er das Wort Freund manchmal auslaͤßt, und es geht ihm dann wie dem Vogel Strauß, der ſich hinlaͤnglich verborgen glaubt, wenn er den Kopf in den Sand geſteckt, ſo daß nur der Steiß ſichtbar bleibt. Unſer erlauchter Vogel haͤtte beſſer gethan, wenn er den Steiß in den Sand verſteckt und uns den Kopf gezeigt haͤtte. In der That, er iſt mehr ein Mann von Steiß als ein Mann von Kopf, der Name Mann uͤber¬ haupt paßt nicht fuͤr ihn, ſeine Liebe hat einen paſſiv pythagoraͤiſchen Charakter, er iſt in ſeinen Gedichten ein Patikos, er iſt ein Weib, und zwar ein Weib, das ſich an gleich Weibiſchem ergoͤtzt, er iſt gleichſam eine maͤnnliche Tribade. Dieſe aͤngſtlich ſchmiegſame Natur duckt durch alle ſeine Liebesgedichte, er findet immer einen neuen Schoͤnheitsfreund, uͤberall in dieſen Gedichten ſehen wir Polyandrie, und wenn er auch ſenti¬ mentaliſirt:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0387"n="379"/>
Haufen glaubt er ſich genugſam verſteckt zu haben,<lb/>
wenn er das Wort Freund manchmal auslaͤßt,<lb/>
und es geht ihm dann wie dem Vogel Strauß,<lb/>
der ſich hinlaͤnglich verborgen glaubt, wenn er<lb/>
den Kopf in den Sand geſteckt, ſo daß nur der<lb/>
Steiß ſichtbar bleibt. Unſer erlauchter Vogel haͤtte<lb/>
beſſer gethan, wenn er den Steiß in den Sand<lb/>
verſteckt und uns den Kopf gezeigt haͤtte. In<lb/>
der That, er iſt mehr ein Mann von Steiß als<lb/>
ein Mann von Kopf, der Name Mann uͤber¬<lb/>
haupt paßt nicht fuͤr ihn, ſeine Liebe hat einen<lb/>
paſſiv pythagoraͤiſchen Charakter, er iſt in ſeinen<lb/>
Gedichten ein Patikos, er iſt ein Weib, und zwar<lb/>
ein Weib, das ſich an gleich Weibiſchem ergoͤtzt,<lb/>
er iſt gleichſam eine maͤnnliche Tribade. Dieſe<lb/>
aͤngſtlich ſchmiegſame Natur duckt durch alle<lb/>ſeine Liebesgedichte, er findet immer einen neuen<lb/>
Schoͤnheitsfreund, uͤberall in dieſen Gedichten<lb/>ſehen wir Polyandrie, und wenn er auch ſenti¬<lb/>
mentaliſirt:<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[379/0387]
Haufen glaubt er ſich genugſam verſteckt zu haben,
wenn er das Wort Freund manchmal auslaͤßt,
und es geht ihm dann wie dem Vogel Strauß,
der ſich hinlaͤnglich verborgen glaubt, wenn er
den Kopf in den Sand geſteckt, ſo daß nur der
Steiß ſichtbar bleibt. Unſer erlauchter Vogel haͤtte
beſſer gethan, wenn er den Steiß in den Sand
verſteckt und uns den Kopf gezeigt haͤtte. In
der That, er iſt mehr ein Mann von Steiß als
ein Mann von Kopf, der Name Mann uͤber¬
haupt paßt nicht fuͤr ihn, ſeine Liebe hat einen
paſſiv pythagoraͤiſchen Charakter, er iſt in ſeinen
Gedichten ein Patikos, er iſt ein Weib, und zwar
ein Weib, das ſich an gleich Weibiſchem ergoͤtzt,
er iſt gleichſam eine maͤnnliche Tribade. Dieſe
aͤngſtlich ſchmiegſame Natur duckt durch alle
ſeine Liebesgedichte, er findet immer einen neuen
Schoͤnheitsfreund, uͤberall in dieſen Gedichten
ſehen wir Polyandrie, und wenn er auch ſenti¬
mentaliſirt:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Heine, Heinrich: Reisebilder. Bd. 3. Hamburg, 1830, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heine_reisebilder03_1830/387>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.