Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Selbstbewusstseyn ist; es vernimmt ebenso sich, als
es von den andern vernommen wird, und das Ver-
nehmen ist eben das zum Selbst gewordne Daseyn.

Der Inhalt, den die Sprache hier gewonnen, ist
nicht mehr das verkehrte und verkehrende und zer-
rissne Selbst der Welt der Bildung; sondern der in
sich zurückgekehrte, seiner und in seinem Selbst sei-
ner Wahrheit oder seines Anerkennens gewisse, und
als dieses Wissen anerkannte Geist. Die Sprache des
sittlichen Geistes ist das Gesetz und der einfache Be-
fehl, und die Klage, die mehr eine Thräne über die
Nothwendigkeit ist; das moralische Bewusstseyn hin-
gegen ist noch stumm, bey sich in seinem Innern ver-
schlossen, denn in ihm hat das Selbst noch nicht Daseyn,
sondern das Daseyn und das Selbst stehen erst in äus-
serer Beziehung aufeinander. Die Sprache aber tritt
nur als die Mitte selbstständiger und anerkannter Selbst-
bewusstseyn hervor, und das daseyende Selbst ist un-
mittelbar allgemeines, vielfaches und in dieser Viel-
heit einfaches Anerkanntseyn. Der Inhalt der Spra-
che des Gewissens ist das sich als Wesen wissende Selbst.
Diss allein spricht sie aus, und dieses Aussprechen ist
die wahre Wirklichkeit des Thuns und das Gelten der
Handlung. Das Bewusstseyn spricht seine Ueberzeu-
gung aus; diese Ueberzeugung ist es, worin allein die
Handlung Pflicht ist; sie gilt auch allein dadurch als
Pflicht, dass die Ueberzeugung ausgesprochen wird.
Denn das allgemeine Selbstbewusstseyn ist frey von
der nun seyenden bestimmten Handlung; sie als Daseyn

Selbstbewuſstseyn iſt; es vernimmt ebenſo ſich, als
es von den andern vernommen wird, und das Ver-
nehmen iſt eben das zum Selbſt gewordne Daſeyn.

Der Inhalt, den die Sprache hier gewonnen, iſt
nicht mehr das verkehrte und verkehrende und zer-
riſſne Selbſt der Welt der Bildung; ſondern der in
ſich zurückgekehrte, ſeiner und in ſeinem Selbſt ſei-
ner Wahrheit oder seines Anerkennens gewiſſe, und
als dieſes Wiſſen anerkannte Geiſt. Die Sprache des
sittlichen Geiſtes iſt das Geſetz und der einfache Be-
fehl, und die Klage, die mehr eine Thräne über die
Nothwendigkeit iſt; das moralische Bewuſstseyn hin-
gegen iſt noch ſtumm, bey ſich in seinem Innern ver-
schloſſen, denn in ihm hat das Selbſt noch nicht Daseyn,
sondern das Daseyn und das Selbſt ſtehen erſt in äus-
serer Beziehung aufeinander. Die Sprache aber tritt
nur als die Mitte selbſtſtändiger und anerkannter Selbſt-
bewuſstseyn hervor, und das daseyende Selbſt iſt un-
mittelbar allgemeines, vielfaches und in dieser Viel-
heit einfaches Anerkanntseyn. Der Inhalt der Spra-
che des Gewiſſens iſt das ſich als Wesen wiſſende Selbſt.
Diſs allein spricht sie aus, und dieses Ausſprechen iſt
die wahre Wirklichkeit des Thuns und das Gelten der
Handlung. Das Bewuſstseyn spricht seine Ueberzeu-
gung aus; diese Ueberzeugung ist es, worin allein die
Handlung Pflicht iſt; ſie gilt auch allein dadurch als
Pflicht, daſs die Ueberzeugung ausgesprochen wird.
Denn das allgemeine Selbſtbewuſstseyn iſt frey von
der nun seyenden beſtimmten Handlung; ſie als Daſeyn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0711" n="602"/>
Selbstbewu&#x017F;stseyn i&#x017F;t; es vernimmt eben&#x017F;o &#x017F;ich, als<lb/>
es von den andern vernommen wird, und das Ver-<lb/>
nehmen i&#x017F;t eben das <hi rendition="#i">zum Selb&#x017F;t gewordne Da&#x017F;eyn</hi>.</p><lb/>
              <p>Der Inhalt, den die Sprache hier gewonnen, i&#x017F;t<lb/>
nicht mehr das verkehrte und verkehrende und zer-<lb/>
ri&#x017F;&#x017F;ne Selb&#x017F;t der Welt der Bildung; &#x017F;ondern der in<lb/>
&#x017F;ich zurückgekehrte, &#x017F;einer und in &#x017F;einem Selb&#x017F;t &#x017F;ei-<lb/>
ner Wahrheit oder seines Anerkennens gewi&#x017F;&#x017F;e, und<lb/>
als die&#x017F;es Wi&#x017F;&#x017F;en anerkannte Gei&#x017F;t. Die Sprache des<lb/>
sittlichen Gei&#x017F;tes i&#x017F;t das Ge&#x017F;etz und der einfache Be-<lb/>
fehl, und die Klage, die mehr eine Thräne über die<lb/>
Nothwendigkeit i&#x017F;t; das moralische Bewu&#x017F;stseyn hin-<lb/>
gegen i&#x017F;t noch <hi rendition="#i">&#x017F;tumm</hi>, bey &#x017F;ich in seinem Innern ver-<lb/>
schlo&#x017F;&#x017F;en, denn in ihm hat das Selb&#x017F;t noch nicht Daseyn,<lb/>
sondern das Daseyn und das <hi rendition="#i">Selb&#x017F;t</hi> &#x017F;tehen er&#x017F;t in äus-<lb/>
serer Beziehung aufeinander. Die Sprache aber tritt<lb/>
nur als die Mitte selb&#x017F;t&#x017F;tändiger und anerkannter Selb&#x017F;t-<lb/>
bewu&#x017F;stseyn hervor, und das <hi rendition="#i">daseyende Selb&#x017F;t</hi> i&#x017F;t un-<lb/>
mittelbar allgemeines, vielfaches und in dieser Viel-<lb/>
heit einfaches Anerkanntseyn. Der Inhalt der Spra-<lb/>
che des Gewi&#x017F;&#x017F;ens i&#x017F;t <hi rendition="#i">das &#x017F;ich als Wesen wi&#x017F;&#x017F;ende Selb&#x017F;t</hi>.<lb/>
Di&#x017F;s allein spricht sie aus, und dieses Aus&#x017F;prechen i&#x017F;t<lb/>
die wahre Wirklichkeit des Thuns und das Gelten der<lb/>
Handlung. Das Bewu&#x017F;stseyn spricht seine <hi rendition="#i">Ueberzeu-<lb/>
gung</hi> aus; diese Ueberzeugung ist es, worin allein die<lb/>
Handlung Pflicht i&#x017F;t; &#x017F;ie <hi rendition="#i">gilt</hi> auch allein dadurch als<lb/>
Pflicht, da&#x017F;s die Ueberzeugung <hi rendition="#i">ausgesprochen</hi> wird.<lb/>
Denn das allgemeine Selb&#x017F;tbewu&#x017F;stseyn i&#x017F;t frey von<lb/>
der <hi rendition="#i">nun seyenden be&#x017F;timmten</hi> Handlung; <hi rendition="#i">&#x017F;ie</hi> als <hi rendition="#i">Da&#x017F;eyn</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[602/0711] Selbstbewuſstseyn iſt; es vernimmt ebenſo ſich, als es von den andern vernommen wird, und das Ver- nehmen iſt eben das zum Selbſt gewordne Daſeyn. Der Inhalt, den die Sprache hier gewonnen, iſt nicht mehr das verkehrte und verkehrende und zer- riſſne Selbſt der Welt der Bildung; ſondern der in ſich zurückgekehrte, ſeiner und in ſeinem Selbſt ſei- ner Wahrheit oder seines Anerkennens gewiſſe, und als dieſes Wiſſen anerkannte Geiſt. Die Sprache des sittlichen Geiſtes iſt das Geſetz und der einfache Be- fehl, und die Klage, die mehr eine Thräne über die Nothwendigkeit iſt; das moralische Bewuſstseyn hin- gegen iſt noch ſtumm, bey ſich in seinem Innern ver- schloſſen, denn in ihm hat das Selbſt noch nicht Daseyn, sondern das Daseyn und das Selbſt ſtehen erſt in äus- serer Beziehung aufeinander. Die Sprache aber tritt nur als die Mitte selbſtſtändiger und anerkannter Selbſt- bewuſstseyn hervor, und das daseyende Selbſt iſt un- mittelbar allgemeines, vielfaches und in dieser Viel- heit einfaches Anerkanntseyn. Der Inhalt der Spra- che des Gewiſſens iſt das ſich als Wesen wiſſende Selbſt. Diſs allein spricht sie aus, und dieses Ausſprechen iſt die wahre Wirklichkeit des Thuns und das Gelten der Handlung. Das Bewuſstseyn spricht seine Ueberzeu- gung aus; diese Ueberzeugung ist es, worin allein die Handlung Pflicht iſt; ſie gilt auch allein dadurch als Pflicht, daſs die Ueberzeugung ausgesprochen wird. Denn das allgemeine Selbſtbewuſstseyn iſt frey von der nun seyenden beſtimmten Handlung; ſie als Daſeyn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/711
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 602. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/711>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.