sich darin ausdrückt, dass sie nur Langeweile ma- chen.
Das Resultat also, welches aus diesem Gegen- satze hervorgeht, besteht darin, dass das Bewusst- seyn die Vorstellung von einem an sich guten, das noch keine Wirklichkeit hätte, als einen leeren Man- tel fahren lässt. Es hat in seinem Kampfe die Er- fahrung gemacht, dass der Weltlauff so übel nicht ist, als er aussah; denn seine Wirklichkeit ist die Wirklichkeit des Allgemeinen. Es fällt mit dieser Erfahrung das Mittel, durch Aufopferung der Indi- vidualität das Gute hervorzubringen, hinweg; denn die Individualität ist gerade die Verwirklichung des Ansichseyenden; und die Verkehrung hört auf, als eine Verkehrung des Guten angesehen zu werden, denn sie ist vielmehr eben die Verkehrung desselben als eines blossen Zwecks in die Wirklichkeit; die Be- wegung der Individualität ist die Realität des Allge- meinen.
In der That ist hiemit aber ebenso dasjenige be- siegt worden und verschwunden, was als Weltlauff dem Bewusstseyn des Ansichseyenden gegenüber- stand. Das Fürsichseyn der Individualität war daran dem Wesen oder Allgemeinen entgegengesetzt, und erschien als eine von dem Ansichseyn getrennte Wirk- lichkeit. Indem aber sich gezeigt hat, dass die Wirk- lichkeit in ungetrennter Einheit mit dem Allgemei- nen ist, so erweisst sich das Fürsichseyn des Welt- lauffs ebenso, wie das Ansich der Tugend nur eine
sich darin ausdrückt, daſs sie nur Langeweile ma- chen.
Das Resultat also, welches aus diesem Gegen- satze hervorgeht, besteht darin, daſs das Bewuſst- seyn die Vorstellung von einem an sich guten, das noch keine Wirklichkeit hätte, als einen leeren Man- tel fahren läſst. Es hat in seinem Kampfe die Er- fahrung gemacht, daſs der Weltlauff so übel nicht ist, als er aussah; denn seine Wirklichkeit ist die Wirklichkeit des Allgemeinen. Es fällt mit dieser Erfahrung das Mittel, durch Aufopferung der Indi- vidualität das Gute hervorzubringen, hinweg; denn die Individualität ist gerade die Verwirklichung des Ansichseyenden; und die Verkehrung hört auf, als eine Verkehrung des Guten angesehen zu werden, denn sie ist vielmehr eben die Verkehrung desselben als eines bloſsen Zwecks in die Wirklichkeit; die Be- wegung der Individualität ist die Realität des Allge- meinen.
In der That ist hiemit aber ebenso dasjenige be- siegt worden und verschwunden, was als Weltlauff dem Bewuſstseyn des Ansichseyenden gegenüber- stand. Das Fürsichseyn der Individualität war daran dem Wesen oder Allgemeinen entgegengesetzt, und erschien als eine von dem Ansichseyn getrennte Wirk- lichkeit. Indem aber sich gezeigt hat, daſs die Wirk- lichkeit in ungetrennter Einheit mit dem Allgemei- nen ist, so erweiſst sich das Fürsichseyn des Welt- lauffs ebenso, wie das Ansich der Tugend nur eine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0437"n="328"/>
sich darin ausdrückt, daſs sie nur Langeweile ma-<lb/>
chen.</p><lb/><p>Das Resultat also, welches aus diesem Gegen-<lb/>
satze hervorgeht, besteht darin, daſs das Bewuſst-<lb/>
seyn die Vorstellung von einem <hirendition="#i">an sich</hi> guten, das<lb/>
noch keine Wirklichkeit hätte, als einen leeren Man-<lb/>
tel fahren läſst. Es hat in seinem Kampfe die Er-<lb/>
fahrung gemacht, daſs der Weltlauff so übel nicht<lb/>
ist, als er aussah; denn seine Wirklichkeit ist die<lb/>
Wirklichkeit des Allgemeinen. Es fällt mit dieser<lb/>
Erfahrung das Mittel, durch <hirendition="#i">Aufopferung</hi> der Indi-<lb/>
vidualität das Gute hervorzubringen, hinweg; denn<lb/>
die Individualität ist gerade die <hirendition="#i">Verwirklichung</hi> des<lb/>
Ansichseyenden; und die Verkehrung hört auf, als<lb/>
eine Verkehrung des Guten angesehen zu werden,<lb/>
denn sie ist vielmehr eben die Verkehrung desselben<lb/>
als eines bloſsen Zwecks in die Wirklichkeit; die Be-<lb/>
wegung der Individualität ist die Realität des Allge-<lb/>
meinen.</p><lb/><p>In der That ist hiemit aber ebenso dasjenige be-<lb/>
siegt worden und verschwunden, was als <hirendition="#i">Weltlauff</hi><lb/>
dem Bewuſstseyn des Ansichseyenden gegenüber-<lb/>
stand. Das <hirendition="#i">Fürsichseyn</hi> der Individualität war daran<lb/>
dem Wesen oder Allgemeinen entgegengesetzt, und<lb/>
erschien als eine von dem <hirendition="#i">Ansichseyn</hi> getrennte Wirk-<lb/>
lichkeit. Indem aber sich gezeigt hat, daſs die Wirk-<lb/>
lichkeit in ungetrennter Einheit mit dem Allgemei-<lb/>
nen ist, so erweiſst sich das <hirendition="#i">Fürsichseyn</hi> des Welt-<lb/>
lauffs ebenso, wie das <hirendition="#i">Ansich</hi> der Tugend nur eine<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[328/0437]
sich darin ausdrückt, daſs sie nur Langeweile ma-
chen.
Das Resultat also, welches aus diesem Gegen-
satze hervorgeht, besteht darin, daſs das Bewuſst-
seyn die Vorstellung von einem an sich guten, das
noch keine Wirklichkeit hätte, als einen leeren Man-
tel fahren läſst. Es hat in seinem Kampfe die Er-
fahrung gemacht, daſs der Weltlauff so übel nicht
ist, als er aussah; denn seine Wirklichkeit ist die
Wirklichkeit des Allgemeinen. Es fällt mit dieser
Erfahrung das Mittel, durch Aufopferung der Indi-
vidualität das Gute hervorzubringen, hinweg; denn
die Individualität ist gerade die Verwirklichung des
Ansichseyenden; und die Verkehrung hört auf, als
eine Verkehrung des Guten angesehen zu werden,
denn sie ist vielmehr eben die Verkehrung desselben
als eines bloſsen Zwecks in die Wirklichkeit; die Be-
wegung der Individualität ist die Realität des Allge-
meinen.
In der That ist hiemit aber ebenso dasjenige be-
siegt worden und verschwunden, was als Weltlauff
dem Bewuſstseyn des Ansichseyenden gegenüber-
stand. Das Fürsichseyn der Individualität war daran
dem Wesen oder Allgemeinen entgegengesetzt, und
erschien als eine von dem Ansichseyn getrennte Wirk-
lichkeit. Indem aber sich gezeigt hat, daſs die Wirk-
lichkeit in ungetrennter Einheit mit dem Allgemei-
nen ist, so erweiſst sich das Fürsichseyn des Welt-
lauffs ebenso, wie das Ansich der Tugend nur eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/437>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.