los jener leer gegenübersteht und doch die verzeh- rende Macht desselben ist. Dieses Wesen ist nichts anders als der Begriff dessen, was diese Individua- lität an sich ist. Sie ist aber noch die ärmste Ge- stalt des sich verwirklichenden Geistes; denn sie ist sich erst die Abstraction der Vernunft, oder die Unmittelbarkeit der Einheit des Fürsich und des An- sichseyns; ihr Wesen ist also nur die abstracte Ka- tegorie. Jedoch hat sie nicht mehr die Form des unmittelbaren, einfachen Seyns, wie dem beobachten- den Geiste, wo sie das abstracte Sein, oder als fremdes gesetzt, die Dingheit überhaupt ist. Hier ist in diese Dingheit, das Fürsichseyn und die Ver- mittlung getreten. Sie tritt daher als Kreis auf, dessen Inhalt die entwickelte reine Beziehung der einfachen Wesenheiten ist. Die erlangte Verwirk- lichung dieser Individualität besteht daher in nichts anderem, als dass sie diesen Kreis von Abstractio- nen aus der Eingeschlossenheit des einfachen Selbst- bewusstseyns, in das Element des Für es seyns, oder der gegenständlichen Ausbreitung herausgeworfen hat. Was dem Selbstbewusstseyn also in der ge- niessenden Lust als sein Wesen zum Gegenstande wird, ist die Ausbreitung jener leeren Wesenhei- ten, der reinen Einheit, des reinen Unterschiedes, und ihrer Beziehung; weiter hat der Gegenstand, den die Individualität als ihr Wesen erfährt, kei- nen Inhalt. Er ist das, was die Nothwendigkeit genannt wird; denn die Nothwendigkeit, das Schick-
los jener leer gegenübersteht und doch die verzeh- rende Macht desselben ist. Dieses Wesen ist nichts anders als der Begriff dessen, was diese Individua- lität an sich ist. Sie ist aber noch die ärmste Ge- stalt des sich verwirklichenden Geistes; denn sie ist sich erst die Abstraction der Vernunft, oder die Unmittelbarkeit der Einheit des Fürsich und des An- sichseyns; ihr Wesen ist also nur die abstracte Ka- tegorie. Jedoch hat sie nicht mehr die Form des unmittelbaren, einfachen Seyns, wie dem beobachten- den Geiste, wo sie das abstracte Sein, oder als fremdes gesetzt, die Dingheit überhaupt ist. Hier ist in diese Dingheit, das Fürsichseyn und die Ver- mittlung getreten. Sie tritt daher als Kreis auf, dessen Inhalt die entwickelte reine Beziehung der einfachen Wesenheiten ist. Die erlangte Verwirk- lichung dieser Individualität besteht daher in nichts anderem, als daſs sie diesen Kreis von Abstractio- nen aus der Eingeschlossenheit des einfachen Selbst- bewuſstseyns, in das Element des Für es seyns, oder der gegenständlichen Ausbreitung herausgeworfen hat. Was dem Selbstbewuſstseyn also in der ge- nieſsenden Lust als sein Wesen zum Gegenstande wird, ist die Ausbreitung jener leeren Wesenhei- ten, der reinen Einheit, des reinen Unterschiedes, und ihrer Beziehung; weiter hat der Gegenstand, den die Individualität als ihr Wesen erfährt, kei- nen Inhalt. Er ist das, was die Nothwendigkeit genannt wird; denn die Nothwendigkeit, das Schick-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0410"n="301"/>
los jener leer gegenübersteht und doch die verzeh-<lb/>
rende Macht desselben ist. Dieses Wesen ist nichts<lb/>
anders als der <hirendition="#i">Begriff</hi> dessen, was diese Individua-<lb/>
lität an sich ist. Sie ist aber noch die ärmste Ge-<lb/>
stalt des sich verwirklichenden Geistes; denn sie<lb/>
ist sich erst die <hirendition="#i">Abstraction</hi> der Vernunft, oder die<lb/><hirendition="#i">Unmittelbarkeit</hi> der <hirendition="#i">Einheit</hi> des <hirendition="#i">Fürsich</hi> und des <hirendition="#i">An-<lb/>
sichseyns</hi>; ihr Wesen ist also nur die <hirendition="#i">abstracte</hi> Ka-<lb/>
tegorie. Jedoch hat sie nicht mehr die Form des<lb/><hirendition="#i">unmittelbaren, einfachen</hi> Seyns, wie dem beobachten-<lb/>
den Geiste, wo sie das abstracte <hirendition="#i">Sein</hi>, oder als<lb/>
fremdes gesetzt, die <hirendition="#i">Dingheit</hi> überhaupt ist. Hier<lb/>
ist in diese Dingheit, das Fürsichseyn und die Ver-<lb/>
mittlung getreten. Sie tritt daher als <hirendition="#i">Kreis</hi> auf,<lb/>
dessen Inhalt die entwickelte reine Beziehung der<lb/>
einfachen Wesenheiten ist. Die erlangte Verwirk-<lb/>
lichung dieser Individualität besteht daher in nichts<lb/>
anderem, als daſs sie diesen Kreis von Abstractio-<lb/>
nen aus der Eingeschlossenheit des einfachen Selbst-<lb/>
bewuſstseyns, in das Element des <hirendition="#i">Für es seyns</hi>, oder<lb/>
der gegenständlichen Ausbreitung herausgeworfen<lb/>
hat. Was dem Selbstbewuſstseyn also in der ge-<lb/>
nieſsenden Lust als sein Wesen zum <hirendition="#i">Gegenstande</hi><lb/>
wird, ist die Ausbreitung jener leeren Wesenhei-<lb/>
ten, der reinen Einheit, des reinen Unterschiedes,<lb/>
und ihrer Beziehung; weiter hat der Gegenstand,<lb/>
den die Individualität als ihr <hirendition="#i">Wesen</hi> erfährt, kei-<lb/>
nen Inhalt. Er ist das, was die <hirendition="#i">Nothwendigkeit</hi><lb/>
genannt wird; denn die Nothwendigkeit, das <hirendition="#i">Schick-<lb/></hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[301/0410]
los jener leer gegenübersteht und doch die verzeh-
rende Macht desselben ist. Dieses Wesen ist nichts
anders als der Begriff dessen, was diese Individua-
lität an sich ist. Sie ist aber noch die ärmste Ge-
stalt des sich verwirklichenden Geistes; denn sie
ist sich erst die Abstraction der Vernunft, oder die
Unmittelbarkeit der Einheit des Fürsich und des An-
sichseyns; ihr Wesen ist also nur die abstracte Ka-
tegorie. Jedoch hat sie nicht mehr die Form des
unmittelbaren, einfachen Seyns, wie dem beobachten-
den Geiste, wo sie das abstracte Sein, oder als
fremdes gesetzt, die Dingheit überhaupt ist. Hier
ist in diese Dingheit, das Fürsichseyn und die Ver-
mittlung getreten. Sie tritt daher als Kreis auf,
dessen Inhalt die entwickelte reine Beziehung der
einfachen Wesenheiten ist. Die erlangte Verwirk-
lichung dieser Individualität besteht daher in nichts
anderem, als daſs sie diesen Kreis von Abstractio-
nen aus der Eingeschlossenheit des einfachen Selbst-
bewuſstseyns, in das Element des Für es seyns, oder
der gegenständlichen Ausbreitung herausgeworfen
hat. Was dem Selbstbewuſstseyn also in der ge-
nieſsenden Lust als sein Wesen zum Gegenstande
wird, ist die Ausbreitung jener leeren Wesenhei-
ten, der reinen Einheit, des reinen Unterschiedes,
und ihrer Beziehung; weiter hat der Gegenstand,
den die Individualität als ihr Wesen erfährt, kei-
nen Inhalt. Er ist das, was die Nothwendigkeit
genannt wird; denn die Nothwendigkeit, das Schick-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 301. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/410>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.