Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wie die Anatomie sie auseinander legt. Insofern sol-
che Systeme in ihrer Wirklichkeit gefunden, und
durch diss Finden legitimirt werden sollen, muss
auch erinnert werden, dass die Anatomie nicht nur
drey dergleichen Systeme, sondern viel mehrere auf-
weist. -- Alsdenn muss abgesehen hievon, über-
haupt das sensible System etwas ganz anderes be-
deuten, als das was Nervensystem genannt wird, so
das irritable System etwas anderes als das Muskelsystem,
das reproductive System etwas anders als die Einge-
weide der Reproduction. In den Systemen der Ge-
stalt als solcher ist der Organismus nach der ab-
stracten Seite der todten Existenz aufgefasst; seine
Momente so aufgenommen gehören der Anatomie
und dem Kadaver, nicht der Erkenntniss und dem
lebendigen Organismus an. Als solche Theile ha-
ben sie vielmehr aufgehört, zu seyn, denn sie hören
auf Processe zu seyn. Da das Seyn des Organismus
wesentlich Allgemeinheit oder Reflexion in sich
selbst ist, so kann das Seyn seines Ganzen, wie sei-
ne Momente nicht in einem anatomischen Systeme
bestehen, sondern der wirkliche Ausdruck und ihre
Aeusserlichkeit ist vielmehr nur als eine Bewegung
vorhanden, die sich durch die verschiedenen Theile
der Gestaltung verlaufft, und worin das, was als ein-
zelnes System herausgerissen und fixirt wird, sich
wesentlich als fliessendes Moment darstellt, so dass
nicht jene Wirklichkeit, wie die Anatomie sie fin-
det, als ihre Realität gelten darf, sondern nur sie

wie die Anatomie sie auseinander legt. Insofern sol-
che Systeme in ihrer Wirklichkeit gefunden, und
durch diſs Finden legitimirt werden sollen, muſs
auch erinnert werden, daſs die Anatomie nicht nur
drey dergleichen Systeme, sondern viel mehrere auf-
weist. — Alsdenn muſs abgesehen hievon, über-
haupt das sensible System etwas ganz anderes be-
deuten, als das was Nervensystem genannt wird, so
das irritable System etwas anderes als das Muskelsystem,
das reproductive System etwas anders als die Einge-
weide der Reproduction. In den Systemen der Ge-
stalt als solcher ist der Organismus nach der ab-
stracten Seite der todten Existenz aufgefaſst; seine
Momente so aufgenommen gehören der Anatomie
und dem Kadaver, nicht der Erkenntniſs und dem
lebendigen Organismus an. Als solche Theile ha-
ben sie vielmehr aufgehört, zu seyn, denn sie hören
auf Processe zu seyn. Da das Seyn des Organismus
wesentlich Allgemeinheit oder Reflexion in sich
selbst ist, so kann das Seyn seines Ganzen, wie sei-
ne Momente nicht in einem anatomischen Systeme
bestehen, sondern der wirkliche Ausdruck und ihre
Aeuſserlichkeit ist vielmehr nur als eine Bewegung
vorhanden, die sich durch die verschiedenen Theile
der Gestaltung verlaufft, und worin das, was als ein-
zelnes System herausgerissen und fixirt wird, sich
wesentlich als flieſsendes Moment darstellt, so daſs
nicht jene Wirklichkeit, wie die Anatomie sie fin-
det, als ihre Realität gelten darf, sondern nur sie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0319" n="210"/>
wie die Anatomie sie auseinander legt. Insofern sol-<lb/>
che Systeme in ihrer Wirklichkeit gefunden, und<lb/>
durch di&#x017F;s Finden legitimirt werden sollen, mu&#x017F;s<lb/>
auch erinnert werden, da&#x017F;s die Anatomie nicht nur<lb/>
drey dergleichen Systeme, sondern viel mehrere auf-<lb/>
weist. &#x2014; Alsdenn mu&#x017F;s abgesehen hievon, über-<lb/>
haupt das sensible <hi rendition="#i">System</hi> etwas ganz anderes be-<lb/>
deuten, als das was <hi rendition="#i">Nervensystem</hi> genannt wird, so<lb/>
das irritable <hi rendition="#i">System</hi> etwas anderes als das <hi rendition="#i">Muskelsystem</hi>,<lb/>
das reproductive <hi rendition="#i">System</hi> etwas anders als die <hi rendition="#i">Einge-<lb/>
weide</hi> der Reproduction. In den Systemen der <hi rendition="#i">Ge-<lb/>
stalt</hi> als solcher ist der Organismus nach der ab-<lb/>
stracten Seite der todten Existenz aufgefa&#x017F;st; seine<lb/>
Momente so aufgenommen gehören der Anatomie<lb/>
und dem Kadaver, nicht der Erkenntni&#x017F;s und dem<lb/>
lebendigen Organismus an. Als solche Theile ha-<lb/>
ben sie vielmehr aufgehört, <hi rendition="#i">zu seyn</hi>, denn sie hören<lb/>
auf Processe zu seyn. Da das <hi rendition="#i">Seyn</hi> des Organismus<lb/>
wesentlich Allgemeinheit oder Reflexion in sich<lb/>
selbst ist, so kann das <hi rendition="#i">Seyn</hi> seines Ganzen, wie sei-<lb/>
ne Momente nicht in einem anatomischen Systeme<lb/>
bestehen, sondern der wirkliche Ausdruck und ihre<lb/>
Aeu&#x017F;serlichkeit ist vielmehr nur als eine Bewegung<lb/>
vorhanden, die sich durch die verschiedenen Theile<lb/>
der Gestaltung verlaufft, und worin das, was als ein-<lb/>
zelnes System herausgerissen und fixirt wird, sich<lb/>
wesentlich als flie&#x017F;sendes Moment darstellt, so da&#x017F;s<lb/>
nicht jene Wirklichkeit, wie die Anatomie sie fin-<lb/>
det, als ihre Realität gelten darf, sondern nur sie<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[210/0319] wie die Anatomie sie auseinander legt. Insofern sol- che Systeme in ihrer Wirklichkeit gefunden, und durch diſs Finden legitimirt werden sollen, muſs auch erinnert werden, daſs die Anatomie nicht nur drey dergleichen Systeme, sondern viel mehrere auf- weist. — Alsdenn muſs abgesehen hievon, über- haupt das sensible System etwas ganz anderes be- deuten, als das was Nervensystem genannt wird, so das irritable System etwas anderes als das Muskelsystem, das reproductive System etwas anders als die Einge- weide der Reproduction. In den Systemen der Ge- stalt als solcher ist der Organismus nach der ab- stracten Seite der todten Existenz aufgefaſst; seine Momente so aufgenommen gehören der Anatomie und dem Kadaver, nicht der Erkenntniſs und dem lebendigen Organismus an. Als solche Theile ha- ben sie vielmehr aufgehört, zu seyn, denn sie hören auf Processe zu seyn. Da das Seyn des Organismus wesentlich Allgemeinheit oder Reflexion in sich selbst ist, so kann das Seyn seines Ganzen, wie sei- ne Momente nicht in einem anatomischen Systeme bestehen, sondern der wirkliche Ausdruck und ihre Aeuſserlichkeit ist vielmehr nur als eine Bewegung vorhanden, die sich durch die verschiedenen Theile der Gestaltung verlaufft, und worin das, was als ein- zelnes System herausgerissen und fixirt wird, sich wesentlich als flieſsendes Moment darstellt, so daſs nicht jene Wirklichkeit, wie die Anatomie sie fin- det, als ihre Realität gelten darf, sondern nur sie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/319
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/319>, abgerufen am 22.11.2024.