In der endlichen Causalität sind es Substanzen, die sich wirkend zu einander verhalten. Der Mechanis- mus besteht in dieser Aeusserlichkeit der Causalität, daß die Reflexion der Ursache in ihrer Wirkung in sich zugleich ein abstossendes Seyn ist, oder daß in der Identität, welche die ursachliche Substanz in ihrer Wirkung mit sich hat, sie sich eben so unmittelbar äus- serliches bleibt, und die Wirkung in eine andere Substanz übergegangen ist. In der Wechselwir- kung ist nun dieser Mechanismus aufgehoben; denn sie enthält erstens das Verschwinden jenes ursprüng- lichen Beharrens der unmittelbaren Substantia- lität; zweytens das Entstehen der Ursache; und damit die Ursprünglichkeit als durch ihre Nega- tion sich mit sich vermittelnd.
Zunächst stellt die Wechselwirkung sich dar als eine gegenseitige Causalität von vorausgesetzten, sich bedingenden Substanzen; jede ist gegen die andere zugleich active und zugleich passive Substanz. Indem beyde hiemit sowohl passiv als activ sind, so hat sich bereits jeder Unterschied derselben aufgehoben; er ist ein völlig durchsichtiger Schein; sie sind Substanzen nur darin, daß sie die Identität des Activen und Passiven sind. Die Wechselwirkung selbst ist daher nur noch lee- re Art und Weise; und es bedarf bloß noch eines äussern Zusammenfassens dessen, was bereits sowohl an sich als gesetzt ist. Fürs erste sind es keine Sub- strate mehr, welche miteinander in Beziehung stehen, sondern Substanzen; in der Bewegung der bedingten Causalität hat sich die noch übrige vorausgesetzte Unmittelbarkeit aufgehoben, und das Bedingen- de der ursachlichen Activität ist nur noch die Einwir- kung, oder die eigene Passivität. Diese Einwirkung
kommt
Die Wirklichkeit.
C. Die Wechſelwirkung.
In der endlichen Cauſalitaͤt ſind es Subſtanzen, die ſich wirkend zu einander verhalten. Der Mechanis- mus beſteht in dieſer Aeuſſerlichkeit der Cauſalitaͤt, daß die Reflexion der Urſache in ihrer Wirkung in ſich zugleich ein abſtoſſendes Seyn iſt, oder daß in der Identitaͤt, welche die urſachliche Subſtanz in ihrer Wirkung mit ſich hat, ſie ſich eben ſo unmittelbar aͤuſ- ſerliches bleibt, und die Wirkung in eine andere Subſtanz uͤbergegangen iſt. In der Wechſelwir- kung iſt nun dieſer Mechanismus aufgehoben; denn ſie enthaͤlt erſtens das Verſchwinden jenes urſpruͤng- lichen Beharrens der unmittelbaren Subſtantia- litaͤt; zweytens das Entſtehen der Urſache; und damit die Urſpruͤnglichkeit als durch ihre Nega- tion ſich mit ſich vermittelnd.
Zunaͤchſt ſtellt die Wechſelwirkung ſich dar als eine gegenſeitige Cauſalitaͤt von vorausgeſetzten, ſich bedingenden Subſtanzen; jede iſt gegen die andere zugleich active und zugleich paſſive Subſtanz. Indem beyde hiemit ſowohl paſſiv als activ ſind, ſo hat ſich bereits jeder Unterſchied derſelben aufgehoben; er iſt ein voͤllig durchſichtiger Schein; ſie ſind Subſtanzen nur darin, daß ſie die Identitaͤt des Activen und Paſſiven ſind. Die Wechſelwirkung ſelbſt iſt daher nur noch lee- re Art und Weiſe; und es bedarf bloß noch eines aͤuſſern Zuſammenfaſſens deſſen, was bereits ſowohl an ſich als geſetzt iſt. Fuͤrs erſte ſind es keine Sub- ſtrate mehr, welche miteinander in Beziehung ſtehen, ſondern Subſtanzen; in der Bewegung der bedingten Cauſalitaͤt hat ſich die noch uͤbrige vorausgeſetzte Unmittelbarkeit aufgehoben, und das Bedingen- de der urſachlichen Activitaͤt iſt nur noch die Einwir- kung, oder die eigene Paſſivitaͤt. Dieſe Einwirkung
kommt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0291"n="279"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Die Wirklichkeit</hi>.</fw><lb/><divn="5"><head><hirendition="#aq">C.</hi><lb/><hirendition="#g">Die Wechſelwirkung</hi>.</head><lb/><p>In der endlichen Cauſalitaͤt ſind es Subſtanzen, die<lb/>ſich wirkend zu einander verhalten. Der <hirendition="#g">Mechanis-<lb/>
mus</hi> beſteht in dieſer <hirendition="#g">Aeuſſerlichkeit</hi> der Cauſalitaͤt,<lb/>
daß die <hirendition="#g">Reflexion</hi> der Urſache in ihrer Wirkung <hirendition="#g">in<lb/>ſich</hi> zugleich ein abſtoſſendes <hirendition="#g">Seyn</hi> iſt, oder daß in der<lb/><hirendition="#g">Identitaͤt</hi>, welche die urſachliche Subſtanz in ihrer<lb/>
Wirkung <hirendition="#g">mit ſich</hi> hat, ſie ſich eben ſo unmittelbar <hirendition="#g">aͤuſ-<lb/>ſerliches</hi> bleibt, und die Wirkung in eine <hirendition="#g">andere<lb/>
Subſtanz uͤbergegangen</hi> iſt. In der Wechſelwir-<lb/>
kung iſt nun dieſer Mechanismus aufgehoben; denn ſie<lb/>
enthaͤlt <hirendition="#g">erſtens</hi> das <hirendition="#g">Verſchwinden</hi> jenes urſpruͤng-<lb/>
lichen <hirendition="#g">Beharrens</hi> der <hirendition="#g">unmittelbaren</hi> Subſtantia-<lb/>
litaͤt; <hirendition="#g">zweytens</hi> das <hirendition="#g">Entſtehen</hi> der <hirendition="#g">Urſache</hi>; und<lb/>
damit die <hirendition="#g">Urſpruͤnglichkeit</hi> als durch ihre <hirendition="#g">Nega-<lb/>
tion</hi>ſich mit ſich <hirendition="#g">vermittelnd</hi>.</p><lb/><p>Zunaͤchſt ſtellt die Wechſelwirkung ſich dar als eine<lb/>
gegenſeitige Cauſalitaͤt von <hirendition="#g">vorausgeſetzten</hi>, ſich<lb/><hirendition="#g">bedingenden Subſtanzen</hi>; jede iſt gegen die andere<lb/><hirendition="#g">zugleich</hi> active und <hirendition="#g">zugleich</hi> paſſive <hirendition="#g">Subſtanz</hi>.<lb/>
Indem beyde hiemit ſowohl paſſiv als activ ſind, ſo hat<lb/>ſich bereits jeder Unterſchied derſelben aufgehoben; er iſt<lb/>
ein voͤllig durchſichtiger Schein; ſie ſind Subſtanzen nur<lb/>
darin, daß ſie die Identitaͤt des Activen und Paſſiven<lb/>ſind. Die Wechſelwirkung ſelbſt iſt daher nur noch <hirendition="#g">lee-<lb/>
re Art und Weiſe</hi>; und es bedarf bloß noch eines<lb/>
aͤuſſern Zuſammenfaſſens deſſen, was bereits ſowohl <hirendition="#g">an<lb/>ſich</hi> als <hirendition="#g">geſetzt</hi> iſt. Fuͤrs erſte ſind es keine <hirendition="#g">Sub-<lb/>ſtrate</hi> mehr, welche miteinander in Beziehung ſtehen,<lb/>ſondern Subſtanzen; in der Bewegung der bedingten<lb/>
Cauſalitaͤt hat ſich die noch uͤbrige <hirendition="#g">vorausgeſetzte<lb/>
Unmittelbarkeit</hi> aufgehoben, und das <hirendition="#g">Bedingen-<lb/>
de</hi> der urſachlichen Activitaͤt iſt nur noch die <hirendition="#g">Einwir-<lb/>
kung</hi>, oder die <hirendition="#g">eigene</hi> Paſſivitaͤt. Dieſe Einwirkung<lb/><fwplace="bottom"type="catch">kommt</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[279/0291]
Die Wirklichkeit.
C.
Die Wechſelwirkung.
In der endlichen Cauſalitaͤt ſind es Subſtanzen, die
ſich wirkend zu einander verhalten. Der Mechanis-
mus beſteht in dieſer Aeuſſerlichkeit der Cauſalitaͤt,
daß die Reflexion der Urſache in ihrer Wirkung in
ſich zugleich ein abſtoſſendes Seyn iſt, oder daß in der
Identitaͤt, welche die urſachliche Subſtanz in ihrer
Wirkung mit ſich hat, ſie ſich eben ſo unmittelbar aͤuſ-
ſerliches bleibt, und die Wirkung in eine andere
Subſtanz uͤbergegangen iſt. In der Wechſelwir-
kung iſt nun dieſer Mechanismus aufgehoben; denn ſie
enthaͤlt erſtens das Verſchwinden jenes urſpruͤng-
lichen Beharrens der unmittelbaren Subſtantia-
litaͤt; zweytens das Entſtehen der Urſache; und
damit die Urſpruͤnglichkeit als durch ihre Nega-
tion ſich mit ſich vermittelnd.
Zunaͤchſt ſtellt die Wechſelwirkung ſich dar als eine
gegenſeitige Cauſalitaͤt von vorausgeſetzten, ſich
bedingenden Subſtanzen; jede iſt gegen die andere
zugleich active und zugleich paſſive Subſtanz.
Indem beyde hiemit ſowohl paſſiv als activ ſind, ſo hat
ſich bereits jeder Unterſchied derſelben aufgehoben; er iſt
ein voͤllig durchſichtiger Schein; ſie ſind Subſtanzen nur
darin, daß ſie die Identitaͤt des Activen und Paſſiven
ſind. Die Wechſelwirkung ſelbſt iſt daher nur noch lee-
re Art und Weiſe; und es bedarf bloß noch eines
aͤuſſern Zuſammenfaſſens deſſen, was bereits ſowohl an
ſich als geſetzt iſt. Fuͤrs erſte ſind es keine Sub-
ſtrate mehr, welche miteinander in Beziehung ſtehen,
ſondern Subſtanzen; in der Bewegung der bedingten
Cauſalitaͤt hat ſich die noch uͤbrige vorausgeſetzte
Unmittelbarkeit aufgehoben, und das Bedingen-
de der urſachlichen Activitaͤt iſt nur noch die Einwir-
kung, oder die eigene Paſſivitaͤt. Dieſe Einwirkung
kommt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 279. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/291>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.