Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.Zweytes Buch. III. Abschnitt. hat, sondern das als an einem Absoluten an solcher un-bestimmten Identität festhält, die keine Wahrheit hat, nur die Bestimmtheit der unmittelbaren Wirklich- keit oder eben so des Ansichseyns oder der Möglich- keit ist; -- Formbestimmungen, welche in die Accidentali- tät fallen. -- Die andere Bestimmung, der Wechsel der Ac- Die Accidenzen als solche, -- und es sind greift,
Zweytes Buch. III. Abſchnitt. hat, ſondern das als an einem Abſoluten an ſolcher un-beſtimmten Identitaͤt feſthaͤlt, die keine Wahrheit hat, nur die Beſtimmtheit der unmittelbaren Wirklich- keit oder eben ſo des Anſichſeyns oder der Moͤglich- keit iſt; — Formbeſtimmungen, welche in die Accidentali- taͤt fallen. — Die andere Beſtimmung, der Wechſel der Ac- Die Accidenzen als ſolche, — und es ſind greift,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0270" n="258"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Abſchnitt</hi>.</fw><lb/> hat, ſondern das als an einem Abſoluten an ſolcher un-<lb/> beſtimmten Identitaͤt feſthaͤlt, die keine Wahrheit hat,<lb/> nur die Beſtimmtheit der <hi rendition="#g">unmittelbaren</hi> Wirklich-<lb/> keit oder eben ſo des <hi rendition="#g">Anſichſeyns</hi> oder der Moͤglich-<lb/> keit iſt; — Formbeſtimmungen, welche in die Accidentali-<lb/> taͤt fallen. —</p><lb/> <p>Die andere Beſtimmung, <hi rendition="#g">der Wechſel der Ac-<lb/> cidenzen</hi>, iſt die abſolute <hi rendition="#g">Formeinheit</hi> der Acci-<lb/> dentalitaͤt, die Subſtanz als die <hi rendition="#g">abſolute Macht</hi>. —<lb/> Das Vergehen der Accidenz iſt Zuruͤkgehen ihrer als<lb/> Wirklichkeit in ſich als in ihr Anſichſeyn oder in ihre<lb/> Moͤglichkeit, aber diß ihr Anſichſeyn iſt ſelbſt nur ein<lb/> Geſetztſeyn; daher iſt es auch Wirklichkeit, und weil<lb/> dieſe Formbeſtimmungen eben ſo ſehr Inhaltsbeſtimmun-<lb/> gen ſind, iſt diß Moͤgliche auch dem Inhalte nach ein<lb/> anders beſtimmtes Wirkliches. Die Subſtanz manifeſtirt<lb/> ſich durch die Wirklichkeit mit ihrem Inhalte, in die ſie<lb/> das Moͤgliche uͤberſetzt, als <hi rendition="#g">ſchaffende</hi>, durch die<lb/> Moͤglichkeit, in die ſie das Wirkliche zuruͤkfuͤhrt, <hi rendition="#g">als<lb/> zerſtoͤrende</hi> Macht. Aber beydes iſt identiſch; das<lb/> Schaffen zerſtoͤrend, die Zerſtoͤrung ſchaffend; denn das<lb/> Negative und Poſitive, die Moͤglichkeit und Wirklichkeit<lb/> ſind in der ſubſtantiellen Nothwendigkeit abſolut vereint.</p><lb/> <p>Die <hi rendition="#g">Accidenzen</hi> als ſolche, — und es ſind<lb/><hi rendition="#g">mehrere</hi>, indem die Mehrheit eine der Beſtimmungen<lb/> des Seyns iſt, — haben <hi rendition="#g">keine Macht</hi> uͤber einander.<lb/> Sie ſind das ſeyende oder fuͤr ſich ſeyende Etwas, exiſti-<lb/> rende Dinge von mannichfaltigen Eigenſchaften, oder<lb/> Ganze, die aus Theilen beſtehen, ſelbſtſtaͤndige Theile,<lb/> Kraͤfte, die der Sollicitation durch einander beduͤrfen und<lb/> einander zur Bedingung haben. Inſofern ein ſolches Ac-<lb/> cidentelles uͤber ein Anderes eine Macht auszuuͤben ſcheint,<lb/> iſt es die Macht der Subſtanz, welche beyde in ſich be-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">greift,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [258/0270]
Zweytes Buch. III. Abſchnitt.
hat, ſondern das als an einem Abſoluten an ſolcher un-
beſtimmten Identitaͤt feſthaͤlt, die keine Wahrheit hat,
nur die Beſtimmtheit der unmittelbaren Wirklich-
keit oder eben ſo des Anſichſeyns oder der Moͤglich-
keit iſt; — Formbeſtimmungen, welche in die Accidentali-
taͤt fallen. —
Die andere Beſtimmung, der Wechſel der Ac-
cidenzen, iſt die abſolute Formeinheit der Acci-
dentalitaͤt, die Subſtanz als die abſolute Macht. —
Das Vergehen der Accidenz iſt Zuruͤkgehen ihrer als
Wirklichkeit in ſich als in ihr Anſichſeyn oder in ihre
Moͤglichkeit, aber diß ihr Anſichſeyn iſt ſelbſt nur ein
Geſetztſeyn; daher iſt es auch Wirklichkeit, und weil
dieſe Formbeſtimmungen eben ſo ſehr Inhaltsbeſtimmun-
gen ſind, iſt diß Moͤgliche auch dem Inhalte nach ein
anders beſtimmtes Wirkliches. Die Subſtanz manifeſtirt
ſich durch die Wirklichkeit mit ihrem Inhalte, in die ſie
das Moͤgliche uͤberſetzt, als ſchaffende, durch die
Moͤglichkeit, in die ſie das Wirkliche zuruͤkfuͤhrt, als
zerſtoͤrende Macht. Aber beydes iſt identiſch; das
Schaffen zerſtoͤrend, die Zerſtoͤrung ſchaffend; denn das
Negative und Poſitive, die Moͤglichkeit und Wirklichkeit
ſind in der ſubſtantiellen Nothwendigkeit abſolut vereint.
Die Accidenzen als ſolche, — und es ſind
mehrere, indem die Mehrheit eine der Beſtimmungen
des Seyns iſt, — haben keine Macht uͤber einander.
Sie ſind das ſeyende oder fuͤr ſich ſeyende Etwas, exiſti-
rende Dinge von mannichfaltigen Eigenſchaften, oder
Ganze, die aus Theilen beſtehen, ſelbſtſtaͤndige Theile,
Kraͤfte, die der Sollicitation durch einander beduͤrfen und
einander zur Bedingung haben. Inſofern ein ſolches Ac-
cidentelles uͤber ein Anderes eine Macht auszuuͤben ſcheint,
iſt es die Macht der Subſtanz, welche beyde in ſich be-
greift,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/270 |
Zitationshilfe: | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/270>, abgerufen am 15.08.2024. |