Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Wirklichkeit.

wendige. Zugleich ist es an sich; diese Reflexion-
in-sich ist ein anderes als jene Unmittelbarkeit des
Seyns; und die Nothwendigkeit des Seyenden ist ein
anderes. Das Seyende selbst ist so nicht das Noth-
wendige; aber dieses Ansichseyn ist selbst nur Gesetztseyn,
es ist aufgehoben und selbst unmittelbar. So ist die
Wirklichkeit in ihrem unterschiedenen, der Möglichkeit,
identisch mit sich selbst. Als diese Identität ist sie Noth-
wendigkeit.

B.
Relative Nothwendigkeit
oder
Reale Wirklichkeit, Möglichkeit und
Nothwendigkeit.

1. Die Nothwendigkeit, die sich ergeben hat, ist
formell, weil ihre Momente formell sind, nemlich ein-
fache Bestimmungen, die nur als unmittelbare Einheit,
oder als unmittelbares Umschlagen des einen in das an-
dere Totalität sind, und somit nicht die Gestalt der
Selbstständigkeit haben. -- In dieser formellen Noth-
wendigkeit ist daher die Einheit zunächst einfach und ge-
gen ihre Unterschiede gleichgültig. Als unmittelbare
Einheit der Formbestimmungen, ist diese Nothwendigkeit
Wirklichkeit; aber eine solche, die, weil ihre Ein-
heit nunmehr bestimmt ist als gleichgültig gegen
den Unterschied der Formbestimmungen, nemlich ih-

rer

Die Wirklichkeit.

wendige. Zugleich iſt es an ſich; dieſe Reflexion-
in-ſich iſt ein anderes als jene Unmittelbarkeit des
Seyns; und die Nothwendigkeit des Seyenden iſt ein
anderes. Das Seyende ſelbſt iſt ſo nicht das Noth-
wendige; aber dieſes Anſichſeyn iſt ſelbſt nur Geſetztſeyn,
es iſt aufgehoben und ſelbſt unmittelbar. So iſt die
Wirklichkeit in ihrem unterſchiedenen, der Moͤglichkeit,
identiſch mit ſich ſelbſt. Als dieſe Identitaͤt iſt ſie Noth-
wendigkeit.

B.
Relative Nothwendigkeit
oder
Reale Wirklichkeit, Moͤglichkeit und
Nothwendigkeit.

1. Die Nothwendigkeit, die ſich ergeben hat, iſt
formell, weil ihre Momente formell ſind, nemlich ein-
fache Beſtimmungen, die nur als unmittelbare Einheit,
oder als unmittelbares Umſchlagen des einen in das an-
dere Totalitaͤt ſind, und ſomit nicht die Geſtalt der
Selbſtſtaͤndigkeit haben. — In dieſer formellen Noth-
wendigkeit iſt daher die Einheit zunaͤchſt einfach und ge-
gen ihre Unterſchiede gleichguͤltig. Als unmittelbare
Einheit der Formbeſtimmungen, iſt dieſe Nothwendigkeit
Wirklichkeit; aber eine ſolche, die, weil ihre Ein-
heit nunmehr beſtimmt iſt als gleichguͤltig gegen
den Unterſchied der Formbeſtimmungen, nemlich ih-

rer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0253" n="241"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Die Wirklichkeit</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#g">wendige</hi>. Zugleich i&#x017F;t es <hi rendition="#g">an &#x017F;ich</hi>; die&#x017F;e Reflexion-<lb/>
in-&#x017F;ich i&#x017F;t ein <hi rendition="#g">anderes</hi> als jene Unmittelbarkeit des<lb/>
Seyns; und die Nothwendigkeit des Seyenden i&#x017F;t <hi rendition="#g">ein<lb/>
anderes</hi>. Das Seyende &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t &#x017F;o nicht das Noth-<lb/>
wendige; aber die&#x017F;es An&#x017F;ich&#x017F;eyn i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t nur Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn,<lb/>
es i&#x017F;t aufgehoben und &#x017F;elb&#x017F;t unmittelbar. So i&#x017F;t die<lb/>
Wirklichkeit in ihrem unter&#x017F;chiedenen, der Mo&#x0364;glichkeit,<lb/>
identi&#x017F;ch mit &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t. Als die&#x017F;e Identita&#x0364;t i&#x017F;t &#x017F;ie Noth-<lb/>
wendigkeit.</p>
              </div><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <div n="5">
                <head><hi rendition="#aq">B.</hi><lb/><hi rendition="#g">Relative Nothwendigkeit<lb/>
oder<lb/>
Reale Wirklichkeit, Mo&#x0364;glichkeit und<lb/>
Nothwendigkeit</hi>.</head><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>1. Die Nothwendigkeit, die &#x017F;ich ergeben hat, i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#g">formell</hi>, weil ihre Momente formell &#x017F;ind, nemlich ein-<lb/>
fache Be&#x017F;timmungen, die nur als unmittelbare Einheit,<lb/>
oder als unmittelbares Um&#x017F;chlagen des einen in das an-<lb/>
dere Totalita&#x0364;t &#x017F;ind, und &#x017F;omit nicht die Ge&#x017F;talt der<lb/>
Selb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit haben. &#x2014; In die&#x017F;er formellen Noth-<lb/>
wendigkeit i&#x017F;t daher die Einheit zuna&#x0364;ch&#x017F;t einfach und ge-<lb/>
gen ihre Unter&#x017F;chiede gleichgu&#x0364;ltig. Als <hi rendition="#g">unmittelbare</hi><lb/>
Einheit der Formbe&#x017F;timmungen, i&#x017F;t die&#x017F;e Nothwendigkeit<lb/><hi rendition="#g">Wirklichkeit</hi>; aber eine &#x017F;olche, die, weil ihre Ein-<lb/>
heit nunmehr <hi rendition="#g">be&#x017F;timmt i&#x017F;t als gleichgu&#x0364;ltig</hi> gegen<lb/>
den <hi rendition="#g">Unter&#x017F;chied</hi> der Formbe&#x017F;timmungen, nemlich ih-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q</fw><fw place="bottom" type="catch">rer</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[241/0253] Die Wirklichkeit. wendige. Zugleich iſt es an ſich; dieſe Reflexion- in-ſich iſt ein anderes als jene Unmittelbarkeit des Seyns; und die Nothwendigkeit des Seyenden iſt ein anderes. Das Seyende ſelbſt iſt ſo nicht das Noth- wendige; aber dieſes Anſichſeyn iſt ſelbſt nur Geſetztſeyn, es iſt aufgehoben und ſelbſt unmittelbar. So iſt die Wirklichkeit in ihrem unterſchiedenen, der Moͤglichkeit, identiſch mit ſich ſelbſt. Als dieſe Identitaͤt iſt ſie Noth- wendigkeit. B. Relative Nothwendigkeit oder Reale Wirklichkeit, Moͤglichkeit und Nothwendigkeit. 1. Die Nothwendigkeit, die ſich ergeben hat, iſt formell, weil ihre Momente formell ſind, nemlich ein- fache Beſtimmungen, die nur als unmittelbare Einheit, oder als unmittelbares Umſchlagen des einen in das an- dere Totalitaͤt ſind, und ſomit nicht die Geſtalt der Selbſtſtaͤndigkeit haben. — In dieſer formellen Noth- wendigkeit iſt daher die Einheit zunaͤchſt einfach und ge- gen ihre Unterſchiede gleichguͤltig. Als unmittelbare Einheit der Formbeſtimmungen, iſt dieſe Nothwendigkeit Wirklichkeit; aber eine ſolche, die, weil ihre Ein- heit nunmehr beſtimmt iſt als gleichguͤltig gegen den Unterſchied der Formbeſtimmungen, nemlich ih- rer Q

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/253
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/253>, abgerufen am 23.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.