Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.Zweytes Buch. III. Abschnitt. mung hat, dadurch daß sie Momente der absoluten Formsind. -- So ist die Wirklichkeit in ihrer unmittelba- ren Einheit mit der Möglichkeit nur die Existenz und be- stimmt als grundloses, das nur ein gesetztes oder nur mögliches ist; -- oder als reflectirt und bestimmt gegen die Möglichkeit, so ist sie von der Möglichkeit, von dem In-sich-reflectirt-seyn getrennt, und somit eben so unmittelbar auch nur ein Mögliches. -- Eben so die Möglichkeit, als einfaches Ansichseyn, ist es ein Unmittelbares, nur ein Seyendes überhaupt; oder entgegengesetzt gegen die Wirklichkeit, eben so eine Wirklichkeits-loses Ansichseyn, nur ein Mögliches, aber eben darum wieder nur eine nicht in sich reflectirte Exi- stenz überhaupt. Diese absolute Unruhe des Werdens die- Das Nothwendige ist ein Wirkliches; so ist es wen-
Zweytes Buch. III. Abſchnitt. mung hat, dadurch daß ſie Momente der abſoluten Formſind. — So iſt die Wirklichkeit in ihrer unmittelba- ren Einheit mit der Moͤglichkeit nur die Exiſtenz und be- ſtimmt als grundloſes, das nur ein geſetztes oder nur moͤgliches iſt; — oder als reflectirt und beſtimmt gegen die Moͤglichkeit, ſo iſt ſie von der Moͤglichkeit, von dem In-ſich-reflectirt-ſeyn getrennt, und ſomit eben ſo unmittelbar auch nur ein Moͤgliches. — Eben ſo die Moͤglichkeit, als einfaches Anſichſeyn, iſt es ein Unmittelbares, nur ein Seyendes uͤberhaupt; oder entgegengeſetzt gegen die Wirklichkeit, eben ſo eine Wirklichkeits-loſes Anſichſeyn, nur ein Moͤgliches, aber eben darum wieder nur eine nicht in ſich reflectirte Exi- ſtenz uͤberhaupt. Dieſe abſolute Unruhe des Werdens die- Das Nothwendige iſt ein Wirkliches; ſo iſt es wen-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0252" n="240"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Abſchnitt</hi>.</fw><lb/> mung hat, dadurch daß ſie Momente der abſoluten Form<lb/> ſind. — So iſt die Wirklichkeit in ihrer <hi rendition="#g">unmittelba-<lb/> ren</hi> Einheit mit der Moͤglichkeit nur die Exiſtenz und be-<lb/> ſtimmt als grundloſes, das <hi rendition="#g">nur ein geſetztes</hi> oder<lb/><hi rendition="#g">nur</hi> moͤgliches iſt; — oder als reflectirt und beſtimmt<lb/><hi rendition="#g">gegen</hi> die Moͤglichkeit, ſo iſt ſie von der Moͤglichkeit,<lb/> von dem In-ſich-reflectirt-ſeyn getrennt, und ſomit<lb/> eben ſo unmittelbar auch <hi rendition="#g">nur</hi> ein Moͤgliches. — Eben<lb/> ſo die Moͤglichkeit, als <hi rendition="#g">einfaches</hi> Anſichſeyn, iſt es<lb/> ein Unmittelbares, <hi rendition="#g">nur</hi> ein <choice><sic>Seyeudes</sic><corr>Seyendes</corr></choice> uͤberhaupt; oder<lb/><hi rendition="#g">entgegengeſetzt</hi> gegen die Wirklichkeit, eben ſo eine<lb/> Wirklichkeits-loſes Anſichſeyn, <hi rendition="#g">nur</hi> ein Moͤgliches, aber<lb/> eben darum wieder nur eine nicht in ſich reflectirte Exi-<lb/> ſtenz uͤberhaupt.</p><lb/> <p>Dieſe <hi rendition="#g">abſolute Unruhe</hi> des <hi rendition="#g">Werdens</hi> die-<lb/> ſer beyden Beſtimmungen iſt die <hi rendition="#g">Zufaͤlligkeit</hi>. Aber<lb/> darum weil jede unmittelbar in die entgegengeſetzte um-<lb/> ſchlaͤgt, ſo <hi rendition="#g">geht</hi> ſie in dieſer eben ſo ſchlechthin <hi rendition="#g">mit ſich</hi><lb/> ſelbſt <hi rendition="#g">zuſammen</hi>, und dieſe <hi rendition="#g">Identitaͤt</hi> derſelben einer<lb/> in der andern iſt die <hi rendition="#g">Nothwendigkeit</hi>.</p><lb/> <p>Das Nothwendige iſt ein <hi rendition="#g">Wirkliches</hi>; ſo iſt es<lb/> als unmittelbares, <hi rendition="#g">grundloſes</hi>; es hat aber eben ſo<lb/> ſehr ſeine Wirklichkeit <hi rendition="#g">durch ein anderes</hi> oder in<lb/> ſeinem Grunde, aber iſt zugleich das Geſetztſeyn dieſes<lb/> Grundes und die Reflexion deſſelben in ſich; die Moͤg-<lb/> lichkeit des Nothwendigen iſt eine aufgehobene. Das<lb/> Zufaͤllige iſt alſo nothwendig, darum weil das Wirkliche<lb/> als Moͤgliches beſtimmt, damit ſeine Unmittelbarkeit auf-<lb/> gehoben und in <hi rendition="#g">Grund</hi> oder <hi rendition="#g">Anſichſeyn</hi>, und in<lb/><hi rendition="#g">Begruͤndetes</hi> abgeſtoſſen iſt, als auch weil dieſe ſei-<lb/> ne <hi rendition="#g">Moͤglichkeit</hi>, die <hi rendition="#g">Grundbeziehung</hi>, ſchlecht-<lb/> hin aufgehoben und als Seyn geſetzt iſt. Das Noth-<lb/> wendige <hi rendition="#g">iſt</hi>, und diß Seyende iſt <hi rendition="#g">ſelbſt das Noth-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">wen-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [240/0252]
Zweytes Buch. III. Abſchnitt.
mung hat, dadurch daß ſie Momente der abſoluten Form
ſind. — So iſt die Wirklichkeit in ihrer unmittelba-
ren Einheit mit der Moͤglichkeit nur die Exiſtenz und be-
ſtimmt als grundloſes, das nur ein geſetztes oder
nur moͤgliches iſt; — oder als reflectirt und beſtimmt
gegen die Moͤglichkeit, ſo iſt ſie von der Moͤglichkeit,
von dem In-ſich-reflectirt-ſeyn getrennt, und ſomit
eben ſo unmittelbar auch nur ein Moͤgliches. — Eben
ſo die Moͤglichkeit, als einfaches Anſichſeyn, iſt es
ein Unmittelbares, nur ein Seyendes uͤberhaupt; oder
entgegengeſetzt gegen die Wirklichkeit, eben ſo eine
Wirklichkeits-loſes Anſichſeyn, nur ein Moͤgliches, aber
eben darum wieder nur eine nicht in ſich reflectirte Exi-
ſtenz uͤberhaupt.
Dieſe abſolute Unruhe des Werdens die-
ſer beyden Beſtimmungen iſt die Zufaͤlligkeit. Aber
darum weil jede unmittelbar in die entgegengeſetzte um-
ſchlaͤgt, ſo geht ſie in dieſer eben ſo ſchlechthin mit ſich
ſelbſt zuſammen, und dieſe Identitaͤt derſelben einer
in der andern iſt die Nothwendigkeit.
Das Nothwendige iſt ein Wirkliches; ſo iſt es
als unmittelbares, grundloſes; es hat aber eben ſo
ſehr ſeine Wirklichkeit durch ein anderes oder in
ſeinem Grunde, aber iſt zugleich das Geſetztſeyn dieſes
Grundes und die Reflexion deſſelben in ſich; die Moͤg-
lichkeit des Nothwendigen iſt eine aufgehobene. Das
Zufaͤllige iſt alſo nothwendig, darum weil das Wirkliche
als Moͤgliches beſtimmt, damit ſeine Unmittelbarkeit auf-
gehoben und in Grund oder Anſichſeyn, und in
Begruͤndetes abgeſtoſſen iſt, als auch weil dieſe ſei-
ne Moͤglichkeit, die Grundbeziehung, ſchlecht-
hin aufgehoben und als Seyn geſetzt iſt. Das Noth-
wendige iſt, und diß Seyende iſt ſelbſt das Noth-
wen-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/252 |
Zitationshilfe: | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/252>, abgerufen am 16.07.2024. |