Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweyter Abschnitt.
Die Erscheinung.

Das Wesen muß erscheinen.

Das Seyn ist die absolute Abstraction; diese Nega-
tivität ist ihm nicht ein äusserliches, sondern es ist Seyn
und sonst nichts als Seyn, nur als diese absolute Nega-
tivität. Um derselben willen ist Seyn nur als sich auf-
hebendes Seyn, und ist Wesen. Das Wesen aber ist
als die einfache Gleichheit mit sich umgekehrt ebenfalls
Seyn. Die Lehre vom Seyn enthält den ersten Satz:
Das Seyn ist Wesen. Der zweyte Satz. Das
Wesen ist Seyn, macht den Inhalt des ersten Ab-
schnittes der Lehre vom Wesen aus. Dieses Seyn aber,
zu dem das Wesen sich macht, ist das wesentliche
Seyn, die Existenz; ein Herausgegangenseyn aus
der Negativität und Innerlichkeit.

So erscheint das Wesen. Die Reflexion ist das
Scheinen des Wesens in ihm selbst. Die Bestim-
mungen derselben sind in die Einheit eingeschlossen schlecht-
hin nur als gesetzte, aufgehobene; oder sie ist das in sei-
nem Gesetztseyn unmittelbar mit sich identische Wesen.
Indem dieses aber Grund ist, bestimmt es sich real,
durch seine sich selbst aufhebende oder in sich zurükkeh-
rende Reflexion; indem weiter diese Bestimmung oder
das Andersseyn der Grundbeziehung sich in der Reflexion

des

Zweyter Abſchnitt.
Die Erſcheinung.

Das Weſen muß erſcheinen.

Das Seyn iſt die abſolute Abſtraction; dieſe Nega-
tivitaͤt iſt ihm nicht ein aͤuſſerliches, ſondern es iſt Seyn
und ſonſt nichts als Seyn, nur als dieſe abſolute Nega-
tivitaͤt. Um derſelben willen iſt Seyn nur als ſich auf-
hebendes Seyn, und iſt Weſen. Das Weſen aber iſt
als die einfache Gleichheit mit ſich umgekehrt ebenfalls
Seyn. Die Lehre vom Seyn enthaͤlt den erſten Satz:
Das Seyn iſt Weſen. Der zweyte Satz. Das
Weſen iſt Seyn, macht den Inhalt des erſten Ab-
ſchnittes der Lehre vom Weſen aus. Dieſes Seyn aber,
zu dem das Weſen ſich macht, iſt das weſentliche
Seyn, die Exiſtenz; ein Herausgegangenſeyn aus
der Negativitaͤt und Innerlichkeit.

So erſcheint das Weſen. Die Reflexion iſt das
Scheinen des Weſens in ihm ſelbſt. Die Beſtim-
mungen derſelben ſind in die Einheit eingeſchloſſen ſchlecht-
hin nur als geſetzte, aufgehobene; oder ſie iſt das in ſei-
nem Geſetztſeyn unmittelbar mit ſich identiſche Weſen.
Indem dieſes aber Grund iſt, beſtimmt es ſich real,
durch ſeine ſich ſelbſt aufhebende oder in ſich zuruͤkkeh-
rende Reflexion; indem weiter dieſe Beſtimmung oder
das Andersſeyn der Grundbeziehung ſich in der Reflexion

des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0148" n="136"/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Zweyter Ab&#x017F;chnitt.<lb/>
Die Er&#x017F;cheinung</hi>.</head><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p><hi rendition="#g"><hi rendition="#in">D</hi>as We&#x017F;en muß er&#x017F;cheinen</hi>.</p><lb/>
            <p>Das Seyn i&#x017F;t die ab&#x017F;olute Ab&#x017F;traction; die&#x017F;e Nega-<lb/>
tivita&#x0364;t i&#x017F;t ihm nicht ein a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliches, &#x017F;ondern es i&#x017F;t Seyn<lb/>
und &#x017F;on&#x017F;t nichts als Seyn, nur als die&#x017F;e ab&#x017F;olute Nega-<lb/>
tivita&#x0364;t. Um der&#x017F;elben willen i&#x017F;t Seyn nur als &#x017F;ich auf-<lb/>
hebendes Seyn, und i&#x017F;t <hi rendition="#g">We&#x017F;en</hi>. Das We&#x017F;en aber i&#x017F;t<lb/>
als die einfache Gleichheit mit &#x017F;ich umgekehrt ebenfalls<lb/><hi rendition="#g">Seyn</hi>. Die Lehre vom Seyn entha&#x0364;lt den er&#x017F;ten Satz:<lb/><hi rendition="#g">Das Seyn i&#x017F;t We&#x017F;en</hi>. Der zweyte Satz. <hi rendition="#g">Das<lb/>
We&#x017F;en i&#x017F;t Seyn</hi>, macht den Inhalt des er&#x017F;ten Ab-<lb/>
&#x017F;chnittes der Lehre vom We&#x017F;en aus. Die&#x017F;es Seyn aber,<lb/>
zu dem das We&#x017F;en &#x017F;ich macht, i&#x017F;t das <hi rendition="#g">we&#x017F;entliche<lb/>
Seyn, die Exi&#x017F;tenz</hi>; ein Herausgegangen&#x017F;eyn aus<lb/>
der Negativita&#x0364;t und Innerlichkeit.</p><lb/>
            <p>So <hi rendition="#g">er&#x017F;cheint</hi> das We&#x017F;en. Die Reflexion i&#x017F;t das<lb/><hi rendition="#g">Scheinen</hi> des We&#x017F;ens <hi rendition="#g">in ihm &#x017F;elb&#x017F;t</hi>. Die Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen der&#x017F;elben &#x017F;ind in die Einheit einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chlecht-<lb/>
hin nur als ge&#x017F;etzte, aufgehobene; oder &#x017F;ie i&#x017F;t das in &#x017F;ei-<lb/>
nem Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn unmittelbar mit &#x017F;ich identi&#x017F;che We&#x017F;en.<lb/>
Indem die&#x017F;es aber Grund i&#x017F;t, be&#x017F;timmt es &#x017F;ich real,<lb/>
durch &#x017F;eine &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t aufhebende oder in &#x017F;ich zuru&#x0364;kkeh-<lb/>
rende Reflexion; indem weiter die&#x017F;e Be&#x017F;timmung oder<lb/>
das Anders&#x017F;eyn der Grundbeziehung &#x017F;ich in der Reflexion<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0148] Zweyter Abſchnitt. Die Erſcheinung. Das Weſen muß erſcheinen. Das Seyn iſt die abſolute Abſtraction; dieſe Nega- tivitaͤt iſt ihm nicht ein aͤuſſerliches, ſondern es iſt Seyn und ſonſt nichts als Seyn, nur als dieſe abſolute Nega- tivitaͤt. Um derſelben willen iſt Seyn nur als ſich auf- hebendes Seyn, und iſt Weſen. Das Weſen aber iſt als die einfache Gleichheit mit ſich umgekehrt ebenfalls Seyn. Die Lehre vom Seyn enthaͤlt den erſten Satz: Das Seyn iſt Weſen. Der zweyte Satz. Das Weſen iſt Seyn, macht den Inhalt des erſten Ab- ſchnittes der Lehre vom Weſen aus. Dieſes Seyn aber, zu dem das Weſen ſich macht, iſt das weſentliche Seyn, die Exiſtenz; ein Herausgegangenſeyn aus der Negativitaͤt und Innerlichkeit. So erſcheint das Weſen. Die Reflexion iſt das Scheinen des Weſens in ihm ſelbſt. Die Beſtim- mungen derſelben ſind in die Einheit eingeſchloſſen ſchlecht- hin nur als geſetzte, aufgehobene; oder ſie iſt das in ſei- nem Geſetztſeyn unmittelbar mit ſich identiſche Weſen. Indem dieſes aber Grund iſt, beſtimmt es ſich real, durch ſeine ſich ſelbſt aufhebende oder in ſich zuruͤkkeh- rende Reflexion; indem weiter dieſe Beſtimmung oder das Andersſeyn der Grundbeziehung ſich in der Reflexion des

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/148
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/148>, abgerufen am 23.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.