Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Qualität.

Sätzen, unvollkommen ist. Hier müßten noch die Sätze
hinzugefügt werden: Das Seyn ist nicht Nichts, das
Nichts ist nicht Seyn; damit auch der Unterschied
ausgedrückt sey, der in jenen Sätzen nur vorhan-
den ist. -- Diese Sätze geben das, was gesagt wer-
den soll, vollständig, aber nicht wie es zusammengefaßt
werden soll, und im Werden zusammengefaßt ist.

In jene ersten Sätze nun können andere Denk-
verhältnisse hineingebracht werden. Sie können so
ausgesprochen werden:

Was ist, wird darum zu Nichts, weil das
Seyn das Nichts ist.

Was nicht ist, wird darum zu Etwas, weil
das Nichts Seyn ist.

Oder unmittelbar:

Was ist, wird darum zunichte, weil es ist.

Was nicht ist, wird darum zum Seyenden, weil
es nicht ist.

Der Grund, daß irgend Etwas zum Seyenden
werde, weil es nicht sey, und daß das Seyende ver-
schwinde, weil es ist, erscheint schon deswegen als un-
befriedigend, weil er abstract und leer ist, unter dem Et-
was aber ein concretes, empirisches Ding verstanden
wird. So wahr jene Sätze sind, so kann, wie von ei-
nem solchen Daseyn die Rede ist, der Grund nicht bloß
leeres Seyn oder Nichtseyn oder eine leere Beziehung
derselben aufeinander seyn, sondern muß die vollständige
Bestimmtheit des Inhalts haben, um ihn daraus zu be-
greifen. Das Verhältniß des Grundes überhaupt ist ei-
ne weitere, vollkommenere Bestimmung der Beziehung
des Seyns und des Nichtseyns aufeinander; es kann

auf

E 2

Qualitaͤt.

Saͤtzen, unvollkommen iſt. Hier muͤßten noch die Saͤtze
hinzugefuͤgt werden: Das Seyn iſt nicht Nichts, das
Nichts iſt nicht Seyn; damit auch der Unterſchied
ausgedruͤckt ſey, der in jenen Saͤtzen nur vorhan-
den iſt. — Dieſe Saͤtze geben das, was geſagt wer-
den ſoll, vollſtaͤndig, aber nicht wie es zuſammengefaßt
werden ſoll, und im Werden zuſammengefaßt iſt.

In jene erſten Saͤtze nun koͤnnen andere Denk-
verhaͤltniſſe hineingebracht werden. Sie koͤnnen ſo
ausgeſprochen werden:

Was iſt, wird darum zu Nichts, weil das
Seyn das Nichts iſt.

Was nicht iſt, wird darum zu Etwas, weil
das Nichts Seyn iſt.

Oder unmittelbar:

Was iſt, wird darum zunichte, weil es iſt.

Was nicht iſt, wird darum zum Seyenden, weil
es nicht iſt.

Der Grund, daß irgend Etwas zum Seyenden
werde, weil es nicht ſey, und daß das Seyende ver-
ſchwinde, weil es iſt, erſcheint ſchon deswegen als un-
befriedigend, weil er abſtract und leer iſt, unter dem Et-
was aber ein concretes, empiriſches Ding verſtanden
wird. So wahr jene Saͤtze ſind, ſo kann, wie von ei-
nem ſolchen Daſeyn die Rede iſt, der Grund nicht bloß
leeres Seyn oder Nichtſeyn oder eine leere Beziehung
derſelben aufeinander ſeyn, ſondern muß die vollſtaͤndige
Beſtimmtheit des Inhalts haben, um ihn daraus zu be-
greifen. Das Verhaͤltniß des Grundes uͤberhaupt iſt ei-
ne weitere, vollkommenere Beſtimmung der Beziehung
des Seyns und des Nichtſeyns aufeinander; es kann

auf

E 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0087" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Qualita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
Sa&#x0364;tzen, unvollkommen i&#x017F;t. Hier mu&#x0364;ßten noch die Sa&#x0364;tze<lb/>
hinzugefu&#x0364;gt werden: <hi rendition="#g">Das Seyn i&#x017F;t nicht Nichts, das<lb/>
Nichts i&#x017F;t nicht Seyn</hi>; damit auch der Unter&#x017F;chied<lb/><hi rendition="#g">ausgedru&#x0364;ckt</hi> &#x017F;ey, der in jenen Sa&#x0364;tzen nur <hi rendition="#g">vorhan-<lb/>
den</hi> i&#x017F;t. &#x2014; Die&#x017F;e Sa&#x0364;tze geben das, was ge&#x017F;agt wer-<lb/>
den &#x017F;oll, voll&#x017F;ta&#x0364;ndig, aber nicht wie es zu&#x017F;ammengefaßt<lb/>
werden &#x017F;oll, und im Werden zu&#x017F;ammengefaßt i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>In jene er&#x017F;ten Sa&#x0364;tze nun ko&#x0364;nnen <hi rendition="#g">andere Denk-<lb/>
verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e</hi> hineingebracht werden. Sie ko&#x0364;nnen &#x017F;o<lb/>
ausge&#x017F;prochen werden:</p><lb/>
                    <p>Was i&#x017F;t, wird <hi rendition="#g">darum</hi> zu Nichts, <hi rendition="#g">weil</hi> das<lb/>
Seyn das Nichts i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Was nicht i&#x017F;t, wird <hi rendition="#g">darum</hi> zu Etwas, <hi rendition="#g">weil</hi><lb/>
das Nichts Seyn i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p> <hi rendition="#et">Oder unmittelbar:</hi> </p><lb/>
                    <p>Was i&#x017F;t, wird darum zunichte, weil es i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Was nicht i&#x017F;t, wird darum zum Seyenden, weil<lb/>
es nicht i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Der Grund, daß irgend Etwas zum Seyenden<lb/>
werde, weil es nicht &#x017F;ey, und daß das Seyende ver-<lb/>
&#x017F;chwinde, weil es i&#x017F;t, er&#x017F;cheint &#x017F;chon deswegen als un-<lb/>
befriedigend, weil er ab&#x017F;tract und leer i&#x017F;t, unter dem Et-<lb/>
was aber ein concretes, empiri&#x017F;ches Ding ver&#x017F;tanden<lb/>
wird. So wahr jene Sa&#x0364;tze &#x017F;ind, &#x017F;o kann, wie von ei-<lb/>
nem &#x017F;olchen Da&#x017F;eyn die Rede i&#x017F;t, der Grund nicht bloß<lb/>
leeres Seyn oder Nicht&#x017F;eyn oder eine leere Beziehung<lb/>
der&#x017F;elben aufeinander &#x017F;eyn, &#x017F;ondern muß die voll&#x017F;ta&#x0364;ndige<lb/>
Be&#x017F;timmtheit des Inhalts haben, um ihn daraus zu be-<lb/>
greifen. Das Verha&#x0364;ltniß des Grundes u&#x0364;berhaupt i&#x017F;t ei-<lb/>
ne weitere, vollkommenere Be&#x017F;timmung der Beziehung<lb/>
des Seyns und des Nicht&#x017F;eyns aufeinander; es kann<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E 2</fw><fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0087] Qualitaͤt. Saͤtzen, unvollkommen iſt. Hier muͤßten noch die Saͤtze hinzugefuͤgt werden: Das Seyn iſt nicht Nichts, das Nichts iſt nicht Seyn; damit auch der Unterſchied ausgedruͤckt ſey, der in jenen Saͤtzen nur vorhan- den iſt. — Dieſe Saͤtze geben das, was geſagt wer- den ſoll, vollſtaͤndig, aber nicht wie es zuſammengefaßt werden ſoll, und im Werden zuſammengefaßt iſt. In jene erſten Saͤtze nun koͤnnen andere Denk- verhaͤltniſſe hineingebracht werden. Sie koͤnnen ſo ausgeſprochen werden: Was iſt, wird darum zu Nichts, weil das Seyn das Nichts iſt. Was nicht iſt, wird darum zu Etwas, weil das Nichts Seyn iſt. Oder unmittelbar: Was iſt, wird darum zunichte, weil es iſt. Was nicht iſt, wird darum zum Seyenden, weil es nicht iſt. Der Grund, daß irgend Etwas zum Seyenden werde, weil es nicht ſey, und daß das Seyende ver- ſchwinde, weil es iſt, erſcheint ſchon deswegen als un- befriedigend, weil er abſtract und leer iſt, unter dem Et- was aber ein concretes, empiriſches Ding verſtanden wird. So wahr jene Saͤtze ſind, ſo kann, wie von ei- nem ſolchen Daſeyn die Rede iſt, der Grund nicht bloß leeres Seyn oder Nichtſeyn oder eine leere Beziehung derſelben aufeinander ſeyn, ſondern muß die vollſtaͤndige Beſtimmtheit des Inhalts haben, um ihn daraus zu be- greifen. Das Verhaͤltniß des Grundes uͤberhaupt iſt ei- ne weitere, vollkommenere Beſtimmung der Beziehung des Seyns und des Nichtſeyns aufeinander; es kann auf E 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/87
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/87>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.