Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Quantität.

Methode und der Gebrauch des Unendlichen durch den
Erfolg, und selbst diß nur zum Theil, gerechtfertigt
wird, so ist es nicht so überflüssig dessen ungeachtet die
Rechtfertigung derselben zu fordern, als es bey der Nase
überflüssig scheint, nach dem Erweiße des Rechts, sich
ihrer zu bedienen, zu fragen. Denn es ist bey der ma-
thematischen als einer wissenschaftlichen Erkenntniß we-
sentlich um den Beweis zu thun, und auch in Ansehung
der Resultate ist es der Fall, daß die streng mathemati-
sche Methode nicht zu allen den Beleg des Erfolgs lie-
fert, der aber ohnehin nur ein äusserlicher Beleg ist.

Es ist der Mühe werth, den mathematischen Be-
griff des Unendlichen und einige der merkwürdigsten Ver-
suche näher zu betrachten, welche die Absicht haben, den
Gebrauch desselben zu rechtfertigen und die Schwierigkeit,
von der sich die Methode gedrückt fühlt, zu beseitigen.
Die Betrachtung dieser Rechtfertigungen und Bestimmun-
gen des mathematischen Unendlichen, welche ich in dieser
Anmerkung weitläufiger anstellen will, wird zugleich
das beste Licht auf die Natur des wahren Begriffes selbst
werfen, und zeigen, wie er ihnen vorgeschwebt und zu
Grunde gelegen hat.

Die gewöhnliche Bestimmung des mathematischen
Unendlichen ist, daß es eine Größe sey, über wel-
che es keine größere oder kleinere mehr ge-
be. -- In dieser Definition ist zwar der wahre Begriff
noch nicht unmittelbar ausgedrückt, aber, wenn sie näher
betrachtet wird, darin enthalten. Denn eine Größe
wird in der Mathematik so definirt, daß sie etwas sey,
das vermehrt und vermindert werden könne; überhaupt
also eine gleichgültige Grenze. Indem nun das Unend-
lichgroße oder kleine ein solches ist, das nicht mehr ver-
mehrt oder vermindert werden kann, so ist es in der
That kein Quantum als solches mehr.

Diese

Quantitaͤt.

Methode und der Gebrauch des Unendlichen durch den
Erfolg, und ſelbſt diß nur zum Theil, gerechtfertigt
wird, ſo iſt es nicht ſo uͤberfluͤſſig deſſen ungeachtet die
Rechtfertigung derſelben zu fordern, als es bey der Naſe
uͤberfluͤſſig ſcheint, nach dem Erweiße des Rechts, ſich
ihrer zu bedienen, zu fragen. Denn es iſt bey der ma-
thematiſchen als einer wiſſenſchaftlichen Erkenntniß we-
ſentlich um den Beweis zu thun, und auch in Anſehung
der Reſultate iſt es der Fall, daß die ſtreng mathemati-
ſche Methode nicht zu allen den Beleg des Erfolgs lie-
fert, der aber ohnehin nur ein aͤuſſerlicher Beleg iſt.

Es iſt der Muͤhe werth, den mathematiſchen Be-
griff des Unendlichen und einige der merkwuͤrdigſten Ver-
ſuche naͤher zu betrachten, welche die Abſicht haben, den
Gebrauch deſſelben zu rechtfertigen und die Schwierigkeit,
von der ſich die Methode gedruͤckt fuͤhlt, zu beſeitigen.
Die Betrachtung dieſer Rechtfertigungen und Beſtimmun-
gen des mathematiſchen Unendlichen, welche ich in dieſer
Anmerkung weitlaͤufiger anſtellen will, wird zugleich
das beſte Licht auf die Natur des wahren Begriffes ſelbſt
werfen, und zeigen, wie er ihnen vorgeſchwebt und zu
Grunde gelegen hat.

Die gewoͤhnliche Beſtimmung des mathematiſchen
Unendlichen iſt, daß es eine Groͤße ſey, uͤber wel-
che es keine groͤßere oder kleinere mehr ge-
be. — In dieſer Definition iſt zwar der wahre Begriff
noch nicht unmittelbar ausgedruͤckt, aber, wenn ſie naͤher
betrachtet wird, darin enthalten. Denn eine Groͤße
wird in der Mathematik ſo definirt, daß ſie etwas ſey,
das vermehrt und vermindert werden koͤnne; uͤberhaupt
alſo eine gleichguͤltige Grenze. Indem nun das Unend-
lichgroße oder kleine ein ſolches iſt, das nicht mehr ver-
mehrt oder vermindert werden kann, ſo iſt es in der
That kein Quantum als ſolches mehr.

Dieſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0257" n="209"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Quantita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
Methode und der Gebrauch des Unendlichen durch den<lb/>
Erfolg, und &#x017F;elb&#x017F;t diß nur zum Theil, gerechtfertigt<lb/>
wird, &#x017F;o i&#x017F;t es nicht &#x017F;o u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig de&#x017F;&#x017F;en ungeachtet die<lb/>
Rechtfertigung der&#x017F;elben zu fordern, als es bey der Na&#x017F;e<lb/>
u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig &#x017F;cheint, nach dem Erweiße des Rechts, &#x017F;ich<lb/>
ihrer zu bedienen, zu fragen. Denn es i&#x017F;t bey der ma-<lb/>
themati&#x017F;chen als einer wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Erkenntniß we-<lb/>
&#x017F;entlich um den Beweis zu thun, und auch in An&#x017F;ehung<lb/>
der Re&#x017F;ultate i&#x017F;t es der Fall, daß die &#x017F;treng mathemati-<lb/>
&#x017F;che Methode nicht zu allen den Beleg des Erfolgs lie-<lb/>
fert, der aber ohnehin nur ein a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlicher Beleg i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Es i&#x017F;t der Mu&#x0364;he werth, den mathemati&#x017F;chen Be-<lb/>
griff des Unendlichen und einige der merkwu&#x0364;rdig&#x017F;ten Ver-<lb/>
&#x017F;uche na&#x0364;her zu betrachten, welche die Ab&#x017F;icht haben, den<lb/>
Gebrauch de&#x017F;&#x017F;elben zu rechtfertigen und die Schwierigkeit,<lb/>
von der &#x017F;ich die Methode gedru&#x0364;ckt fu&#x0364;hlt, zu be&#x017F;eitigen.<lb/>
Die Betrachtung die&#x017F;er Rechtfertigungen und Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen des mathemati&#x017F;chen Unendlichen, welche ich in die&#x017F;er<lb/>
Anmerkung weitla&#x0364;ufiger an&#x017F;tellen will, wird zugleich<lb/>
das be&#x017F;te Licht auf die Natur des wahren Begriffes &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
werfen, und zeigen, wie er ihnen vorge&#x017F;chwebt und zu<lb/>
Grunde gelegen hat.</p><lb/>
                    <p>Die gewo&#x0364;hnliche Be&#x017F;timmung des mathemati&#x017F;chen<lb/>
Unendlichen i&#x017F;t, daß es eine <hi rendition="#g">Gro&#x0364;ße</hi> &#x017F;ey, <hi rendition="#g">u&#x0364;ber wel-<lb/>
che es keine gro&#x0364;ßere oder kleinere mehr ge-<lb/>
be</hi>. &#x2014; In die&#x017F;er Definition i&#x017F;t zwar der wahre Begriff<lb/>
noch nicht unmittelbar ausgedru&#x0364;ckt, aber, wenn &#x017F;ie na&#x0364;her<lb/>
betrachtet wird, darin enthalten. Denn eine Gro&#x0364;ße<lb/>
wird in der Mathematik &#x017F;o definirt, daß &#x017F;ie etwas &#x017F;ey,<lb/>
das vermehrt und vermindert werden ko&#x0364;nne; u&#x0364;berhaupt<lb/>
al&#x017F;o eine gleichgu&#x0364;ltige Grenze. Indem nun das Unend-<lb/>
lichgroße oder kleine ein &#x017F;olches i&#x017F;t, das nicht mehr ver-<lb/>
mehrt oder vermindert werden kann, &#x017F;o i&#x017F;t es in der<lb/>
That <hi rendition="#g">kein Quantum</hi> als &#x017F;olches mehr.</p><lb/>
                    <fw place="bottom" type="catch">Die&#x017F;e</fw><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[209/0257] Quantitaͤt. Methode und der Gebrauch des Unendlichen durch den Erfolg, und ſelbſt diß nur zum Theil, gerechtfertigt wird, ſo iſt es nicht ſo uͤberfluͤſſig deſſen ungeachtet die Rechtfertigung derſelben zu fordern, als es bey der Naſe uͤberfluͤſſig ſcheint, nach dem Erweiße des Rechts, ſich ihrer zu bedienen, zu fragen. Denn es iſt bey der ma- thematiſchen als einer wiſſenſchaftlichen Erkenntniß we- ſentlich um den Beweis zu thun, und auch in Anſehung der Reſultate iſt es der Fall, daß die ſtreng mathemati- ſche Methode nicht zu allen den Beleg des Erfolgs lie- fert, der aber ohnehin nur ein aͤuſſerlicher Beleg iſt. Es iſt der Muͤhe werth, den mathematiſchen Be- griff des Unendlichen und einige der merkwuͤrdigſten Ver- ſuche naͤher zu betrachten, welche die Abſicht haben, den Gebrauch deſſelben zu rechtfertigen und die Schwierigkeit, von der ſich die Methode gedruͤckt fuͤhlt, zu beſeitigen. Die Betrachtung dieſer Rechtfertigungen und Beſtimmun- gen des mathematiſchen Unendlichen, welche ich in dieſer Anmerkung weitlaͤufiger anſtellen will, wird zugleich das beſte Licht auf die Natur des wahren Begriffes ſelbſt werfen, und zeigen, wie er ihnen vorgeſchwebt und zu Grunde gelegen hat. Die gewoͤhnliche Beſtimmung des mathematiſchen Unendlichen iſt, daß es eine Groͤße ſey, uͤber wel- che es keine groͤßere oder kleinere mehr ge- be. — In dieſer Definition iſt zwar der wahre Begriff noch nicht unmittelbar ausgedruͤckt, aber, wenn ſie naͤher betrachtet wird, darin enthalten. Denn eine Groͤße wird in der Mathematik ſo definirt, daß ſie etwas ſey, das vermehrt und vermindert werden koͤnne; uͤberhaupt alſo eine gleichguͤltige Grenze. Indem nun das Unend- lichgroße oder kleine ein ſolches iſt, das nicht mehr ver- mehrt oder vermindert werden kann, ſo iſt es in der That kein Quantum als ſolches mehr. Dieſe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/257
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/257>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.