stimmtseyn. Es ist also gegen sich selbst ein Anderes und Aeusserliches; es enthält diß, endlich zu seyn, und über die Endlichkeit, über das Bestimmtse[ - 1 Zeichen fehlt]n in ei- nem Andern hinauszugehen, und unendlich zu seyn.
Bey der qualitativen und quantitativen Unendlichkeit ist es wesentlich zu bemerken, daß nicht von einem Dritten über das Endliche hinausgegan- gen wird, sondern daß die Bestimmtheit als sich in sich selbst auflösend, über sich hinausgeht. Aber das quali- tative und quantitative Unendliche unterscheiden sich da- durch, daß im ersten der Gegensatz des Endlichen und Unendlichen qualitativ ist, und der Uebergang des Endli- hen in das Unendliche, oder die Beziehung beyder auf einander nur im Ansich, in ihrem Begriffe liegt. Die qualitative Bestimmtheit ist zunächst unmittelbar, seyend; und bezieht sich auf das Andersseyn wesentlich als auf ein ihr Anderes, sie ist nicht gesetzt, ihre Negation, ihr Anderes an ihr selbst zu haben. Die Größe hingegen ist als solche, aufgehobene Bestimmtheit; sie ist gesetzt, die Negation, ungleich mit sich und das Veränderliche zu seyn. Das qualitative Endliche und Unendliche stehen sich daher absolut gegeneinander über; ihre Einheit ist, die zu Grunde liegende innerliche Beziehung; das Endliche continuirt sich daher nicht unmittelbar in sein Anderes. Hingegen das quantitative Endliche bezieht sich an ihm selbst in sein Unendliches. Ihre Beziehung ist daher der unendliche Progreß.
2. Der unendliche Progreß.
Der Progreß ins Unendliche ist nichts anderes, als der Ausdruck des Widerspruchs, den das quantitativ-
End-
O 2
Quantitaͤt.
ſtimmtſeyn. Es iſt alſo gegen ſich ſelbſt ein Anderes und Aeuſſerliches; es enthaͤlt diß, endlich zu ſeyn, und uͤber die Endlichkeit, uͤber das Beſtimmtſe[ – 1 Zeichen fehlt]n in ei- nem Andern hinauszugehen, und unendlich zu ſeyn.
Bey der qualitativen und quantitativen Unendlichkeit iſt es weſentlich zu bemerken, daß nicht von einem Dritten uͤber das Endliche hinausgegan- gen wird, ſondern daß die Beſtimmtheit als ſich in ſich ſelbſt aufloͤſend, uͤber ſich hinausgeht. Aber das quali- tative und quantitative Unendliche unterſcheiden ſich da- durch, daß im erſten der Gegenſatz des Endlichen und Unendlichen qualitativ iſt, und der Uebergang des Endli- hen in das Unendliche, oder die Beziehung beyder auf einander nur im Anſich, in ihrem Begriffe liegt. Die qualitative Beſtimmtheit iſt zunaͤchſt unmittelbar, ſeyend; und bezieht ſich auf das Andersſeyn weſentlich als auf ein ihr Anderes, ſie iſt nicht geſetzt, ihre Negation, ihr Anderes an ihr ſelbſt zu haben. Die Groͤße hingegen iſt als ſolche, aufgehobene Beſtimmtheit; ſie iſt geſetzt, die Negation, ungleich mit ſich und das Veraͤnderliche zu ſeyn. Das qualitative Endliche und Unendliche ſtehen ſich daher abſolut gegeneinander uͤber; ihre Einheit iſt, die zu Grunde liegende innerliche Beziehung; das Endliche continuirt ſich daher nicht unmittelbar in ſein Anderes. Hingegen das quantitative Endliche bezieht ſich an ihm ſelbſt in ſein Unendliches. Ihre Beziehung iſt daher der unendliche Progreß.
2. Der unendliche Progreß.
Der Progreß ins Unendliche iſt nichts anderes, als der Ausdruck des Widerſpruchs, den das quantitativ-
End-
O 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0231"n="183"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Quantitaͤt</hi>.</fw><lb/>ſtimmtſeyn. Es iſt alſo gegen ſich ſelbſt ein Anderes<lb/>
und Aeuſſerliches; es enthaͤlt diß, <hirendition="#g">endlich</hi> zu ſeyn,<lb/>
und uͤber die Endlichkeit, uͤber das Beſtimmtſe<gapunit="chars"quantity="1"/>n in ei-<lb/>
nem Andern hinauszugehen, und <hirendition="#g">unendlich</hi> zu ſeyn.</p><lb/><p>Bey der <hirendition="#g">qualitativen</hi> und <hirendition="#g">quantitativen<lb/>
Unendlichkeit</hi> iſt es weſentlich zu bemerken, daß<lb/>
nicht von einem Dritten uͤber das Endliche hinausgegan-<lb/>
gen wird, ſondern daß die Beſtimmtheit als ſich in ſich<lb/>ſelbſt aufloͤſend, uͤber ſich hinausgeht. Aber das quali-<lb/>
tative und quantitative Unendliche unterſcheiden ſich da-<lb/>
durch, daß im erſten der Gegenſatz des Endlichen und<lb/>
Unendlichen qualitativ iſt, und der Uebergang des Endli-<lb/>
hen in das Unendliche, oder die Beziehung beyder auf<lb/>
einander nur im <hirendition="#g">Anſich</hi>, in ihrem Begriffe liegt. Die<lb/>
qualitative Beſtimmtheit iſt zunaͤchſt unmittelbar, ſeyend;<lb/>
und bezieht ſich auf das Andersſeyn weſentlich als auf<lb/>
ein ihr Anderes, ſie iſt nicht geſetzt, ihre Negation, ihr<lb/>
Anderes an ihr ſelbſt zu haben. Die Groͤße hingegen iſt<lb/>
als ſolche, aufgehobene Beſtimmtheit; ſie iſt geſetzt, die<lb/>
Negation, ungleich mit ſich und das Veraͤnderliche zu<lb/>ſeyn. Das qualitative Endliche und Unendliche ſtehen<lb/>ſich daher abſolut gegeneinander uͤber; ihre Einheit iſt,<lb/>
die zu Grunde liegende <hirendition="#g">innerliche</hi> Beziehung; das<lb/>
Endliche continuirt ſich daher nicht unmittelbar in ſein<lb/>
Anderes. Hingegen das quantitative Endliche bezieht ſich<lb/>
an ihm ſelbſt in ſein Unendliches. Ihre Beziehung iſt<lb/>
daher <hirendition="#g">der unendliche Progreß</hi>.</p></div><lb/><divn="6"><head><hirendition="#b">2.<lb/><hirendition="#g">Der unendliche Progreß</hi>.</hi></head><lb/><p>Der Progreß ins Unendliche iſt nichts anderes, als<lb/>
der Ausdruck des Widerſpruchs, den das quantitativ-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">O 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">End-</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[183/0231]
Quantitaͤt.
ſtimmtſeyn. Es iſt alſo gegen ſich ſelbſt ein Anderes
und Aeuſſerliches; es enthaͤlt diß, endlich zu ſeyn,
und uͤber die Endlichkeit, uͤber das Beſtimmtſe_n in ei-
nem Andern hinauszugehen, und unendlich zu ſeyn.
Bey der qualitativen und quantitativen
Unendlichkeit iſt es weſentlich zu bemerken, daß
nicht von einem Dritten uͤber das Endliche hinausgegan-
gen wird, ſondern daß die Beſtimmtheit als ſich in ſich
ſelbſt aufloͤſend, uͤber ſich hinausgeht. Aber das quali-
tative und quantitative Unendliche unterſcheiden ſich da-
durch, daß im erſten der Gegenſatz des Endlichen und
Unendlichen qualitativ iſt, und der Uebergang des Endli-
hen in das Unendliche, oder die Beziehung beyder auf
einander nur im Anſich, in ihrem Begriffe liegt. Die
qualitative Beſtimmtheit iſt zunaͤchſt unmittelbar, ſeyend;
und bezieht ſich auf das Andersſeyn weſentlich als auf
ein ihr Anderes, ſie iſt nicht geſetzt, ihre Negation, ihr
Anderes an ihr ſelbſt zu haben. Die Groͤße hingegen iſt
als ſolche, aufgehobene Beſtimmtheit; ſie iſt geſetzt, die
Negation, ungleich mit ſich und das Veraͤnderliche zu
ſeyn. Das qualitative Endliche und Unendliche ſtehen
ſich daher abſolut gegeneinander uͤber; ihre Einheit iſt,
die zu Grunde liegende innerliche Beziehung; das
Endliche continuirt ſich daher nicht unmittelbar in ſein
Anderes. Hingegen das quantitative Endliche bezieht ſich
an ihm ſelbſt in ſein Unendliches. Ihre Beziehung iſt
daher der unendliche Progreß.
2.
Der unendliche Progreß.
Der Progreß ins Unendliche iſt nichts anderes, als
der Ausdruck des Widerſpruchs, den das quantitativ-
End-
O 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 183. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/231>, abgerufen am 04.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.